在音頻器材眾多的“玄學(xué)”環(huán)節(jié)，總有不少是經(jīng)常被提起的。無論是大音箱還是小耳機(jī)，有一環(huán)無論是高燒玩家還是入門小白都在關(guān)注，那就是“線材問題”。雖然現(xiàn)在入耳式耳機(jī)已經(jīng)有了“換套如換機(jī)”的說法，但更多人關(guān)注的還是線材對于聲音的改變。在討論耳機(jī)的相關(guān)論壇上，我們還是能夠看到有不少朋友在討論換線對自己的耳機(jī)帶來的聲音變化。

為什么要升級耳機(jī)線材？當(dāng)然還是會有不少朋友對其嗤之以鼻，以粗淺的理論來宣稱“換線無用”，認(rèn)為這些執(zhí)著換線的朋友干的都是無用功。其實(shí)從結(jié)構(gòu)上來說，線材對于聲音還是會有一定的影響。我們常見的耳機(jī)線材都是用銅或者是鍍銀銅線來制作的，在更加高級的線材上還有混編的手法。不同的材質(zhì)以及整條線纜的編制、屏蔽工藝，不同的工藝都會導(dǎo)致線材有不同的電阻特性和傳輸特性，最終產(chǎn)生的聲音當(dāng)然是不一樣的。

舉一個比較簡單的例子來說明，不同材質(zhì)、長度的線材實(shí)際對整款線的阻抗和濾波性質(zhì)都是會產(chǎn)生“不大不小”的影響。同時，由于大部分入耳式耳機(jī)單元屬于高靈敏度、低失真率的喇叭，因此線材的純度、結(jié)晶率也會對音頻這種弱電流的傳輸有明顯的影響。如果采用太細(xì)的線材，由于內(nèi)阻較大，會導(dǎo)致更多的輸出功率耗損在導(dǎo)線的電阻上。但采用較粗的線材，成本也是一個問題。因此線材的用料選擇和結(jié)構(gòu)上，其實(shí)都是一門學(xué)問。

那么是不是每一款所謂的“升級線”，都能夠合理地考慮到材質(zhì)和制作工藝對于聲音風(fēng)格的影響。在這些年的玩機(jī)經(jīng)歷里面，老熊也聽到不少毀三觀的線材配搭。它們要么是追求片面環(huán)節(jié)的提升犧牲了聲音整體，要么是沒有對聲音進(jìn)行提升，反而讓聲音變得更壞。也許覺得“換線無用”的朋友，的確有經(jīng)歷過不少這些情況吧。那么換個角度，某些大品牌廠商自己所提供的官方升級線，是否一定會對耳機(jī)本身硬實(shí)力起到提升呢？

原線該做好的事，廠商故意拖到升級線？

說到這里老熊不得不以自己朋友的親身經(jīng)歷作為例子來說說了，我這位好友算是半個“老鐵”粉絲，家里自用的耳機(jī)三副當(dāng)中就有兩副是鐵三角的。而之前他也專門為它的愛機(jī)——鐵三角IM03進(jìn)行過一次升級，沒錯入手了老鐵家官方升級線AT-HDC5。在剛到手的前幾天，好友美滋滋跟我炫耀升級過后的IM03如何如何好。

確實(shí)，不吹不黑，老熊在初次拿到IM03原裝與升級線版本過后，對比之下也能夠明顯感受到聲音的風(fēng)格走向發(fā)生了變化，這部分改變對于標(biāo)榜“聽覺靈敏”的燒友們而言這差別基本是“一耳朵”的事情。具體一點(diǎn)說明，AT-HDC5對于IM03提升更多是是在音樂調(diào)音上的改變，最為突出的一點(diǎn)是原本可有可無的低頻部分，至少換過線后能給人帶來更多的量感和氛圍，相信聽過老鐵動鐵系列耳機(jī)的朋友應(yīng)該比較能體會到這點(diǎn)。同時，高頻細(xì)節(jié)增加、人聲稍微拉近，也都有著細(xì)微變化。

除此之外，AT-HDC5對比IM03原配線材更柔軟，也進(jìn)一步改善了IM03原本線太硬，只不過一副當(dāng)時售價2K多的耳機(jī)，線硬是真有點(diǎn)不應(yīng)該，老熊好友曾一度吐槽IM03原裝線嚴(yán)重影響佩戴舒適性。

總體上來說，老熊好友換過這條“升級線”至少是有提升的，只不過在我眼里這些都是原線應(yīng)該做好的事情，老鐵把它拖到了升級線上進(jìn)行改善，額外這500塊算不算故意掙粉絲錢，相信你們也明白了。但過后發(fā)生的一件事卻再一次引起老熊的重視，我們在對自己的耳機(jī)進(jìn)行升級之時，大部分人往往容易忽略換線會帶來的其他問題。

500的老鐵升級線改變了聲音，卻也帶來這個問題

是的，沒錯，耳機(jī)線對我們?nèi)梭w的適配問題。我這位好友在佩戴老鐵官方升級線一段時間后，耳背的位置出現(xiàn)了過敏紅腫的情況，幸好并沒有引起更進(jìn)一步的影響。官方升級線不僅會改變聲音，還會對人體產(chǎn)生更激烈的“變化”么？為此，老熊馬上百度一下網(wǎng)上是否有同類型的狀況，結(jié)果沒想到老鐵家其他型號的線材也有不少人反應(yīng)存在“過敏”的問題。

當(dāng)然，說到這里有人肯定坐不住跳起來：過敏概率性問題老熊也拿來說，老鐵黑么？其實(shí)不然，恰恰這也是很多朋友會在選擇線材更換的時候易忽略的要素。對比聲音的變化，這根升級線引起的身體不良反應(yīng)更加讓人覺得糟心。也許我們會認(rèn)為這樣的現(xiàn)象在某些線皮不過關(guān)的小作坊上出現(xiàn)，但這次我們竟然在官方產(chǎn)品上看到這樣的情況。聲音還可以經(jīng)過不同的搭配獲得更好的結(jié)果，但用戶在長時間佩戴后是否感覺舒適、會不會發(fā)生過敏等和線材使用壽命，這些可比聲音要重要得多了。原裝正品線材存在此類問題，不禁讓老熊好友懷疑廠商在設(shè)計和制作的時候，對用料和工藝是不是沒有做足嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]。

值得一提的是，不僅僅鐵三角，其他更專業(yè)、規(guī)模更大的廠商也有官方升級線影響舒適度、插頭易損之類不升反降的情況發(fā)生，只不過老鐵IM線材系列問題從發(fā)售至今卻一直未得到解決。我們在選擇升級線除了關(guān)心聲音方面的變化，理應(yīng)也得多考慮線材是否足夠柔軟、材質(zhì)是不是過關(guān)等一系列問題。至于如何選擇升級線，老熊打算下次專門再出一篇文章分享一下心得，三言兩語想說明白這件事真不大可能。

那么我們是否要對官方升級線失去信心呢？老熊依舊更推薦的是官方升級線?；氐缴衔牡睦觼砜吹脑挘翔F這條升級線至少在聲音與佩戴舒適性方面有一定的提升，值不值我們另外說，起碼升級線老鐵有保修。反觀X寶一些不良賣家售賣的DIY升級線，他們往往標(biāo)榜著“默秒全”的旗號宣稱自己賣的線材會對音質(zhì)有多么多高的提升，且價格都挺貴。

X寶某些升級線宣傳文案很美好，事實(shí)卻很殘酷

而實(shí)質(zhì)上老熊發(fā)現(xiàn)，它們更多是通過不同材質(zhì)之間的特性，對聲音風(fēng)格產(chǎn)生影響而已，原本你的耳塞是偏均衡點(diǎn)的換線之后變成偏流行搖滾了，這種改變能不能算是提升，我相信各位自己權(quán)衡過后已有答案。而且，DIY線材品控問題也是普遍的，小廠商本身硬實(shí)力不過關(guān)導(dǎo)致我們購買到的線材無法得到保證、甚至出現(xiàn)不同批次產(chǎn)品表現(xiàn)截然不一的情況，這種做法和“升級”二字可算是相去甚遠(yuǎn)，對于消費(fèi)者而言甚至可稱得上是一種變相的欺騙。

TO廠商們，我換線只為了提升，不是為了填坑總的來說，廠商們在設(shè)計的時候由于受到成本控制影響，或者是設(shè)計周期和產(chǎn)品運(yùn)作周期發(fā)生沖突，甚至是為了營銷，針對已經(jīng)發(fā)售的產(chǎn)品推出官方升級線材，供用戶多一個改變聲音的環(huán)節(jié)選項(xiàng)，這種做法不能說有什么錯。不過在老熊看來：無論是什么升級線對于耳機(jī)來說更多的是多了一種口味選擇，亦或者是對耳機(jī)本身素質(zhì)潛力的一種發(fā)掘，像老鐵這樣把原線本來該做好的事情，比如舒適性、適配問題等等非要托到升級線甚至還沒全解決，老熊是挺不喜歡這種做法。另外，某些假燒友的“什么原線不能聽，換了XXX線提升明顯”之類的話更是屬于扯淡。如果必須通過換線才能正常發(fā)揮耳機(jī)本該有的水平，其實(shí)也就代表著該廠商原本就沒好好打磨產(chǎn)品，為了利益?zhèn)}促上市，那我們還去選擇沒有誠意的產(chǎn)品干嘛？

老熊朋友將近2000塊買的IM03，鐵三角是有理由把原本的線材做到“合格”的，不至于連200塊的earpods都不如。一個耳機(jī)廠商無論是在產(chǎn)品設(shè)計過程中，還是在發(fā)布后的升級產(chǎn)品上，理應(yīng)花上不少的心思，以為消費(fèi)者創(chuàng)造更好的體驗(yàn)而努力。