注：本文是作者以前發(fā)表在其個(gè)人博客，現(xiàn)在發(fā)布到“聚豐開發(fā)”專欄

說(shuō)到鍵盤掃描，相信大多數(shù)人第一反應(yīng)就是行列矩陣掃描，這樣我們可以用相對(duì)有限的IO口得到盡可能多的按鍵。鍵盤掃描是單片機(jī)技術(shù)的一種基本處理方法，學(xué)校單片機(jī)課程都會(huì)有相應(yīng)章節(jié)進(jìn)行闡述，只要按照課本上講述的方法，一般都能設(shè)計(jì)出比較可靠的鍵盤掃描電路與程序。

課本上的鍵盤掃描方法（見下圖接法二）不能說(shuō)是盡善盡美，從易懂性、成本、程序難易程度等方面綜合看應(yīng)該是不錯(cuò)的方法，給人感覺是已經(jīng)沒(méi)有太多的改善空間，至少我是這么認(rèn)為的。

然而前段時(shí)間一位***朋友畫給我的鍵盤掃描矩陣電路（見下圖接法二），讓我又一次看到到自己的思維還有許多地方被自己的所謂“經(jīng)驗(yàn)”束縛著。

單純的從硬件接法看，兩種接法并沒(méi)有明顯區(qū)別，接法一甚至要復(fù)雜一些，但如果結(jié)合到鍵盤掃描的程序來(lái)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)接法一確實(shí)更好。

兩種接法我都沒(méi)有把上拉電阻包含進(jìn)來(lái)，來(lái)讓我們看一下兩種接法到底有什么不同：

接法二：

我們熟悉的傳統(tǒng)掃鍵處理電路，假定鍵盤行列IO口標(biāo)號(hào)分別為H1/H2/H3和V1/V2/V3，掃鍵流程通常如下。

2.1. H1設(shè)置為輸出，H2/H3和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

2.2. H1分別輸出1和0，讀V1/V2/V3狀態(tài)，如果Vy狀態(tài)與H1一致，則認(rèn)為H1與Vy交叉位置的鍵按下

2.3. H2設(shè)置為輸出，H1/H3和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

2.4. H2分別輸出1和0，讀V1/V2/V3狀態(tài)，如果Vy狀態(tài)與H2一致，則認(rèn)為H2與Vy交叉位置的鍵按下

2.5. H3設(shè)置為輸出，H1/H2和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

2.6. H3分別輸出1和0，讀V1/V2/V3狀態(tài)，如果Vy狀態(tài)與H3一致，則認(rèn)為H3與Vy交叉位置的鍵按下

接法一：

新掃鍵處理電路，假定鍵盤行列IO口標(biāo)號(hào)分別為H1/H2/H3和V1/V2/V3，掃鍵流程通常如下。

1.1. H1/H2/H3和V1/V2/V3都設(shè)置為輸入

1.2. 讀H1/H2/H3和V1/V2/V3狀態(tài)，如果Hx和Vy讀到的狀態(tài)均為0，則認(rèn)為Hx與Vy交叉位置的鍵按下

從上面流程可以看出接法一的程序代碼要簡(jiǎn)單不少，既能減少掃鍵的代碼量，又能加快掃鍵處理的時(shí)間，站在軟件的角度看確實(shí)要比接法二要好。后來(lái)我反思了一下為什么我們教材上的傳統(tǒng)處理方法沒(méi)有采用接法一，雖然接法一軟件上要簡(jiǎn)單一些，但硬件布局要復(fù)雜，傳統(tǒng)的按鍵只有兩條接線，接法一需要三條接線，所以用傳統(tǒng)的按鍵是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，但現(xiàn)在許多電子產(chǎn)品的按鍵都用導(dǎo)電橡膠或鍋?zhàn)衅瑏?lái)實(shí)現(xiàn)，所以接法一變得可行。

注：這兩種電路對(duì)于同時(shí)按鍵達(dá)到3個(gè)的情況都有可能形成錯(cuò)誤的按鍵邏輯。