對于固態(tài)硬盤來說，“技術(shù)更新”很大程度上可以說是貶義詞，顆粒的技術(shù)迭代都會(huì)直接導(dǎo)致寫入壽命下滑，性能下降。

3D TLC是目前較新一代的技術(shù)，雖然廠商都在把3D TLC當(dāng)神主牌吹上天，不過一看他們400PE的保修，也就真心不想說什么了。

為了還原3D TLC的性能，接下來會(huì)有一系列的評測丟出來，今天先從性能相對較好的開始，所以測試的就是三星的860 EVO 250G。

產(chǎn)品包裝與附件：

860 EVO采用彩印紙盒包裝。

產(chǎn)品附件非常簡單，只有一份說明書。

產(chǎn)品本體是標(biāo)準(zhǔn)的2.5寸SSD。

SSD的接口為SATA 6Gbps。

產(chǎn)品測試平臺：

簡單介紹一下測試平臺。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

內(nèi)存是海盜船的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是2666C15。

顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊INTEL，系統(tǒng)盤用的是比較主流的535，會(huì)拿來作為SATA SSD的參考成績。

散熱器是酷冷至尊冰神G360RGB 。

電源是海韻的750 PRIME。

測試平臺是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測試：

這邊啟用了一套新的測試標(biāo)準(zhǔn)用于橫向?qū)Ρ取y試環(huán)境為SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。

連續(xù)讀寫性能選取HD Tune的大文件讀寫測試，文件大小為50GB。

4K隨機(jī)性能采用IOMeter混合讀寫，分別進(jìn)行QD1的淺隊(duì)列和QD32的深隊(duì)列測試。因?yàn)槿粘Ｊ褂弥胁粫?huì)存在純粹的讀寫行為，會(huì)在讀寫測試中反向混入25%的負(fù)載（例如讀取測試中75%讀取，25%寫入）。

現(xiàn)在部分SSD會(huì)通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機(jī)數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計(jì)來讓那些表面SSD露出原型。公式中會(huì)包含對不同SSD IOPS平均值的補(bǔ)償，不會(huì)出現(xiàn)性能低的SSD，離散會(huì)較低的BUG。

IO延遲的部分則會(huì)采用AS SSD 10G文件測試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。

以下為橫向統(tǒng)計(jì)的圖表，相對于其他的SATA SSD來說，860 EVO的優(yōu)勢還是比較大的。

下圖是離散部分的測試，可以看到在QD1淺隊(duì)列下860 EVO的離散穩(wěn)定性比較相當(dāng)好。在QD32深隊(duì)列下860 EVO的讀取依然比較穩(wěn)定，但是寫入性能波動(dòng)比較大，應(yīng)該是SLC緩存持續(xù)介入導(dǎo)致的。

因?yàn)閷懭腚x散的問題，所以最終我沒有選擇用860 EVO作為我目前SSD橫向?qū)Ρ鹊臏y試標(biāo)桿。

常規(guī)產(chǎn)品性能測試大致會(huì)分為三段。

開箱性能測試，這個(gè)環(huán)節(jié)可以測試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達(dá)到什么性能。

壓力測試，這個(gè)環(huán)節(jié)通過長時(shí)間滿載寫入，用于測試SSD在極端壓力下性能會(huì)到什么程度。

日常狀態(tài)測試，在壓力測試之后，會(huì)通過一小時(shí)待機(jī)和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù)，來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

這里首先抓最有看頭的SSD壓力測試。在新盤狀態(tài)下HD Tune的讀寫曲線大致在336MB/307MB的程度?？梢钥吹?60 EVO同樣有設(shè)置SLC緩存， SLC緩存中性能可以達(dá)到375MB左右，大小約為8G。讀取性能顯得比較一般，曲線也不是很好看，但是寫入性能表現(xiàn)較好。

對SSD的擦除采用HD Tune對SSD進(jìn)行持續(xù)擦寫，截圖中可以看到860 EVO的寫入速度始終維持在300~350之間，這個(gè)表現(xiàn)對于一顆250G SSD來說已經(jīng)是相當(dāng)好了。這邊對SSD連續(xù)寫入了一個(gè)小時(shí)。

在完成壓力測試后讀寫性能大致在337MB/254MB這樣，讀取變化不大，寫入有衰減但不算特別嚴(yán)重。

在待機(jī)一小時(shí)之后，讀寫性能提升到356MB/302MB。寫入曲線恢復(fù)了比較多，表現(xiàn)已經(jīng)算不錯(cuò)了。

在重新分區(qū)刷新后，讀取性能進(jìn)一步提升到372MB，但隨機(jī)性能下降較大。寫入性能則出現(xiàn)了比較大的下降，僅有283MB左右。

可見三星的SSD如果測試新盤，也是有點(diǎn)表面的。

常規(guī)跑分測試：

HD Tune的測試在擦寫前后讀取性能大致持平，但是寫入性能掉的比較明顯。

然后看一下不同測試軟件的跑分情況，AS SSD也是1200分左右，目前大部分SATA SSD都會(huì)優(yōu)化到這個(gè)分?jǐn)?shù)。

anvils storage utilities 中各項(xiàng)數(shù)據(jù)都比較穩(wěn)定，尤其因?yàn)?60 EVO持續(xù)寫入性能較強(qiáng)，所以32G大文件測試也沒有明顯的衰減。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成表面SSD的樂園，所以大家參考一下即可。

簡單總結(jié)：

關(guān)于產(chǎn)品的性能：

就絕對性能而言，三星860 EVO的表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，對比群聯(lián)/東芝方案的SSD有非常大的優(yōu)勢。

關(guān)于產(chǎn)品的離散表現(xiàn)：

就離散表現(xiàn)來說，三星 860 EVO總體比較穩(wěn)定，不過深隊(duì)列寫入離散有些大，所以影響到了最終評分。

總體來說，三星860 EVO給人的感覺還是比較好的，各項(xiàng)性能都表現(xiàn)不錯(cuò)，所以可以說代表了目前3D TLC產(chǎn)品第一梯隊(duì)的表現(xiàn)。