來(lái)自外媒The Verge的消息報(bào)道，亞馬遜某位員工透露，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱“AWS”)高級(jí)副總裁安德魯·雅西(Andrew Jassy)在近日的全體員工會(huì)議上，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱“AWS”)高級(jí)副總裁安德魯·雅西(Andrew Jassy)向全體員工表示，亞馬遜對(duì)Amazon Rekognition（亞馬遜面部識(shí)別軟件軟件）為所有執(zhí)法和非執(zhí)法行業(yè)以及不同規(guī)模的行業(yè)客戶所帶來(lái)的價(jià)值感到非常滿意。”

但這種滿意度，似乎只被亞馬遜部分高層認(rèn)可。尤其當(dāng)亞馬遜在今年夏天與美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）就Rekognition達(dá)成協(xié)議之后，反對(duì)聲音日益加重。

根據(jù)亞馬遜匿名員工透露，在亞馬遜公司內(nèi)部，有超過(guò)450 名亞馬遜員工聯(lián)合致信CEO杰夫-貝索斯，要求公司停止向ICE和其他執(zhí)法機(jī)構(gòu)出售侵入性和違憲的Rekognition面部識(shí)別技術(shù)，并要求亞馬遜將軟件公司Palantir從其AWS云服務(wù)中撤下。在他們看來(lái)，面部識(shí)別技術(shù)，并要求亞馬遜將軟件公司Palantir從其AWS云服務(wù)將對(duì)公民權(quán)利、特別是對(duì)移民和人民會(huì)產(chǎn)生獨(dú)特威脅。

還有外界的反對(duì)聲音，早在亞馬遜開(kāi)始向奧蘭多警察局提供Rekognition面部識(shí)別技術(shù)之際，外界就站在了亞馬遜的對(duì)立面。最后，迫于外界的壓力，奧蘭多警察局與亞馬遜的Rekognition面部識(shí)別計(jì)劃在執(zhí)行幾周后不得宣布放棄。

內(nèi)外夾擊。難道放棄才是亞馬遜不得不選擇的結(jié)局？時(shí)我們需要這場(chǎng)焦點(diǎn)的主角Amazon Rekognition了。

據(jù)了解，Rekognition是亞馬遜自主開(kāi)發(fā)的面部識(shí)別軟件，隸屬于亞馬遜云計(jì)算服務(wù)AWS的一部分。亞馬遜稱，該軟件可以實(shí)時(shí)識(shí)別，跟蹤和分析人員，并在單幅圖像中識(shí)別多達(dá)100個(gè)人。它還可以快速掃描收集的信息，與數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)千萬(wàn)張面孔進(jìn)行比對(duì)。這意味著，亞馬遜面部識(shí)別技術(shù)可以監(jiān)控“團(tuán)體照片、擁擠人群以及機(jī)場(chǎng)等公共場(chǎng)所中的所有面孔。

聽(tīng)起來(lái)是個(gè)挺科技的軟件，但為什么會(huì)引起公眾如此激奮的反應(yīng)呢？或許最大的原因在于美國(guó)人對(duì)自有、隱私權(quán)利的莫大重視。

在美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）和大部分民眾看來(lái)，在亞馬遜Rekognition的加持下，美國(guó)政府可以構(gòu)建一個(gè)自動(dòng)識(shí)別和跟蹤任何人的系統(tǒng)。如果警察配備的隨身攝像頭配備了人臉識(shí)別裝置，那么原本用于執(zhí)法透明和問(wèn)責(zé)制的裝置將轉(zhuǎn)變?yōu)獒槍?duì)公眾的監(jiān)視器。并且通過(guò)自動(dòng)化大規(guī)模監(jiān)視，與Rekognition類似的面部識(shí)別系統(tǒng)威脅到了人們的自由，一旦這些強(qiáng)大的監(jiān)控系統(tǒng)被構(gòu)建和部署，威脅將難以消除。

也就是說(shuō)，美國(guó)人抵制Rekognition最直接的原因在于——人們應(yīng)該自由地在街上行走，而不受政府監(jiān)督。

不過(guò)，亞馬遜并不是這么容易妥協(xié)的一個(gè)公司。

在對(duì)Rekognition感到滿意的同時(shí)，安德魯·雅西還表示，不能因?yàn)榧夹g(shù)可能會(huì)被濫用就限制其進(jìn)步，并表示其將堅(jiān)決的捍衛(wèi)Rekognition?！霸诜裾J(rèn)它的同時(shí)，人們必須看到Rekognition給人們?cè)斐傻木薮蟊憷?，包括尋找失蹤人口、阻止人口販運(yùn)ui及用于教育應(yīng)用，安全和多因素身份驗(yàn)證。這是任何新技術(shù)出現(xiàn)都必須經(jīng)歷的過(guò)程，Rekognition也是如此。我們可以看看計(jì)算機(jī)的歷程，其面世之時(shí)同樣擁有很多質(zhì)疑反對(duì)的聲音。但現(xiàn)如今誰(shuí)又能擺脫計(jì)算機(jī)呢？” 安德魯·雅西的話語(yǔ)無(wú)一不在傳達(dá)一個(gè)信息：亞馬遜面部識(shí)別軟件Rekognition將持續(xù)在社會(huì)上輸出。也許在它看來(lái)，只要堅(jiān)持，他們的面部識(shí)別軟件最后也能同計(jì)算機(jī)一樣變成生活中必不可缺的部分。

與此同時(shí)，亞馬遜公司沒(méi)有否認(rèn)面部識(shí)別技術(shù)的陰暗面，于是在Rekognition的整個(gè)服務(wù)體系中，亞馬遜強(qiáng)調(diào)：Rekognition擁有系列使用他規(guī)則和條例，一旦人們違反這些服務(wù)條款并且不負(fù)責(zé)任地使用它們，他們將無(wú)法再使用Rekognition服務(wù)。事實(shí)上，如果亞馬遜發(fā)現(xiàn)使用者違反了憲法權(quán)利，他們也將無(wú)法使用Rekognition服務(wù)。

可事實(shí)上，盡管亞馬遜推出了Rekognition的使用條例，但在外人看來(lái)，Rekognition要想變成“計(jì)算機(jī)”，還有很長(zhǎng)的路要走，而目前的一切也只是治標(biāo)不治本。

那為什么亞馬遜還如此看好面部識(shí)別軟件？我們斗膽猜測(cè)一番。

占據(jù)全球人臉識(shí)別市場(chǎng)29.29%的中國(guó)，讓亞馬遜看到了面部識(shí)別技術(shù)的前景和錢景。中國(guó)用面部識(shí)別技術(shù)打開(kāi)了數(shù)十個(gè)億萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)的大門，而這些億萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)大門的打開(kāi)，不僅讓企業(yè)得到了收益，也讓國(guó)家深受該技術(shù)的福利，中國(guó)日益減少的犯罪率就是最直接的體現(xiàn)。

此外，從一家電商巨頭到科技巨頭，亞馬遜對(duì)科技的野心有目共睹，它又如何能容忍自家的面部識(shí)別（人臉識(shí)別）技術(shù)落后于他人呢？而糟糕的是，亞馬遜Rekognition軟件的識(shí)別正確率的確低的可憐，而人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確率卻必須通過(guò)得到提高。如此一來(lái)，亞馬遜智能不斷向外輸出其面部識(shí)別技術(shù)了。

只是亞馬遜大概忘了，不管是處于國(guó)情考慮還是其它因素，人臉識(shí)別的中國(guó)玩法，美國(guó)基本無(wú)法復(fù)制！