今天凌晨發(fā)布的Apple Watch Series 5上，蘋果正式使用了基于LTPO的OLED屏幕。這也是自去年8月份蘋果被曝正在圍繞LTPO嘗試量產(chǎn)可能性之后，在自家產(chǎn)品上正式啟用這項(xiàng)。與之換來的效果也相當(dāng)明顯，Apple Watch Series 5可以做到持續(xù)續(xù)航時(shí)間18小時(shí)，并且屏幕也第一次做到不會(huì)熄滅。

那么LTPO究竟是什么，會(huì)讓Apple Watch Series 5的續(xù)航表現(xiàn)如此搶眼？

LTPS的再進(jìn)化

從Apple Watch初代目開始，直至第五代之前，蘋果表OLED面板均采用了常見的LTPS低溫多晶硅作為背基板材質(zhì)OLED面板。在OLED面板中，為了提高面板分辨率，常規(guī)的做法是增加TFT電子遷移率并將電容器變小，同時(shí)由于OLED每個(gè)像素具有多個(gè)晶體管，電容器尺寸必須更小。

電容器變小勢(shì)必會(huì)使得溝道電阻電信號(hào)延遲，最有效的做法便是通過LTPS提升電子遷移率，以達(dá)到省電的效果。但LTPS仍然有一個(gè)很大的問題，它難以應(yīng)用于大尺寸基板，并且LTPS對(duì)中小尺寸OLED面板高性能狀態(tài)未進(jìn)行優(yōu)化，也就是我們?cè)?a target="_blank">手機(jī)、筆記本上已經(jīng)經(jīng)常提到的高刷新率屏幕都會(huì)在LTPS下，帶來更高的功耗。

這意味著如果蘋果希望在iPhone、iPad乃至MacBook上使用更省電，且刷新率更高的屏幕，必須找到一個(gè)合適的替代品。

這時(shí)候LTPO登場(chǎng)了。LTPO全稱是Low Temperature Polycrystalline Oxide，即低溫多晶氧化物。氧化物與LTPS一樣，電子遷移率是傳統(tǒng)非晶硅的100倍左右，并且能夠同時(shí)結(jié)合LTPS和IGZO兩大流派的優(yōu)點(diǎn)，以低生產(chǎn)成本實(shí)現(xiàn)更高的電荷遷移率，并提供穩(wěn)定性和可擴(kuò)展性。

從LTPO工藝專利文件來看，LTPO需要在LTPS的基礎(chǔ)上，再建立一個(gè)氧化物層。去年最主要的攻關(guān)之一是，廠商需要確保在鋪設(shè)氧化物層的時(shí)候，不影響原本LTPS層間介質(zhì)中的晶體管特性。隨著蘋果開始量產(chǎn)具備LTPO的OLED屏幕，并將其付諸于智能腕表占有率第一的Apple Watch上，都在證明蘋果已經(jīng)讓LTPO的量產(chǎn)向前推進(jìn)了一大步。

因此，我們也在蘋果新品發(fā)布會(huì)上看到了Apple Watch Series 5優(yōu)秀的續(xù)航參數(shù)，在相同亮度下，為OLED面板節(jié)省15%以上功耗，并依賴于官方定制硬件可變，最低1Hz，最高60Hz的刷新率，都給Apple Watch Series 5的常亮顯示和18小時(shí)續(xù)航提供了有效保障。

新標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)

正如前面而言，LTPO的目標(biāo)不是Apple Watch Series 5的OLED屏幕，它更大的野心是能夠?qū)⒌凸钠聊贿\(yùn)用更大屏幕中。例如iPhone，例如iPad，甚至是MacBook。

但顯然現(xiàn)在LTPO也并非唯一探究屏幕省電技術(shù)的門路，主流認(rèn)為可以被應(yīng)用于OLED基板的技術(shù)除了前面提到的LTPS、硅基，還有來自夏普的IGZO，以及來自韓國(guó)延世大學(xué)的二硫化鉬晶體管。

其中IGZO被認(rèn)為是最有利的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)者之一，除了夏普，包括華佳彩、柔宇在內(nèi)都有在嘗試使用IGZO推進(jìn)OLED。至于LTPO方面，蘋果通過掌握的LTPO技術(shù)為基礎(chǔ)，也已經(jīng)與LG Display、Samsung Display展開接觸，探究繼續(xù)推進(jìn)的可能性。

無獨(dú)有偶，在PC領(lǐng)域，英特爾正在通過雅典娜計(jì)劃與夏普合作，通過IGZO技術(shù)推進(jìn)筆記本電腦顯示屏的超低功耗、高刷新率、高畫質(zhì)的效果。重點(diǎn)是，英特爾雅典娜計(jì)劃最終目標(biāo)不是推出更強(qiáng)更快的高端筆記本，而是讓所有大眾能夠消費(fèi)得起的筆記本型號(hào)，跨入超長(zhǎng)續(xù)航、智能快速響應(yīng)的門檻。

除了三星和LG，同時(shí)能做到LTPS、IGZO量產(chǎn)的廠商還有夏普。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身不存在對(duì)錯(cuò)，但選擇道路的不同會(huì)讓不同站隊(duì)的廠商遭受虧損，這是以營(yíng)利為目標(biāo)的商人們所不愿意看到的。

一邊是由蘋果推進(jìn)的LTPO，另一邊則是由夏普推進(jìn)的IGZO，OLED屏幕最后如何抉擇，同性能下更低的功耗已經(jīng)成為趨勢(shì)。至少對(duì)于吃瓜的買家而言，無論哪一種技術(shù)加持，只要不漲價(jià)，都會(huì)受益。