最近我們看到抖音上有種磁吸式的數(shù)據(jù)線特別火，也非常炫酷的樣子，所以在某電商平臺購買了這種相似的磁吸式數(shù)據(jù)線，想看看這一類磁吸式數(shù)據(jù)線的真實情況到底怎么樣。

結(jié)果表現(xiàn)不是太好，并且因為數(shù)據(jù)線非MFi認(rèn)證，有被蘋果拒絕保修的風(fēng)險，那蘋果真的是對使用非MFi認(rèn)證的配件的手機(jī)拒絕保修么？真相又是什么？

數(shù)據(jù)線評測導(dǎo)致的爭議

很多人問我，文章里面說的MFi認(rèn)證是不是真的很重要？用了非MFi的數(shù)據(jù)線蘋果真的就不保修了？

大家百度MFI認(rèn)證的話很大幾率會搜到這樣一句話“蘋果不會為使用沒有通過認(rèn)證的配件導(dǎo)致?lián)p壞的產(chǎn)品進(jìn)行售后保修”。

但是又有人說了，前不久某些配件廠家因為宣傳“不使用MFi設(shè)備蘋果就不提供保修”而被工商局行政處罰了。這就有意思了，那真實的情況又是什么？蘋果的MFi認(rèn)證究竟有沒有用？

其實寫這篇文章也是因為很多人對蘋果的設(shè)備的保修條例存在一定的誤解，或者很多人根本就不不看保修條例，結(jié)果當(dāng)設(shè)備故障或者損壞找售后的時就抓瞎，特別是關(guān)于MFi認(rèn)證的事。

蘋果的MFi認(rèn)證

我們先來了解一下蘋果的MFi的認(rèn)證是什么。

MFi是蘋果公司Made for iOS的英文縮寫，是蘋果對配件廠商授權(quán)生產(chǎn)的一種使用許可標(biāo)志。

通過MFi認(rèn)證的蘋果配件，對其元器件品質(zhì)，生產(chǎn)工藝都有一定的限制，因此MFi認(rèn)證對于蘋果來說，是對配件廠商的品控限制，保證配件廠商生產(chǎn)符合自家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

經(jīng)過MFi認(rèn)證的Lightning數(shù)據(jù)線，蘋果會提供MFi認(rèn)證的芯片，可以保證數(shù)據(jù)線在設(shè)備系統(tǒng)升級后仍然可以正常使用。

而非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線在iPhone、iPad系統(tǒng)升級后，可能會導(dǎo)致設(shè)備無法識別，部分連充電功能也會不支持。

另外蘋果提供的芯片可以保證充電時的穩(wěn)定輸出，對設(shè)備本身是一種保護(hù)，加上蘋果保修政策不支持使用非MFi認(rèn)證配件導(dǎo)致的損壞，沒有MFi認(rèn)證的配件就像蘋果體系里的野孩子一樣。

這使得帶有MFi認(rèn)證的產(chǎn)品含金量會更高一些，這些年的推廣下，如今認(rèn)知度和識別度都很高，通常會在外包裝上印刷上MFi的logo和標(biāo)識。

MFi認(rèn)證的線材會有溫度保護(hù)、靜電保護(hù)、過壓保護(hù)、過流保護(hù)等功能，而非MFi認(rèn)證的線材很大程度上是沒有這些保護(hù)的。

同時也可以以此收取認(rèn)證費(fèi)用，所以通過MFi認(rèn)證的產(chǎn)品通常售價較高。經(jīng)過MFi認(rèn)證的Lightning數(shù)據(jù)線，蘋果會提供MFi認(rèn)證的芯片，可以保證數(shù)據(jù)線在設(shè)備系統(tǒng)升級后仍然可以正常使用。

而非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線在iPhone、iPad系統(tǒng)升級后，可能會導(dǎo)致設(shè)備無法識別，部分連充電功能也會不支持。另外蘋果提供的芯片可以保證充電時的穩(wěn)定輸出，對設(shè)備本身是一種保護(hù)。

目前E75和C48都是MFi硬件方案，蘋果原廠線多數(shù)使用E75的方案，C48則多為授權(quán)MFi芯片的方案，兩種方案均為MFi認(rèn)證的芯片方案。

如果我們使用MFi檢測儀對數(shù)據(jù)線進(jìn)行檢測，如果前面顯示山寨字樣，則表示使用的是破解芯片的E75或者C48方案，通過破解的方式繞過當(dāng)前iOS版本的認(rèn)證，均為非MFi認(rèn)證。

蘋果的MFi認(rèn)證對于手機(jī)設(shè)備保修的重要性

MFi認(rèn)證雖然是質(zhì)量的保證，但同時也是一副針對用戶和廠商的腳鐐。Lightning數(shù)據(jù)線并不是一條簡單的線，而應(yīng)該稱之為一個連接器，因為它內(nèi)置了4塊芯片，其中就包括關(guān)鍵的蘋果認(rèn)證芯片，這個芯片和手機(jī)的電源管理IC共通組成了整套充電方案。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱僅芯片的成本就差不多在2~3美元（折合人民幣大概在20元左右），加上蘋果MFi的認(rèn)證和檢測費(fèi)用，隨后每售出一個授權(quán)配件蘋果還會要求分成，而這些成本最終都會轉(zhuǎn)化到消費(fèi)者身上，所以一開始蘋果MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線總是比較貴。

當(dāng)然，現(xiàn)在也有廠商推出價格實惠、耐用又通過認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，還是非常良心的。

當(dāng)然，MFi認(rèn)證也是相當(dāng)困難的。

現(xiàn)在MFi認(rèn)證通過率并不高，而且申請成本和資質(zhì)要求不低。首先MFi認(rèn)證申請有兩次的的認(rèn)證檢測，分別是AGS和OTA認(rèn)證，廠商需要提交580美元和約1500美元的費(fèi)用，不過這些都是小錢。

更難的在于資質(zhì)的審核，如果你想申請必須擁有自己的工廠，而且工廠還需要有一定的規(guī)模，并不是任何個人或者一個廠商都有資質(zhì)可以隨便進(jìn)行申請的，這樣就杜絕了一些小工廠或一些代工廠貼牌的小品牌。

并且申請的過程中，需要反復(fù)修改產(chǎn)品設(shè)計直到所有參數(shù)都達(dá)到蘋果的標(biāo)準(zhǔn)，整個過程會長達(dá)3~5個月，而且一個品牌申請次數(shù)有限制！也就是廠商們即使想給蘋果送錢蘋果都不一定會接。

如果你想知道你買的數(shù)據(jù)線是不是經(jīng)過MFi認(rèn)證而身邊又沒有MFi檢測器怎么辦？這里有一個蘋果官方的網(wǎng)址，支持通過產(chǎn)品條碼的方式查詢MFi認(rèn)證：https://mfi.apple.com/MFiWeb/getAPS.action

那為什么說MFi認(rèn)證對于設(shè)備非常重要呢？這是因為曾經(jīng)在蘋果的官方網(wǎng)站頁面上出現(xiàn)過類似的描述：如果因為使用非原裝、非認(rèn)證數(shù)據(jù)線出現(xiàn)問題，蘋果有權(quán)拒絕保修。

不過現(xiàn)在是看不到了，而且在蘋果設(shè)備的保修說明也并沒有標(biāo)明這一條款。

劇情反轉(zhuǎn)？“不使用MFi配件就沒有蘋果保修”被處罰

就在今年的四五月份，有媒體報導(dǎo)因為有商家在宣傳頁面上宣傳“只有使用通過MFi認(rèn)證的配件蘋果公司才提供對設(shè)備的保修服務(wù)”被工商局行政處罰。

多個媒體的稿件的標(biāo)題是認(rèn)為這是虛假宣傳，甚至有的媒體說蘋果MFi認(rèn)證完全是沒必要的，貴的部分只是智商稅，蘋果不會因為你使用了非MFi的配件就拒絕保修。

但認(rèn)真想一想，如果MFi認(rèn)證真的沒用的話，為什么蘋果要做這個認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，而且哪些認(rèn)證過的廠商干嘛還要交這個認(rèn)證費(fèi)用，而且認(rèn)證要可是相當(dāng)嚴(yán)苛的。

這是因為蘋果有后招，雖然當(dāng)前很多廠商推出了破解版的數(shù)據(jù)線，繞過了iOS系統(tǒng)的認(rèn)證，不過這樣的破解蘋果可以通過IOS升級的方式改變認(rèn)證導(dǎo)致破解失效，前不久大面積的第三方蘋果快充失效就是這樣實現(xiàn)的。

然而就在大家都在高興，可以不用使用昂貴的MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線，也不用買貴到離譜還容易斷的蘋果原裝線的時候，劇情再次反轉(zhuǎn)。

劇情再次反轉(zhuǎn)，使用非MFi數(shù)據(jù)線具有被拒絕保修的風(fēng)險

是，我是阻擋不了你們用非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，但如果你們因為使用非MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線導(dǎo)致的手機(jī)損壞就別怪我不保修。

前文中提及有媒體報導(dǎo)因為有商家在宣傳頁面上宣傳“只有使用通過MFi認(rèn)證的配件蘋果公司才提供對設(shè)備的保修服務(wù)”被工商局行政處罰，這是因為蘋果并沒有強(qiáng)制性用戶一定要使用MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線和原裝數(shù)據(jù)線。

這個廣告宣傳錯誤的傳遞出：你只有使用MFi認(rèn)證的配件才由保修資格，如果你一旦使用了非MFi設(shè)備就會失去保修。而蘋果并沒有這樣的保修政策。

但是，注意重點(diǎn)都是在但是后面。記得曾在蘋果官網(wǎng)的某一個版本中出現(xiàn)過類似這樣的描述：“如果因為使用非原裝、非認(rèn)證數(shù)據(jù)線出現(xiàn)問題，蘋果有權(quán)拒絕保修?！?/p>

隨后我致電了蘋果官方的客服進(jìn)行詢問，得到了這樣的回復(fù)（根據(jù)實際對話情況進(jìn)行整理）：“第三方設(shè)備造成蘋果設(shè)備的損壞被認(rèn)定為非蘋果產(chǎn)品質(zhì)量問題引起的損壞，屬于人為原因造成的蘋果設(shè)備損壞，蘋果公司不對人為原因造成損壞的設(shè)備進(jìn)行保修”。

這樣的回復(fù)就和前文官網(wǎng)曾出現(xiàn)過的“如果因為使用非原裝、非認(rèn)證數(shù)據(jù)線出現(xiàn)問題，蘋果有權(quán)拒絕保修?！睕]有出入了。

有的人可能分辨不出被舉報的廣告詞和蘋果的回復(fù)的區(qū)別，蘋果公司并沒有因為用戶有使用了任何一個第三方非MFi配件就不保修，而是需要考慮兩點(diǎn)因素：1）設(shè)備是否有故障和損壞，2）同時這個故障和損壞是否是因為使用了這個第三方非MFi配件導(dǎo)致，所以才導(dǎo)致這種類似廣告詞被處罰。

所以如果你使用了非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線，但非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線不是導(dǎo)致設(shè)備故障的原因，那么蘋果公司依然會對設(shè)備進(jìn)行保修。

但如果設(shè)備故障是因為你使用非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線導(dǎo)致的，那蘋果公司會拒絕這一故障保修。

而且也別小看數(shù)據(jù)線，以為MFi和非MFi就沒有差別，哪些鼓吹用非MFi數(shù)據(jù)線沒事的人消停一下，因為用的山寨線真的容易對手機(jī)設(shè)備造成傷害，周圍的朋友近期就出現(xiàn)了一例。

所以前文我們說，如果你使用了第三方非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線會存在失去保修的風(fēng)險。

總結(jié)

蘋果公司的MFi認(rèn)證確實有重要的作用，MFi認(rèn)證的線材會有溫度保護(hù)、靜電保護(hù)、過壓保護(hù)、過流保護(hù)等功能，而非MFi認(rèn)證的線材很大程度上是沒有這些保護(hù)的。

文中沒有提到MFi認(rèn)證線材保修情況，是因為蘋果官方也沒有給出清晰的態(tài)度，不過根據(jù)MFi認(rèn)證的條件和蘋果與廠商之間的授權(quán)關(guān)系，猜測MFi認(rèn)證過的數(shù)據(jù)線不會判定為人為損壞，畢竟保護(hù)費(fèi)不可能白交，數(shù)據(jù)線中的芯片不能白買，不過關(guān)于這點(diǎn)我們還不能給予肯定的答案，畢竟解釋權(quán)在人家蘋果那。

所以我們根據(jù)現(xiàn)在拿到了蘋果官方回復(fù)和資料能肯定的是，當(dāng)用戶因為使用了非MFi認(rèn)證的數(shù)據(jù)線導(dǎo)致蘋果設(shè)備損壞蘋果是會拒絕保修的。運(yùn)氣和僥幸就看你想不想拼一下了。