即便這個話題說起來有點沉重，但是作為通信行業(yè)的研究人員，我們有必要分析清形勢并呼吁監(jiān)管層給予恰當?shù)年P(guān)注和對待。因為2018年有部分省市區(qū)的通信行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了收入負增長。

雖然工業(yè)和信息化部公開的數(shù)據(jù)顯示，今年前11個月通信行業(yè)業(yè)務(wù)收入增長依然是正向的，但是更多的數(shù)據(jù)已經(jīng)在側(cè)面印證部分省市區(qū)的通信業(yè)務(wù)收入已經(jīng)進入負增長通道。

那么，在2C紅利消失和2019年繼續(xù)實施提速降費的前提下，通信行業(yè)收入增長趨勢能否逆轉(zhuǎn)回升，相應地進入收入負增長的省市區(qū)名單能不能縮減呢？我們相信關(guān)心通信行業(yè)的很多人會有類似的疑問。

通信行業(yè)收入同比增長持續(xù)下滑，并且用戶增長明顯放緩

我們可以直接從工業(yè)和信息化部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)得知標題所示的結(jié)論。2018年1－11月，電信業(yè)務(wù)收入累計完成11981億元，同比增長2.9%，增速較1－10月提高0.2個百分點；電信業(yè)務(wù)總量完成57844億元，同比增長139.2%，增速較1－10月回落0.6個百分點。

如果考慮到前十一個月，移動用戶、寬帶用戶和IPTV用戶累計凈增長分別超過1.41億、5674萬戶和3114萬戶的大前提，那么通信行業(yè)通過拉新而獲得的收入規(guī)模也是非常龐大的。因此，如果剔除用戶凈增長而帶來的收入增長因素后，通信行業(yè)2018年的收入或?qū)⒋蟾怕适菓K淡的負增長。

通信行業(yè)量收剪刀不斷擴大喇叭口，如果繼續(xù)向下延伸，即便不下滑到整體負增長，那么進入負增長的省市區(qū)也將會逐漸增多。2018年的“卡槽”概念人為催生了一波移動電話用戶，直接致使移動電話用戶規(guī)模超過了全國人口總量。

如果2019年未能出現(xiàn)新概念并促使用戶規(guī)模出現(xiàn)類似2018年式的爆發(fā)式凈增，那么即便沒有提速降費，通信行業(yè)的收入增長也面臨非常大的壓力。理由非常簡單，那就是運營商不能為用戶創(chuàng)造并提供新的價值，那么用戶也就無法給運營商貢獻營收。

另外，2019年將是5G商用元年，運營商必須要加大對5G的建設(shè)投資，相應地用于增量用戶發(fā)展的資金或?qū)⒋蠓认鳒p，更不用說為了維持現(xiàn)有規(guī)模龐大的存量用戶而必須占用的大量營銷成本。

運營商過去那種靠大額營銷投入拉動用戶增長的模式更加難以為繼。如此以來，用戶增長也就不知從何說起。

提速降費確定實施后，

通信行業(yè)的紅包還要繼續(xù)發(fā)放

去年12月27日-28日，全國工業(yè)和信息化工作會議在北京召開。根據(jù)新聞媒體通報，此次會議明確“2019年將繼續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)提速降費，啟動寬帶網(wǎng)絡(luò)“雙G雙提，同網(wǎng)同速”行動，加快固定寬帶千兆應用推廣，做好建檔立卡貧困戶、中小企業(yè)精準降費，推動大幅降低內(nèi)地與港澳間漫游費”。

毫無疑問，在這些明確的監(jiān)管政策要求下，一向講政治的運營商必須堅決執(zhí)行。然而自2015年開始的提速降費已經(jīng)實施了四個年頭。在這四年中，運營商大力度開展降費工作，效果非常明顯。

監(jiān)管層的通報以及來自運營商的各種官方報道多次提及降費幅度已經(jīng)同比接近90%，而且為了實現(xiàn)“快上加快+寬上加寬”的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)目標，運營商更是不余遺力加大投資。

在通信行業(yè)各方的共同努力下，全國工業(yè)和信息化工作會議通報顯示，我國電信普遍服務(wù)提前完成“十三五”規(guī)劃目標，行政村通光纖比例提升至98%，貧困村通寬帶比例達95%。

工業(yè)和信息化部網(wǎng)站還數(shù)據(jù)顯示，我國移動電話普及率已經(jīng)高達112.2部/百人，移動寬帶滲透率超過83%，100Mbps及以上固定寬帶接入用戶占超過65%。

2019年的提速降費紅包能有多大，或許將在一季度前后見分曉。按照監(jiān)管層的說法，手心手背都是肉，要求通信行業(yè)放水養(yǎng)魚支持其他行業(yè)發(fā)展最終也會通過降低社會總成本而惠及通信行業(yè)自身。

對廣大用戶來說，來自通信行業(yè)的紅包越大越好，實惠越多越好。然而對通信行業(yè)的從業(yè)企業(yè)運營商來說，卻不得不面臨生產(chǎn)空間被持續(xù)壓縮的難題。后4G時代，運營商已經(jīng)不可能創(chuàng)新出能夠快速拉動收入增長的新業(yè)務(wù)。無論怎么騰挪，也無論發(fā)明什么新招數(shù)，只要不能為用戶創(chuàng)造新價值，那么用戶必然不會為運營商買單。

因此，我們推測，2019年的各種監(jiān)管政策即便沒有導致通信行業(yè)出現(xiàn)營收負增長，通信行業(yè)想要扭轉(zhuǎn)收入下滑趨勢的希望也將異常渺茫。

通信行業(yè)命運共同體亟待建立

提速降費放水養(yǎng)魚，確實刺激了與通信業(yè)相關(guān)的行業(yè)發(fā)展。提速降費的要求迫使運營商不得不被動降費，對通信行業(yè)的營收造成了較大影響。然而通信行業(yè)內(nèi)部為爭搶用戶而發(fā)生的無序競爭更是把降費發(fā)揮到極端，以至于降費幅度遠超監(jiān)管層的硬性指標，最終直接導致營收快速大幅下滑。

當然，運營商整體之所以刀刃向內(nèi)扎向自己，很大程度上也與來自監(jiān)管層的業(yè)績考核有關(guān)。然而監(jiān)管層不斷加碼的考核也是來源于行業(yè)通信企業(yè)超額完成率。所以，從這個角度看，運營商實際上是不斷拉近捆綁在自己脖子上的繩索。

既然情況已經(jīng)如此，任何人沒必要抱怨。對運營商整體來說，建立通信行業(yè)命運共同體已經(jīng)越來越有必要，而且也越來越具有現(xiàn)實意義。中國移動不可能獨霸，中國聯(lián)通和中國電信也不可能無故消失。所以，運營商滿足監(jiān)管要求下的競合關(guān)系需要優(yōu)化，亟需從零和競爭過渡到命運共同體建設(shè)。

無論誰來端這碗飯，通信行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展是大家共同的責任。我們天然地相信大家都不希望通信行業(yè)營收負增長的多骨諾效應繼續(xù)放大。

通信行業(yè)的圈子不算大，能夠容下的大玩家大概率也不會增加。如果行業(yè)內(nèi)部不能正視并解決2018年出現(xiàn)的問題，那么2019年的營收負增長名單只能繼續(xù)擴容，即便大家不愿意看到這種情況發(fā)生。