《自然-機器智能》前幾日上線，然而，Reddit上有位熱心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有一篇文章的一作，竟然是去年4月反對該期刊的數(shù)百名學者之一。此帖在Reddit一經(jīng)拋出，便引起了網(wǎng)友們的熱議。

打臉，是真的打臉。

前不久，Nature新子刊《自然-機器智能》悄然上線。但在去年4月征稿時曾遭到幾百位學者的聯(lián)名反對。

因它采取付費訂閱的形式是讓歷史倒車，而機器學習歷來有開放訪問的傳統(tǒng)。

然而今天，Reddit上一位細心用戶發(fā)現(xiàn)，該期刊有篇文章的第一作者竟然就是當年數(shù)百位聯(lián)名反對的學者之一：

嗨，大家好！

在Nature宣布它們的新“機器智能”期刊將付費訪問后，許多著名的機器學習研究人員聯(lián)名簽署了一份請愿書：

https://openaccess.engineering.oregonstate.edu/home。

然而，似乎這篇NMI文章的第一作者正是位列簽署請愿書名單中的以為研究人員。我知道NMI最近宣布他們的報紙將免費閱讀一年，但就我而言，這還遠遠不夠。特別是考慮到該期刊可能會減少可用于JMLR等開放、免費和社區(qū)認可的期刊資源（例如審稿時間）。我是唯一一個對此感到憤怒的人嗎？還是我錯過了這個故事的一些重要部分？

據(jù)我所知，反對在NMI發(fā)布的論點仍然有效，所以我想知道是什么讓一位（備受尊重的）研究人員改變了他的想法 - 圍繞NMI的情況是否發(fā)生了變化？你們怎么看待在該子刊出版或不出版文章？

我們先來看下這位一作：

根據(jù)文章簡介顯示，第一作者叫Shai Ben-David，而在去年的簽署名單中確有其人——Ben-David,Shai。

Ben-David教授何許人也？

據(jù)了解，Shai Ben-David是加拿大滑鐵盧大學(University of Waterloo,Computer Science)計算機科學學院的一名教授。

Shai Ben-David在以色列耶路撒冷長大。曾就讀于希伯來大學，主修物理，數(shù)學和心理學。

他在Saharon Shelah和Menachem Magidor的監(jiān)督下獲得了博士學位論文。 Ben-David教授是多倫多大學數(shù)學和計算機科學系的博士后研究員，并于1987年加入以色列理工學院的計算機科學系。

他曾在堪培拉的澳大利亞國立大學（1997-8）和康奈爾大學（2001-2004）擔任過訪問教職。 2004年8月，他加入滑鐵盧大學計算機科學學院。

Ben-David教授的研究涉及計算機科學基礎(chǔ)及其應(yīng)用的廣泛領(lǐng)域，尤其側(cè)重于統(tǒng)計和機器學習。貫穿其研究的主線是提供對現(xiàn)實世界問題的數(shù)學公式和理解。

是虛偽還是求真知？

該細心網(wǎng)友的問題一經(jīng)拋出，便引來眾多網(wǎng)友的熱議，有的網(wǎng)友認為Ben-David教授過于虛偽。

熱心網(wǎng)友1：

不，你并不孤單，任何社區(qū)都有惡毒的人。 這是一件非常簡單的事情，要么簽名不發(fā)表文章，要么不簽名繼續(xù)投稿發(fā)表文章。但有些人就是如此虛偽。

也有網(wǎng)友持中立態(tài)度。

熱心網(wǎng)友2：

這是虛偽嗎？-是的。

將你的文章投至可能成為主流的期刊是一個明智之舉嗎？-是的。

自然出版集團(NPG)曾因其封閉源代碼和訂閱模式而受到批評。但與此同時，我們不可否認的是，Nature雜志及其子期刊被認為是各自領(lǐng)域中最負盛名的出版“場所”。

如果NMI也成為ML中最有聲望的工具之一，我不會對此感到驚訝，看到其他人試圖盡早加入進來并獲得出版物也不足為奇了。因為ML從更熟悉期刊出版模式的領(lǐng)域和NPG更具影響力的領(lǐng)域中可以獲得越來越多的跨學科進步。

此外，無論怎樣，Nature期刊的吸引力很大，即使在類似ML / CS這樣的領(lǐng)域。 Mnih等人2015年在Nature發(fā)表的關(guān)于《通過深度強化學習進行人類級控制》(Human-Level control through deep reinforcement learning)的論文，就是給ML帶來重要進展的一個例子。

當然也有網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑。

熱心網(wǎng)友3：

好像任何人都可以用別人的名字來簽名吧？所以David先生可能沒有簽名，而是別人用了他的名字？

對此，各位讀者有何看法呢？