去年中興公司被美國(guó)商務(wù)部制裁，被禁止使用美國(guó)公司的芯片及軟件，此事導(dǎo)致中興公司業(yè)務(wù)停擺三個(gè)月，在付出了10億美元罰款、4億美元托管金及公司重組之后才被解除制裁，損失慘重。這件事之后很多人更加關(guān)注中國(guó)公司被卡脖子的問(wèn)題，中國(guó)工程院院士倪光南為代表的學(xué)者一直呼吁實(shí)施國(guó)產(chǎn)替代。

那么問(wèn)題來(lái)了，如果國(guó)外真的封鎖技術(shù)，國(guó)內(nèi)公司還不能活下去？

網(wǎng)上熱議的一個(gè)問(wèn)題就是華為的麒麟處理器，它使用了ARM的指令集，如果被禁用了，華為的ARM處理器會(huì)怎樣？這個(gè)問(wèn)題幾無(wú)可能發(fā)生，不過(guò)華為已經(jīng)獲得了ARMv8的永久授權(quán)，可完全自主設(shè)計(jì)ARM處理器。

ARM原本是一家英國(guó)公司，2016年被日本軟銀公司收購(gòu)了，現(xiàn)在是一家日本公司了，他們的ARM指令集目前在嵌入式、移動(dòng)等行業(yè)普遍應(yīng)用，他們的業(yè)務(wù)營(yíng)收主要來(lái)自于ARM指令集授權(quán)及版稅收入，真正研發(fā)ARM處理器芯片的則是蘋(píng)果、三星、高通、聯(lián)發(fā)科及華為等公司，而且每家公司接受的授權(quán)模式也不同。

對(duì)于ARM處理器，網(wǎng)民對(duì)兩個(gè)問(wèn)題很熱衷，一個(gè)是認(rèn)為自研架構(gòu)的公司更牛，比如高通、蘋(píng)果，其他公司都是采用了ARM公版方案，買(mǎi)過(guò)來(lái)就能用，沒(méi)有技術(shù)含量，第二個(gè)問(wèn)題就是ARM如果不提供授權(quán)，這些公司都會(huì)死掉。

那些認(rèn)為有ARM授權(quán)就能輕松做處理器的人不值一駁，就是對(duì)芯片設(shè)計(jì)毫無(wú)認(rèn)知而已，但第二個(gè)問(wèn)題就沒(méi)那么容易理解了，這要涉及到ARM的IP授權(quán)模式。

別的公司先不說(shuō)，如果沒(méi)了ARM授權(quán)，華為的ARM處理器業(yè)務(wù)會(huì)不會(huì)完蛋？

周末在網(wǎng)上看到了這樣一張圖，解釋了華為ARM處理器接受的IP授權(quán)模式，華為已經(jīng)獲得了ARMv8架構(gòu)的永久授權(quán)，ARMv8是ARM公司的32/64位指令集，目前的處理器都是這一指令集的產(chǎn)物。

華為提到他們可以完全自主設(shè)計(jì)ARM處理器，掌握核心技術(shù)和完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具備長(zhǎng)期自主研發(fā)ARM處理器的能力，不受外界制約。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，即便ARM迫于某些壓力不在授權(quán)ARM指令集給華為，華為也不會(huì)受到影響。

再往外說(shuō)點(diǎn)這個(gè)話題，中興這樣的例子敲響了自主研發(fā)的警鐘，但是如果因此而封閉、什么都去搞自己的一套標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)公司走向國(guó)際是個(gè)災(zāi)難，國(guó)內(nèi)的關(guān)鍵行業(yè)實(shí)施國(guó)產(chǎn)替代是有必要的，但也不可能凡事都搞自主創(chuàng)新。

前幾天華為創(chuàng)始人任正非一改以往的神秘，大量接受了國(guó)內(nèi)外媒體的采訪，其中也談到了自主創(chuàng)新的話題，他就表態(tài)說(shuō)從不支持自主創(chuàng)新這個(gè)詞，“科學(xué)技術(shù)是人類(lèi)共同財(cái)富，我們一定要踏在前人的肩膀上前進(jìn)，這樣才能縮短我們進(jìn)入世界領(lǐng)先的進(jìn)程。什么都要自己做，除了農(nóng)民，其他人不應(yīng)該有這種想法?！?/p>