身為美國(guó)科技巨頭的高通公司，雖然在通信領(lǐng)域上能夠呼風(fēng)喚雨，但也因自身過(guò)于流氓的收費(fèi)方式招惹了不少罵名，官司纏身。當(dāng)高通還在為美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的反壟斷指控焦頭爛額時(shí)，不想屋漏偏逢連夜雨，又遭遇到韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的沉重打擊。

高通與韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的糾紛，還得從十年前說(shuō)起。2009年，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為高通在2000年至2009年期間通過(guò)不公平的行為維持其在當(dāng)?shù)匾苿?dòng)通訊芯片領(lǐng)域的壟斷地位，因此對(duì)其處以總額2703億韓元（合2.42億美元）的罰款。

然而高通不服韓國(guó)FTC的這項(xiàng)裁決，并決定提起上訴。2013年，此案提交至首爾高等法院，但該法院仍做出了對(duì)高通公司不利的裁決。隨后，高通公司又向韓國(guó)最高法院提起上訴。經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的六年，韓國(guó)最高法院才做出裁決。

據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，法院已經(jīng)確認(rèn)了高通的行為違反反壟斷法，并維持了大部分罰款。在2703億韓元的罰款中，法院裁定高通必須支付至少2000億韓元（合1.8億美元），其余部分可以交給下級(jí)法院重新酌情處理。

韓國(guó)最高法院已經(jīng)認(rèn)定了高通在韓國(guó)的某些行為違反了壟斷法，而美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也認(rèn)為高通有壟斷市場(chǎng)的嫌疑。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)為，消費(fèi)者在智能手機(jī)上花錢(qián)多不怪手機(jī)生產(chǎn)商也不怪無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商，反而是高通造成的。

蘋(píng)果、華為等制造商表示，高通現(xiàn)在還要求從他們銷(xiāo)售的每部手機(jī)中收取更大比例的費(fèi)用，若他們不從，高通就會(huì)切斷重要的無(wú)線(xiàn)芯片供應(yīng)。目前，F(xiàn)TC訴高通壟斷案進(jìn)入終極辯論。倘若高通敗訴的話(huà)，高通可能會(huì)重新考慮它自身的商業(yè)模式。

眾所周知，高通公司從成立之初，就敢于創(chuàng)新，敢于向傳統(tǒng)技術(shù)挑戰(zhàn)。直至今天，高通已累計(jì)了數(shù)量巨大、種類(lèi)繁多的通信領(lǐng)域的高價(jià)值專(zhuān)利。但高通可謂成也專(zhuān)利，敗也專(zhuān)利。其可觀的專(zhuān)利儲(chǔ)備量讓其躋身通行巨頭，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，但其流氓的專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻使其官司纏身，罵聲不絕。但即便高通的收費(fèi)方式惹人詬病，卻還是有無(wú)數(shù)科技巨頭買(mǎi)賬，原因就在于高通擁有世界上最好的手機(jī)芯片以及通信技術(shù)專(zhuān)利。這也證明了，技術(shù)具有最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，技術(shù)創(chuàng)新才是企業(yè)的核心生命力，擁有技術(shù)且保護(hù)完善才能成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。