作為PC 服務(wù)器從業(yè)人員，在上海有一個(gè)比較大的好處。就是有浦江鎮(zhèn)的英業(yè)達(dá)和松江的QTC這樣的好去處。當(dāng)筆者第一次在工廠的產(chǎn)線上看到整個(gè)機(jī)架的AWS的服務(wù)器的時(shí)候，內(nèi)心是激動(dòng)的。對(duì)于同在一個(gè)屋檐下的Facebook的OCP[1]就是無感了，原因就是連原理圖都開源了，硬件有啥好看的。

AWS的服務(wù)器的第一印象就是，好多網(wǎng)口，在能插網(wǎng)卡的地方都是萬兆的網(wǎng)卡。在一個(gè)1U的服務(wù)器里，能夠安裝多達(dá)6到7個(gè)萬兆網(wǎng)卡。同樣，也有那些插滿SSD的2U的服務(wù)器，上面也是各種網(wǎng)口，當(dāng)時(shí)的印象的確是云計(jì)算的本質(zhì)就是網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)，對(duì)了，那個(gè)時(shí)候SUN Microsystem剛死不到3年。

整個(gè)存儲(chǔ)工業(yè)也基本上是從DAS到NAS，然后到SAN的，本地存儲(chǔ)，這種比較low的方案，肯定是云計(jì)算公司直接pass的。

但是，但是，“天下武功，唯快不破”， 俺之前打工的公司有更明確的Vision “The Peformance of a SAN in the Palm of Your Hand"[2]

作為Flash存儲(chǔ)的先行者，F(xiàn)usionio的創(chuàng)始人David Flynn的夢(mèng)想也很遠(yuǎn)大，他的Vision肯定激勵(lì)著現(xiàn)在很多SDS的startup。[3]

因此看到AWS提供Instance Storage，也就是Local Storage的時(shí)候，我的內(nèi)心是拒絕的，”AWS呀，你這濃眉大眼的也叛變革命！“[4]. 上面的存儲(chǔ)類型從HDD到SSD和NVMe SSD。

俺曾有一個(gè)土豪朋友給筆者用了AWS的SSD Instance SSD， 本質(zhì)上真的比較low，就是一個(gè)LSI的8 Port的SAS卡，上面有8個(gè)SATA口的SSD，SSD就按1/2/4/8數(shù)量分配給不同的虛擬機(jī)。

但是這一切被NVMe升華了。

AWS對(duì)于Nitro的性能談?wù)摰牟欢?，他們更關(guān)心的是IOPS的SLA。這里有一個(gè)簡(jiǎn)單的比較。

對(duì)于存儲(chǔ)來講，還是延時(shí)，延時(shí)，延時(shí)。Ntrio又一次發(fā)揮了作用。

提供了NVMe的接口，當(dāng)然是通過SRIOV的接口，Ntrio 本身提供了加密，Qos和NVMe的盤的監(jiān)控。

對(duì)于NVMe的SRIOV的支持，筆者在2014年底和annapurnalab的人一起開會(huì)的時(shí)候，他們就講Intel早基于他們的芯片做雙口的NVMe的SSD，他們忽悠筆者打工的公司STX也做類似方案。對(duì)于Dual Port NVMe來講，從前端接口過來的數(shù)據(jù)流的處理當(dāng)時(shí)也有挑戰(zhàn)的，畢竟Gen3X2，也是2G的帶寬，比SATA高了4倍。SRIOV也比雙口更有挑戰(zhàn)。從SRIOV定義之后，NIC廠家很快就有產(chǎn)品了，而當(dāng)時(shí)的存儲(chǔ)之王LSI Logic一直講他們的6G的SAS控制器芯片支持8個(gè)SRIOV，但是沒有Firmware。當(dāng)時(shí)Firmware的只要挑戰(zhàn)是LSI Logic的人要花錢給AMI來適配BIOS，但是沒有人愿意掏錢。。。

對(duì)于Nitro 的人來講，他們的芯片可以handle I/O的流量，從ethernet來，和從PCIE來沒有本質(zhì)的區(qū)別。人家就順手做了。但是這里面有一個(gè)帶寬匹配的問題，土豪用戶都可以看到標(biāo)準(zhǔn)的AWS NVMe SSD的Instance的配置。4個(gè)一組[5]，不知道有沒有只有一個(gè)的？

果然土豪，自家的芯片，可勁造。大神已經(jīng)講了，這個(gè)Nitro Card有很多不同的形態(tài)，但是芯片都是一個(gè)。這就是System On Chip的天生優(yōu)勢(shì)了。