中國(guó)的華為，美國(guó)的微軟，可以說(shuō)都是非常偉大的科技公司。華為的核心技術(shù)主要分布在通訊相關(guān)領(lǐng)域，而微軟則以軟件開(kāi)發(fā)聞名世界，尤其微軟旗下的windows操作系統(tǒng)更是家喻戶曉。單從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，這兩家企業(yè)看似沒(méi)有多大交集，但是，因近日一則消息把他們牽在了一起。

就在近日，德媒在訪問(wèn)華為消費(fèi)者CEO余承東時(shí)問(wèn)道，“華為如何減少對(duì)windows操作系統(tǒng)及安卓系統(tǒng)的依賴性”？針對(duì)這一提問(wèn)，余承東直言，“我們準(zhǔn)備好了自己的操作系統(tǒng)。如果無(wú)法繼續(xù)使用這些系統(tǒng)（Android），我們就準(zhǔn)備開(kāi)始B計(jì)劃”。

在此之前，外界一直還在猜測(cè)華為是否在開(kāi)發(fā)屬于自己的操作系統(tǒng)。余承東上述所言無(wú)疑正面回答了這一猜測(cè)。

但是，華為開(kāi)發(fā)的該系統(tǒng)到底有多強(qiáng)，覆蓋面到底有多廣，能否完全滿足實(shí)際所用，現(xiàn)在大家都還不清楚。畢竟，余承東僅僅只是證實(shí)了華為有這一操作系統(tǒng)而已，至于其他一無(wú)所知。在此，我們不妨參考一下微軟的該操作系統(tǒng)——windows 10 mobile。

微軟的windows 10 mobile系統(tǒng)

微軟在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的實(shí)力相信大家毋庸置疑，為何windows 10 mobile最終還是以失敗而告終呢？究其原因還是因?yàn)榕c安卓比起來(lái)，能適配微軟該系統(tǒng)的應(yīng)用軟件過(guò)于缺乏，猶如當(dāng)初的塞班系統(tǒng)一般，最終只能謝幕操作系統(tǒng)的舞臺(tái)。

其實(shí)，系統(tǒng)生態(tài)這道難題不僅僅是華為操作系統(tǒng)所面臨的問(wèn)題，也是當(dāng)前國(guó)內(nèi)所有國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)難以越過(guò)的一道坎。如果要問(wèn)華為研發(fā)的操作系統(tǒng)成功的幾率有多大，不妨先問(wèn)下華為能否跨過(guò)系統(tǒng)生態(tài)這道鴻溝。

對(duì)于華為這樣的科技巨頭來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)一個(gè)操作系統(tǒng)也許并不是非常大的難事，難就難在如何讓你的操作系統(tǒng)有更多的軟硬件來(lái)適配，要不然可能僅僅只是一個(gè)系統(tǒng)而已。

當(dāng)然，不管怎樣，希望華為最終能成功。

谷歌其實(shí)并不敢將Android私有化

但需要明白的一點(diǎn)是，華為做操作系統(tǒng)是避免谷歌將Android私有化，但谷歌其實(shí)并不敢將Android私有化或者限制特定廠商使用。

說(shuō)白了，過(guò)去Android的成長(zhǎng)壯大并非谷歌一家公司獨(dú)立做出來(lái)的，而是全球上下游企業(yè)合作開(kāi)發(fā)與努力的結(jié)果，這也是Android開(kāi)源的原因——Android其實(shí)不能算谷歌一家的私產(chǎn)，不能完全是谷歌說(shuō)了算，因?yàn)榧幢闶茿ndroid系統(tǒng)的內(nèi)核Linux也是全球各大軟硬件廠商一同開(kāi)發(fā)優(yōu)化與貢獻(xiàn)的結(jié)果。

目前Android其實(shí)是具備公有性質(zhì)，只要遵循Android的開(kāi)源協(xié)議與開(kāi)源機(jī)制，其他廠商完全可以在已經(jīng)開(kāi)源的 Android 之上發(fā)展自己的 Android 系統(tǒng)——只要遵循已經(jīng)開(kāi)源的 Android 的許可證約束即可。

隨著Android生態(tài)壯大以及深入發(fā)展，它需要集合越來(lái)越多的芯片供應(yīng)商、運(yùn)營(yíng)商以及OEM廠商共同努力來(lái)突破瓶頸，三星與華為等巨頭廠商的貢獻(xiàn)非常重要，因?yàn)槎咭恢币詠?lái)，已經(jīng)深入?yún)⑴c到了整個(gè)Android系統(tǒng)從基礎(chǔ)代碼到最終成型的過(guò)程之中。

因此，谷歌如果對(duì)特定廠商尤其是三星華為這種頭部大廠實(shí)行限制，本身就是分化自身的陣營(yíng)，影響Android的優(yōu)化進(jìn)度與新系統(tǒng)開(kāi)發(fā)，也降低自身陣營(yíng)的實(shí)力與市場(chǎng)份額。