十年前，全球金融危機，中國啟動了創(chuàng)業(yè)板，吸引資本涌入。

十年后，中國資本市場低迷，科創(chuàng)板開閘，帶來無數(shù)期待。

科創(chuàng)板以其與創(chuàng)業(yè)板、新三板等不同的市場定位成為了關注的焦點，但也被質(zhì)疑是否又是一次資本的“狂歡”?但不管怎樣，這是中國在資本市場上的又一制度創(chuàng)新，對于機器人行業(yè)來說，這一制度創(chuàng)新將帶來哪些變化，我們或許可以拭目以待。

毋庸置疑的是，無論是允許尚未盈利的公司上市，還是允許不同投票權架構的公司上市以及允許紅籌和VIE架構企業(yè)上市這些創(chuàng)新，對于機器人行業(yè)來說，都是利好的。在強調(diào)硬科技和創(chuàng)新的前提下，科創(chuàng)板在運作模式、注冊制等上面的改革，體現(xiàn)了其勃勃生氣，已經(jīng)吸引了不少機器人企業(yè)躍躍欲試。

給機器人企業(yè)開了一扇門

對于2018年“遇冷”的機器人行業(yè)的來說，科創(chuàng)板的開閘至少給了行業(yè)更多的可能性和猜想，更是對“資本寒冬”的有力回擊，因為這是一次自上而下發(fā)起的資本制度改革。

2018年11月5日，在首屆中國國際進口博覽會開幕式上，******在演講中表示，將在上海證券交易所設立科創(chuàng)板并試點注冊制，支持上海國際金融中心和科技創(chuàng)新中心建設，不斷完善資本市場基礎制度。

2019年3月1日，證監(jiān)會主席易會滿簽出了他上任以來的第一份主席令，科創(chuàng)板在深夜正式誕生了。

從政策提出到落地，不到半年時間，足以窺見政府和相關機構的重視程度。這背后的原因相信大家都很清楚：一方面是留住好的企業(yè)在中國上市，一方面是希望海外紅籌股回歸。

科創(chuàng)板定位于“支持上海國際金融中心和科技創(chuàng)新中心建設”。上交所方面表示，科創(chuàng)板設立就是希望資本市場能夠支持擁有核心技術、市場占有率高、屬于高新技術產(chǎn)業(yè)或者戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，并且達到一定條件的企業(yè)上市。而機器人及人工智能是“硬科技”的重要組成。

事實上，在細則出臺前，證監(jiān)會就對此劃出了重點：科創(chuàng)板將重點支持新一代信息技術、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

試點注冊制、淡化利潤指標；各個標準均不要求盈利，從市值、研發(fā)、收入、投資機構等維度篩選。機器人企業(yè)作為技術研發(fā)型企業(yè)，還未到大規(guī)模盈利的階段，但存在大量高市值、高研發(fā)投入、知名機構投資的獨角獸企業(yè)，正契合科創(chuàng)板扶持方向。

“目前機器人行業(yè)的盈利狀況實際上都不算太好，坦白說純機器人公司或者說純系統(tǒng)集成商，真正賺錢的企業(yè)真是屈指可數(shù)，科創(chuàng)板的開閘給這些企業(yè)提供了一個上市的機會，因為它允許沒有盈利的公司上市，但是又有一個門檻，比如他規(guī)定市值超過10個億，攔了一些還沒有上軌道的公司在外面，而這些沒有盈利但是有實力的公司恰恰是最需要資金的。所以對于機器人行業(yè)來說，是絕對的利好，等于開了一個門?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示。

相關證券投資機構也稱，科創(chuàng)板為機器人帶來重大利好，短期波動不改長期趨勢，機器人新一輪景氣周期即將開啟?？苿?chuàng)板是機器人加速證券化的重大利好，產(chǎn)業(yè)迎來十年難遇的獨角獸投資機遇。

機器人企業(yè)逃離新三板之殤

“中國的納斯達克”之說再次被提及，但這一說法從創(chuàng)業(yè)板到新三板一直在提，這一次，希望科創(chuàng)板不會令我們失望。

對于普遍盈利能力都比較弱的國內(nèi)機器人企業(yè)來說，主板上市的門檻太高，新三板掛牌曾經(jīng)成為企業(yè)家的“福音”，然而，被給予厚望的新三板卻在市場不斷膨脹、不斷擴容的背景下逐漸步入低谷。這兩年，在“摘牌潮”、“跑路朝”之下，新三板一地雞毛，機器人企業(yè)也不例外，而機器人企業(yè)在新三板市場的“不冷不熱”正是出現(xiàn)大量企業(yè)逃離新三板的原因。

截止到2018年10月，已經(jīng)有共計11家工業(yè)機器人企業(yè)宣布終止掛牌或暫停轉(zhuǎn)讓，其中銘賽科技、智臻智能、凱爾達、行健智能、朗馳新創(chuàng)、精川智能、海威智能已終止掛牌，而艾機器人、七維航測、鑫輝精密、金石股份則發(fā)布公告，暫停轉(zhuǎn)讓。

在新三板企業(yè)摘牌頻率加快的背后，一部分原因是證監(jiān)會高層“能夠轉(zhuǎn)板的就轉(zhuǎn)板”、IPO提速、解決IPO堰塞湖等相關話語釋放的積極信號，另一方面，自2016年10月21日《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細則(征求意見稿)》公布后，新三板市場退市機制逐步完善，新三板企業(yè)退市也更有主動性，在企業(yè)經(jīng)營不善或暫時出現(xiàn)問題時，可以通過退市的方式重整態(tài)勢。

有業(yè)內(nèi)人士認為，新三板幫不了機器人企業(yè)，雖然一些機器人企業(yè)在資本市場上得到一些幫助，但是普遍不如預期，在此情況下，科創(chuàng)板的開閘給了機器人企業(yè)新的出路。正如卡諾普營銷中心總經(jīng)理周大勝所說：“上新三板一方面投資人不同意，而另一方面，卡諾普自己也覺得沒有意義。對于卡諾普這樣估值在10億左右的企業(yè)來說，上主板又很難。前段時間有券商過來談，我們的首選目標還是科創(chuàng)板。”

此外，科創(chuàng)板的加快推出，給市場帶來了一種不同的游戲規(guī)則。科創(chuàng)板與眾不同的原因是由于其本身在資本市場處于一個‘承上啟下’的作用。向下扶植科技創(chuàng)新企業(yè)，解決企業(yè)融資問題，向上為主板輸送優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)。所以，科創(chuàng)板包容度提升明顯。

重核心技術鼓勵創(chuàng)新

在門檻放低的同時，科創(chuàng)板特別強調(diào)了關鍵核心技術和創(chuàng)新能力的要求，也有不少業(yè)內(nèi)人士表示，其實對機器人企業(yè)來說，這是比盈利門檻更加難以達到的標準。

在泰達機器人總經(jīng)理陳大立看來，科創(chuàng)板對于機器人企業(yè)確實是一個機會，科創(chuàng)板看起來很寬松，其實也有一些要求，目前來看還是比較高的?！斑_到營收和估值其實不難，主要還是看你有沒有核心技術，科創(chuàng)板主要強調(diào)創(chuàng)新性和先進性，偏研發(fā)技術類的企業(yè)更有機會?！?/p>

“從創(chuàng)新領域上來講，科創(chuàng)板明確提出支持具有核心關鍵技術的企業(yè)，靠商業(yè)模式來運行的企業(yè)，比如說互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等，不是科創(chuàng)板要面對的企業(yè)，關鍵是要有硬科技、硬實力?！卑ＨA路總經(jīng)理黎廣信表示。

前不久，國家重點研發(fā)計劃“智能機器人重點專項”論證專家組組長、哈工大機器人研究所趙杰教授在公開演講中表示，2019年及以后，應該是中國機器人的轉(zhuǎn)型年。他認為中國機器人在2019年面臨三大轉(zhuǎn)變，即由虛向?qū)嵉霓D(zhuǎn)變，由量向質(zhì)的轉(zhuǎn)變，由泛向?qū)５霓D(zhuǎn)變。中國機器人的核心技術受制于人，是我們國家機器人產(chǎn)業(yè)的一個最大隱患，如何攻克這些核心技術，實現(xiàn)機器人核心技術方面的自主可控是未來非常重要的關鍵攻克點。

“所以我覺得政策的偏向?qū)τ趯崒嵲谠谧鍪碌墓緛碚f，還是有很大的支持作用，以前上市是看你的市盈率多少、回報多少，現(xiàn)在不是了?！崩鑿V信進一步指出。

可能上科創(chuàng)板的機器人企業(yè)

3月18日，科創(chuàng)板開門迎客，首批申請企業(yè)也成為焦點，據(jù)悉，民生證券在科創(chuàng)板申報首日已經(jīng)完成廣東利元亨和江蘇天奈科技兩家科創(chuàng)板企業(yè)的申報材料提交工作。據(jù)不完全統(tǒng)計，已經(jīng)有14家企業(yè)明確公告申請科創(chuàng)板上市，其中包括機器人系統(tǒng)集成商江蘇北人。

此前，網(wǎng)上盛傳首批上科創(chuàng)板的企業(yè)名單，后經(jīng)證監(jiān)會辟謠說不存在首批名單之說，但分析人士認為有三種潛在上市標的名單：獨角獸公司、新三板掛牌企業(yè)、已經(jīng)進入IPO輔導階段的企業(yè)。

前段時間，在某機構公布的獨角獸名單中，物流機器人及智能物流解決方案供應商Geek+赫然在列，經(jīng)高工機器人的證實，對于是否上科創(chuàng)板，目前Geek+還在考慮當中，GeeK+ CEO鄭勇表示，主要是因為Geek+是紅籌架構，如果上科創(chuàng)板，需要拆分架構，而科創(chuàng)板對紅籌的要求也相對比較高，另外，鄭勇還擔心政策的延續(xù)性。此前，Geek+本來是計劃海外上市的。

在新三板掛牌企業(yè)中，符合科創(chuàng)板定位，至少滿足一種科創(chuàng)板上市標準的共有125家，結合行業(yè)發(fā)展前景及企業(yè)經(jīng)營狀況，最終篩選出有科創(chuàng)板上市潛力的公司59家。其中包括江蘇北人和機科股份這兩家與智能制造相關的企業(yè)。

自宣布推出科創(chuàng)板以來，一批硬科技公司密集披露輔導備案信息。自科創(chuàng)板消息宣布以來，接受上市輔導的企業(yè)中，符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)有19家。其中智能制造企業(yè)有精智實業(yè)。

在允許未盈利的公司上市的條件下，對于什么樣的機器人企業(yè)可以上科創(chuàng)板或許市場應該有一個新的標準。

“科創(chuàng)板允許一批更早期的公司上市，PE倍數(shù)沒法用來估值了，是需要形成新的標準?！编嵱抡f。

事實上，前兩年，機器人概念大熱的時候，企業(yè)高估值現(xiàn)象普遍存在，以估值作為重要衡量標準的投資法則顯然已經(jīng)不適應現(xiàn)在強調(diào)價值回歸的資本市場愿景，特別是近兩年，因為高估值而被資本追逐的機器人企業(yè)紛紛跳水，也給了市場一個很好的教訓。

上海君屹總經(jīng)理馬翌鑫說：“關于科創(chuàng)板定位等并沒有完全定稿，初衷是好的，是其它板塊的補充，但是核心還是要企業(yè)有持續(xù)的盈利能力和可期的未來?！?/p>

鄭勇認為，一方面，科創(chuàng)板能夠給一批有發(fā)展前景的機器人企業(yè)以及像Geek+這種規(guī)模的企業(yè)上市的機會，通過資本市場獲得快速發(fā)展，加快行業(yè)的洗牌；但另一方面，科創(chuàng)板雖然對機器人行業(yè)的格局略有影響，但是不會對其造成太大的改變，因為就算上不了二級市場，一級市場也是很好的選擇，總體還是要看企業(yè)本身的好壞和產(chǎn)品的競爭力。