作為CPU行業(yè)的龍頭老大，英特爾近年來(lái)長(zhǎng)期霸占高端桌面級(jí)處理器以及移動(dòng)處理器的市場(chǎng)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD則一直處于低迷狀態(tài)，直到2017年初，AMD發(fā)布了Zen架構(gòu)銳龍?zhí)幚砥?，憑借著強(qiáng)悍的性能和出色的性價(jià)比迅速得到了消費(fèi)者的認(rèn)可。2017年10月，AMD正式推出了銳龍移動(dòng)處理器，基于Ryzen架構(gòu)的銳龍移動(dòng)處理器采用了四核心八線程設(shè)計(jì)，內(nèi)部集成了Radeon Vega Graphics核顯，在熱設(shè)計(jì)功耗最高25瓦的前提下具備了不亞于桌面同規(guī)格產(chǎn)品的強(qiáng)勁性能，堪稱是低功耗超級(jí)本和辦公筆記本的神器。

不過(guò)對(duì)于消費(fèi)者而言，單純憑借著產(chǎn)品參數(shù)的對(duì)比并不能直觀的了解其真正性能，尤其是對(duì)于商務(wù)筆記本，處理器性能的高低也僅僅是影響用戶體驗(yàn)的因素之一，還有很多的細(xì)節(jié)也會(huì)對(duì)產(chǎn)品的使用感受產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。今天，我們就挑選AMD和英特爾陣營(yíng)兩款比較具有代表性的商務(wù)筆記本產(chǎn)品：惠普EliteBook 735 G5以及小米筆記本Air。

從產(chǎn)品定位來(lái)看，主打高端商務(wù)的惠普EliteBook 735 G5要比主打消費(fèi)人群的小米筆記本Air 13．3高出一些，今天我們主要從外觀和基礎(chǔ)硬件性能來(lái)了解一下這兩款產(chǎn)品的差異性，來(lái)看看采用了不同處理器的兩款產(chǎn)品各有哪些特色，究竟誰(shuí)又是商務(wù)人士的更佳之選呢？

顏值各有不同 金屬機(jī)身仍是主流

做為一款商務(wù)辦公筆記本，惠普EliteBook采用了航空級(jí)高品質(zhì)鋁合金機(jī)身，與市面上其他品牌產(chǎn)品所使用的鋁鎂合金材質(zhì)相比，其強(qiáng)度更高更耐磨抗劃傷，采用了CNC一體成型設(shè)計(jì)，精度可達(dá)0．01mm，充分展現(xiàn)金屬光澤。EliteBook 735G5的A面設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)潔，機(jī)身主體顏色為白色，A面僅僅保留了HP的高端系列LOGO做為裝飾。

小米筆記本Air采用了鋁鎂合金材質(zhì)的機(jī)身，同樣采用了全金屬設(shè)計(jì)，機(jī)身整體顏色為深空灰，A面依舊保留了小米標(biāo)志性無(wú)LOGO的設(shè)計(jì)。

不管是惠普EliteBook還是小米筆記本Air，兩款產(chǎn)品都擁有舒適順滑的手感和較為獨(dú)特的主體色彩，不過(guò)惠普EliteBook的機(jī)身采用了航空級(jí)高品質(zhì)鋁合金，整體強(qiáng)度較高耐磨性較好，相比之下更勝一籌。

便攜性大比拼 輕裝上陣薄如蟬翼

對(duì)于商務(wù)筆記本而言，機(jī)器的便攜性是除產(chǎn)品性能外影響用戶體驗(yàn)的第二大因素，所以對(duì)于主打輕薄便攜的商務(wù)本而言機(jī)身厚度和重量顯得至關(guān)重要。

惠普EliteBook的機(jī)身整體厚度約為17．9mm，而小米筆記本Air的機(jī)身厚度為14．8mm，非常纖薄。

在機(jī)身重量上，惠普EliteBook 735G5的裸機(jī)重量為1．38kg，旅行重量為1．762Kg。

小米筆記本Air因?yàn)闄C(jī)身尺寸僅有13．3英寸，所以在機(jī)身重量上也較輕，裸機(jī)重量有1．31Kg，旅行重量為1．46kg。

相比之下，小米筆記本Air便攜性十分優(yōu)異，惠普EliteBook在便攜性上雖然不及小米，但是較主流商務(wù)筆記本而言仍屬于上乘水準(zhǔn)，已經(jīng)非常不錯(cuò)了。在這里我們要說(shuō)明的是，惠普EliteBook采用航空級(jí)鋁合金材質(zhì)，其強(qiáng)度和硬度都相比小米普通材質(zhì)大一些，當(dāng)然這也是其重量過(guò)重的原因之一。

屏幕大對(duì)決：高色域霧面屏能夠帶來(lái)更為清晰的視覺(jué)效果

惠普EliteBook 735G5上搭載了一塊13．3英寸IPS面板廣視角屏幕，1920＊1080分辨率，屏幕表面采用了防眩光霧面涂層，可以有效減少對(duì)于光線的反射，呈現(xiàn)更完美的視覺(jué)效果，B面屏幕采用了窄邊框設(shè)計(jì)，屏幕到邊緣處間距僅有6．95mm，呈現(xiàn)更為廣闊的視野范圍。

小米筆記本Air同樣使用了13．3英寸IPS面板全高清屏幕，分辨率為1920＊1080。小米筆記本Air采用了超窄邊框設(shè)計(jì)，屏幕邊框僅有5．59mm，擁有極高的屏占比。屏幕表面采用了7H硬度的一體式全貼合玻璃，讓屏幕四周不再有凸起的邊框的同時(shí)也保護(hù)了屏幕。

對(duì)比惠普EliteBook和小米筆記本Air的屏幕，在色彩表現(xiàn)上二者并無(wú)太大差異，惠普EliteBook 735G5的屏幕在色溫上略微偏暖，色彩更加柔和舒適。

而在強(qiáng)光照射環(huán)境下測(cè)試的時(shí)候，鏡面屏和霧面屏的區(qū)別就充分顯現(xiàn)了出來(lái)。得益于屏幕表面的霧面涂層，惠普EliteBook在強(qiáng)光直射下的屏幕可視范圍并沒(méi)有出現(xiàn)較大的影響。而小米筆記本Air因?yàn)槠聊槐砻娌捎昧瞬ＡР馁|(zhì)，在強(qiáng)光照射時(shí)就像一面鏡子一樣，將大部分光線反射回了使用者的眼中，視覺(jué)體驗(yàn)較差。除此之外，惠普EliteBook還配備了光線感應(yīng)器，可以根據(jù)環(huán)境光自動(dòng)調(diào)節(jié)屏幕亮度，保證在不同使用環(huán)境下都能看清屏幕內(nèi)容。

C面細(xì)節(jié)：背光鍵盤(pán)＋指紋識(shí)別已是標(biāo)配

EliteBook 735G5的C面搭載了一塊81鍵孤島式背光鍵盤(pán)，為商務(wù)人士保留了指點(diǎn)桿設(shè)計(jì)，鍵盤(pán)正下方是分體式觸控板，按鍵設(shè)計(jì)在了觸摸板的上方。惠普EliteBook在鍵盤(pán)的右下方配備了按壓式指紋識(shí)別模塊，識(shí)別更快更便捷。

小米筆記本Air則配備了一塊79鍵全尺寸鍵盤(pán)，觸摸板同樣設(shè)計(jì)在了鍵盤(pán)的正下方，小米筆記本Air采用了一顆一體式觸摸板，觸摸板按鍵也采用了一體式設(shè)計(jì)，按壓式指紋識(shí)別模塊設(shè)計(jì)在了觸摸板內(nèi)的右上方，C面整體較為整潔。

兩款產(chǎn)品相比較而言，同為按壓式指紋識(shí)別模塊，惠普EliteBook因?yàn)橹讣y傳感器的接觸面積較大，所以實(shí)際使用時(shí)不管是方便程度還是識(shí)別成功率相比小米筆記本Air而言都要更好一些。

擴(kuò)展接口對(duì)比：惠普EliteBook接口更豐富

作為一款主打商務(wù)辦公的筆記本電腦，惠普EliteBook 735G5預(yù)留了充足的擴(kuò)展接口，除了USB3．1接口、USB type－C接口、RJ45網(wǎng)線接口、3．5mm音頻接口、HDMI 2．0這些主流接口外，EliteBook 735G5還為用戶準(zhǔn)備智能卡插槽和SIM卡插槽，滿足使用者的多種需求。

除此之外，惠普EliteBook還為專業(yè)人士預(yù)留了一個(gè)擴(kuò)展塢接口，搭配上擴(kuò)展塢配件后還可以擴(kuò)展更多的接口，選配更多的硬件模塊，實(shí)現(xiàn)更為豐富的功能。

相比之下，小米筆記本Air在擴(kuò)展接口數(shù)量上就略顯單調(diào)，僅僅預(yù)留了1個(gè)雷電3接口、1個(gè)HDMI 1．4接口、1個(gè)3．5mm音頻接口和2個(gè)USB 3．0 Type－A接口。

Ryzen 5 Pro 2500U對(duì)陣i5－8250U：整體性能相近 AMD專為商用設(shè)計(jì)

惠普EliteBook上搭載的這顆AMD Ryzen 5 2500U采用14nm制程Ryzen架構(gòu)，四核心八線程設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)頻率2．0GHz，加速頻率3．6GHz，擁有4MB L3緩存，默認(rèn)TDP為12－25W，雙通道DDR4 2400MHz內(nèi)存控制器。

小米筆記本Air則搭載了超極本上比較常見(jiàn)的Intel Core i5－8250U，Coffee Lake架構(gòu)14nm制程工藝，4核心八線程設(shè)計(jì)，基礎(chǔ)頻率為1．6GHz，加速頻率為3．4GHz，TDP為15W，擁有6MB L3緩存，內(nèi)置了雙通道DDR4 2400MHz內(nèi)存控制器。

我們通過(guò)CINEBENCH R15、Fritz chess、X265 FHD BENCHMARK來(lái)測(cè)試分別測(cè)試兩款CPU的基準(zhǔn)性能。

惠普EliteBook 735 G5

小米筆記本Air

惠普EliteBook 735G5

小米筆記本Air

惠普EliteBook 735 G5

小米筆記本Air

在CINEBENCH R15的CPU測(cè)試環(huán)節(jié)，AMD Ryzen 5 Pro 2500U的多核性能為601cb，而Intel Core i5－8250U多核分?jǐn)?shù)僅有545cb，差幅在10％左右。而在單核性能上，2500U的單核分?jǐn)?shù)為137cb，8250U則高達(dá)145cb，Intel在單核性能上小幅反超AMD。在國(guó)際象棋測(cè)試環(huán)節(jié)，2500U和8250U在多核性能上表現(xiàn)勢(shì)均力敵，搭載了Ryzen 5 Pro 2500U的EliteBook在分?jǐn)?shù)上小幅領(lǐng)先，X265 FHD BENCHMARK的測(cè)試結(jié)果也是如此。

Vega 8 Graphics對(duì)陣MX150

AMD Ryzen 5 2500U處理器采用了APU設(shè)計(jì)，內(nèi)置了Radeon Vega 8 Graphics GPU，擁有512個(gè)流處理單元和8組Vega CU，GPU最高頻率為1100MHz，顯存頻率為1200MHz，由于BIOS設(shè)置不同，所分配的顯存也不同，我們所使用的惠普EliteBook默認(rèn)分配了1GB的顯存給到了Radeon Vega 8 GPU。

小米筆記本Air搭載的NVIDIA GeForce MX150顯卡采用了Pascal架構(gòu)，擁有384個(gè)CUDA單元，默認(rèn)GPU頻率為937MHz，默認(rèn)顯存頻率為1253MHz，Boost頻率為1038MHz，擁有2GB GDDR5顯存，該款MX150因?yàn)轭l率較低的緣故被消費(fèi)者戲稱為殘血版MX150。

在顯卡測(cè)試環(huán)節(jié)，我們通過(guò)《英雄聯(lián)盟》來(lái)體驗(yàn)兩款筆記本顯卡方面的差異，我們將英雄聯(lián)盟畫(huà)面設(shè)置為1080P、高畫(huà)質(zhì)，在實(shí)際體驗(yàn)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)兩款筆記本均能夠維持在60幀以上，體驗(yàn)均很流暢，但實(shí)際測(cè)試中MX150游戲幀數(shù)要比Radeon Vega 8略高一些。在這里要說(shuō)的是，由于散熱限制，兩款筆記本均不建議長(zhǎng)時(shí)間作游戲用途，本次體驗(yàn)只限于測(cè)試兩款產(chǎn)品顯卡性能差距。

固態(tài)硬盤(pán)對(duì)比測(cè)試：硬盤(pán)傳輸勢(shì)均力敵

惠普EliteBook搭載了一塊512G的三星PM961固態(tài)硬盤(pán)，支持惠普Turbo Drive技術(shù)，使用了PCIe Gen3 x 4通道，在讀取和拷貝文件時(shí)的速度是普通PCIe固態(tài)硬盤(pán)的2倍，可以輕松應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)文件和實(shí)時(shí)視頻編輯任務(wù)。

小米筆記本Air使用的則是一塊256G的三星PM961固態(tài)硬盤(pán)，同樣使用了PCIe Gen3 x 4通道，支持NVMe協(xié)議。

從CrystalDiskMark的測(cè)試分?jǐn)?shù)來(lái)看，惠普EliteBook所搭載的512G PM961依靠惠普Turbo Drive技術(shù)加持和大容量?jī)?yōu)勢(shì)，無(wú)論是持續(xù)讀寫(xiě)性能還是4K性能都展現(xiàn)出了其強(qiáng)悍的傳輸優(yōu)勢(shì)，而小米硬盤(pán)的速度也是非常不錯(cuò)。

續(xù)航測(cè)試：惠普EliteBook續(xù)航時(shí)間可達(dá)5小時(shí)40分鐘

續(xù)航時(shí)間作為商務(wù)筆記本一項(xiàng)關(guān)鍵性能參數(shù)對(duì)于用戶體驗(yàn)起著至關(guān)重要的作用，一款能夠?qū)崿F(xiàn)較長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間的商務(wù)筆記本直接影響到用戶的工作效率和工作量。本次針對(duì)續(xù)航時(shí)間的測(cè)試部分，我們使用PCMark 8的續(xù)航測(cè)試項(xiàng)目作為基準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。

在續(xù)航時(shí)間對(duì)比上，惠普EliteBook 735 G5憑借著5小時(shí)40分鐘的續(xù)航時(shí)間完勝小米筆記本Air，AMD Ryzen Pro 2500U以及Radeon Vega 8顯卡能耗比十分優(yōu)越，接近6小時(shí)的續(xù)航時(shí)間可以輕松秒殺市面上大多數(shù)商務(wù)筆記本。

綜合比較：惠普EliteBook綜合性能較強(qiáng) 核顯性能仍需提升

通過(guò)本篇對(duì)比評(píng)測(cè)，相信大家對(duì)于搭載了AMD 銳龍5 2500U處理器的惠普EliteBook以及搭載了英特爾酷睿i5－8250U的小米筆記本Air都有了深入了解。惠普EliteBook不管是機(jī)身材質(zhì)、屏幕素質(zhì)，還是擴(kuò)展接口和其他細(xì)節(jié)之處都要較小米筆記本Air要稍好一些，更加適合商務(wù)人士的選擇。

在產(chǎn)品性能上，惠普EliteBook和小米筆記本Air雖然搭載了不同的處理器，但是兩款處理器整體性能相近不分伯仲，兩款產(chǎn)品固態(tài)硬盤(pán)表現(xiàn)上也難分高下，而惠普EliteBook在續(xù)航方面相比小米筆記本Air略勝一籌，唯一美中不足之處在于AMD Radeon Vega 8 Graphics顯卡，Radeon Vega 8顯卡定位中低端核顯，雖然在性能上全面超越Intel CPU的銳炬核顯，但是與小米筆記本Air上搭載的NVIDIA GeForce MX150獨(dú)顯相比還存在一些差距，不過(guò)更為高階的銳龍7 Pro 2700U處理器上搭載的Radeon RX Vega 10核顯可以將性能差距進(jìn)一步縮小，達(dá)到幾乎與MX150性能相持平的效果。我們也期待AMD的新一代移動(dòng)APU能夠擁有更為強(qiáng)勁的性能，為我們帶來(lái)更為出色的使用體驗(yàn)。