在格物匯之前發(fā)表的《工業(yè)大數(shù)據(jù)挖掘的利器——Spark MLlib》中提到，Spark 的MLlib組件能夠?qū)I(yè)現(xiàn)場海量數(shù)據(jù)進(jìn)行高效挖掘，快速呈現(xiàn)結(jié)果給業(yè)務(wù)分析人員。接下來將向大家介紹SparkMLlib 中的GBDT算法，并將應(yīng)用該算法對工業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行代碼實(shí)戰(zhàn)。

1算法概念

GB（Gradient Boosting）梯度提升算法，GB 共需要進(jìn)行M次迭代，通過采用梯度下降的方法，每次迭代向損失函數(shù)的負(fù)梯度方向進(jìn)行移動(dòng)，從而使損失函數(shù)越來越小，進(jìn)而使模型越來越精確。算法偽代碼如下：

GB算法跟原始的Boosting算法相比較，還是有比較明顯的區(qū)別。

Boosting算法開始的時(shí)候，是會給每個(gè)樣本附上權(quán)重的，在每次迭代的時(shí)候就會增加錯(cuò)的樣本的權(quán)重，減少對的樣本的權(quán)重，經(jīng)過N次迭代之后，會得到N個(gè)分類器，然后我們再將他們組合起來，得到最終模型。

GB算法與Boosting區(qū)別是，他的每一次迭代的目標(biāo)都是減少上一次的殘差，所以在殘差減少的方向上建立一個(gè)新的模型。在GB算法框架上加入決策樹，就是GBDT（GradientBoost Decision Tree）算法。

GBDT主要的優(yōu)點(diǎn)有：

1) 可以靈活處理各種類型的數(shù)據(jù)，包括連續(xù)值和離散值。

2) 在相對少的調(diào)參時(shí)間情況下，預(yù)測的準(zhǔn)備率也可以比較高。這個(gè)是相對SVM來說的。

3)使用一些健壯的損失函數(shù)，對異常值的魯棒性非常強(qiáng)。比如 Huber損失函數(shù)和Quantile損失函數(shù)。

4) 很好的利用了弱分類器進(jìn)行級聯(lián)。

5) 充分考慮的每個(gè)分類器的權(quán)重。

6) 可以得到變量間的重要性排序。

GBDT的主要缺點(diǎn)有：

1）由于弱學(xué)習(xí)器之間存在依賴關(guān)系，難以并行訓(xùn)練數(shù)據(jù)，不過可以通過自采樣的SGBT來達(dá)到部分并行。

1完整代碼實(shí)例

工業(yè)生產(chǎn)中，產(chǎn)品在制程過程中會有很多特性值，如果能對產(chǎn)品的特性值及時(shí)進(jìn)行預(yù)測，得到特性值的具體數(shù)值，那么就會幫組業(yè)務(wù)人員知曉產(chǎn)品的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的全檢，并能防止異常產(chǎn)品后流，造成不必要的浪費(fèi)。

本次實(shí)戰(zhàn)代碼的采用的數(shù)據(jù)是半導(dǎo)體制程中某一道工序的機(jī)臺的制程參數(shù)值，通過采用SparkMLlib中的GBDT算法對工業(yè)現(xiàn)場機(jī)臺的制程參數(shù)進(jìn)行建模，預(yù)測出經(jīng)過該機(jī)臺生產(chǎn)之后產(chǎn)品的膜層厚度。

packageSparkML

importcommon.Logger
importorg.apache.spark.ml.Pipeline
importorg.apache.spark.ml.evaluation.{BinaryClassificationEvaluator,RegressionEvaluator}
importorg.apache.spark.ml.feature.VectorAssembler
importorg.apache.spark.ml.regression.GBTRegressor
importorg.apache.spark.ml.tuning.{CrossValidator,ParamGridBuilder}
importorg.apache.spark.sql.{Row,SparkSession}
importscala.collection.mutable.ArrayBuffer
/**
* Created by huanghuan01 on 2019/3/27.
*/
objectgbdtDemoextendsLogger{

defmain(args: Array[String]):Unit= {
valspark= SparkSession
.builder()
.enableHiveSupport()
.master("local[4]")
.appName("gbdtDemo")
.getOrCreate()

spark.sparkContext.setLogLevel("WARN")

varrawData= spark.read.format("csv")
.option("header","true")
.load("E:\\sampleData.csv")

valfieldNames= rawData.schema.map(f=>s"${f.name}").toArray

valcastBuffer:ArrayBuffer[String] = ArrayBuffer()
for(i<-0until fieldNames.length){
valcast_str="cast("+ fieldNames(i) +" as double) as "+ fieldNames(i)
castBuffer.append(cast_str)
}
valcastArr= castBuffer.toArray
valinputData = rawData.selectExpr(castArr:_*)
valfeatureFieldNames= fieldNames.filter(!_.contains("label"))

valfeatureIndexer=newVectorAssembler()
.setInputCols(featureFieldNames)
.setOutputCol("featureIndexer")

valgbt=newGBTRegressor()
.setLabelCol("label")
.setFeaturesCol("featureIndexer")

valArray(trainingData,testData) =inputData.randomSplit(Array(0.8,0.2))

valpipline =newPipeline()
.setStages(Array(featureIndexer,gbt))

valparamGrid =newParamGridBuilder()

.addGrid(gbt.maxIter,Array(30,50,100,200))

.addGrid(gbt.maxDepth,Array(3,7,9))

.addGrid(gbt.stepSize,Array(0.01,0.05,0.1))

.build()

valcv =newCrossValidator()
.setEstimator(pipline)
.setEvaluator(newRegressionEvaluator())
.setNumFolds(5)
.setEstimatorParamMaps(paramGrid)
valmodel =cv.fit(trainingData)

valpredictions =model.transform(testData)

predictions.select("label","prediction").show(100,false)

valevaluator =newRegressionEvaluator()
.setLabelCol("label")
.setPredictionCol("prediction")
.setMetricName("mae")

val mae = evaluator.evaluate

(predictions)
log.warn(s"The mae is : ${mae}")

val predictionAndLabels =

predictions

.select("prediction",

"label")

.map { case Row(prediction:

Double, label: Double) =>

(prediction, label) }

val mape = math.abs

(predictionAndLabels.map

{ x => math.abs((x._1 - x._2) /

x._1) }.mean())

log.warn(s"The mape is :

${mape}")

val pipLine = model.bestModel.

asInstanceOf[org.apache.spark.

ml.PipelineModel]

模型最后輸出模型性能指標(biāo)如下：

Mape(Mean Absolute Percentage Error):0.23%

通過上圖模型輸出的預(yù)測值與實(shí)際值對比，發(fā)現(xiàn)預(yù)測出來的產(chǎn)品膜厚的數(shù)值走勢跟實(shí)際數(shù)值走勢基本符合，mape達(dá)到0.5%以內(nèi)，擬合度相當(dāng)可觀，后續(xù)還可以通過樣本篩選以及特征工程等手段對該模型進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)優(yōu)。

在模型達(dá)到業(yè)務(wù)需求的擬合度等指標(biāo)后，通過該模型進(jìn)行部署，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的“實(shí)時(shí)全檢”，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的全面監(jiān)控，杜絕異常產(chǎn)品后流；與工廠內(nèi)的抽檢系統(tǒng)結(jié)合后，降低產(chǎn)品的抽檢率，提高工廠的效率。

GBDT算法的用途還是比較廣泛的，它不僅可以處理分類問題，能對線性與非線性回歸問題進(jìn)行處理，還能通過輸出變量間重要因子排序，方便業(yè)務(wù)人員快速定位異常變量。在工業(yè)現(xiàn)場的頑固異常分析還是產(chǎn)品特性預(yù)測等領(lǐng)域，GBDT算法確實(shí)是很值得數(shù)據(jù)分析人員考慮的一種算法。

本文作者：

格創(chuàng)東智大數(shù)據(jù)工程師黃歡（轉(zhuǎn)載請注明作者及來源）