“要選2000元附近的驍龍660手機”這個問題，可以等價于“小米Note 3、堅果Pro 2和360手機N6 Pro”之間怎么選。驍龍660是2017年最強的中端SoC，它讓這一代的中端手機能在性能和功耗上都做得很均衡，但現(xiàn)在這個價位段的中端機，拍照水平如何呢？我們一起就來看看：

參數(shù)上小米Note 3用的和小米6一致的攝像頭組件，光學(xué)防抖+IMX386是近兩年國產(chǎn)旗艦最好的方案之一。雖然很多網(wǎng)友不承認，但小米Note 3好歹也是DxOMark有90分的手機，比帶上卡爾蔡司名頭但只有68分的Nokia 8要強很多。這里最特殊的是360N6 Pro，用的是1600萬像素的“小像素”方案。

PS：所有樣張對焦點皆為正中央。若在PC版官網(wǎng)瀏覽，點擊圖片可以查看大圖，也可以通過右下角的懸浮目錄轉(zhuǎn)跳。

HDR對比

堅果Pro 2的HDR對比

堅果Pro 2的HDR對比（中央放大）

360N6 Pro的HDR對比

360N6 Pro的HDR對比（中央放大）

首先對比HDR模式，堅果Pro 2的HDR力度很輕，提升暗部細節(jié)的同時但不會造成明顯的白平衡、測光和辨析力影響，效果OK。360N6 Pro的HDR暗部提亮明顯，效果很接近肉眼所見，白平衡和辨析力影響也很小，但面對天空等大片純色，有幾率會出現(xiàn)扇狀的色彩過渡問題，希望后期OTA能解決。

2倍長焦對比

3臺機器中只有小米Note 3有長焦副攝，另外兩臺的副攝只負責(zé)虛化和深度檢測功能。當(dāng)中，小米Note 3長焦沒有光學(xué)防抖，其在較好的辦公室燈光環(huán)境就已經(jīng)無法觸發(fā)，觸發(fā)HDR或多幀合成時也很容易手動糊片。這顆長焦頭，主要優(yōu)勢是白天場景和人像虛化的景深效果。而堅果Pro 2的拍照變焦界面沒有倍數(shù)顯示，使用放大到視野接近小米Note 3的形式來拍攝樣張。

遠距離長焦對比場景1

遠距離長焦對比場景1中央放大

遠距離長焦對比場景2

遠距離長焦對比場景2中央放大

遠距離長焦對比場景3中央放大

室內(nèi)燈光場景變焦對比，小米Note 3副攝已經(jīng)無法觸發(fā)了，3臺機器實際上都是數(shù)碼變焦

室內(nèi)燈光場景變焦對比，中央放大

虛化對比

虛化樣張1

虛化樣張2

虛化樣張3

3臺機器中堅果和360的副攝都是為了虛化而設(shè)置的。整體效果上，小米Note 3最好，稍微放大一下也不會露餡，堅果和360的虛化水準(zhǔn)接近，足夠發(fā)朋友圈，但不能太較真。

摳圖能力上，小米Note 3完勝，堅果Pro 2稍好于360N6 Pro。但同樣情況下，虛化力度越輕越安全，就算摳圖翻車也不會太明顯。當(dāng)中，小米Note 3的虛化力度最重，360N6 Pro力度最輕，翻車也不會有太大影響。

白天場景

白天場景1

白天場景1中央放大

白天場景2

白天場景2中央放大

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景4

白天場景4中央放大

白天場景5

白天場景5中央放大

燈光場景

燈光場景1

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景3（目標(biāo)物特殊，所有手機皆打開HDR）

燈光場景3中央放大（目標(biāo)物特殊，所有手機皆打開HDR）

燈光場景4

燈光場景4中央放大

燈光場景5

弱光與極弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

弱光場景3

弱光場景3中央放大

弱光場景4

弱光場景4中央放大

總結(jié)

畢竟價位擺在那里，自然不能用旗艦的標(biāo)準(zhǔn)衡量它們的拍照水平。但小米感人的白平衡、測光和防抖算法，讓配備旗艦相機硬件的小米Note 3無法和堅果Pro 2拉開距離。小米Note 3明顯是算法無法發(fā)揮硬件實力，堅果Pro 2和360N6 Pro的算法表現(xiàn)更高，已經(jīng)對得起自身的硬件和售價了。而360N6 Pro雖然單位像素小且沒有光學(xué)防抖，相機和HDR算法還有小bug，但白平衡和測光都表現(xiàn)還不錯。

小米Note 3：連續(xù)幾個測試版系統(tǒng)中都會自動觸發(fā)多幀合成（文件后綴自帶HHT，算是部分補足沒有自動HDR的遺憾），其為了提升效果而損失了平時小米慣有的拍照速度感。祖?zhèn)鞯娜豕恻c光源失焦，對焦策略和精準(zhǔn)度一般，再加上拍照取景降低分辨率的祖?zhèn)髯龇ǎ∶譔ote 3的拍照體驗和成功率一般。

成片效果中，大部分環(huán)境測光都會稍微偏暗，弱光下曝光很足。白平衡祖?zhèn)黠h，3臺機器放在一起總是它最另類。白天辨析力受到多幀合成的影響，明顯墊底，光線不佳的燈光場景和弱光場景開始反超，且光線越差優(yōu)勢越大。另外，它也是這3臺當(dāng)中唯一有長焦副攝的，白天使用，辨析力拔群，且其虛化效果也不錯。

堅果Pro 2：拍照體驗OK，成片率較高，和小米Note 3這種有光學(xué)防抖的機器接近，對焦速度和成功率中規(guī)中矩，主要問題是錘子的相機界面越來越復(fù)雜，且依舊沒有自動HDR。實際成片是3臺中最均衡的，測光和白平衡都比較準(zhǔn)確，有強力的銳化算法，細節(jié)發(fā)硬不太自然，但辨析力和第一觀感還OK，白天和大部分燈光場景的細節(jié)表現(xiàn)都好于小米Note 3，但畢竟沒有光學(xué)防抖，弱光場景表現(xiàn)一般。

360N6 Pro：是3臺中唯一有自動HDR，但觸發(fā)不是很積極，手動測光過于靈敏，容易導(dǎo)致過曝。弱光對焦成功率較高，成片率和小米Note 3接近，整體拍照體驗還OK。成片特性和2年前國產(chǎn)旗艦很接近，1600萬像素的底子在白天辨析力稍有優(yōu)勢，但弱光下有曝光不足、色彩飽和度下降下降和涂抹明顯等問題。整體屬于不過不失的類型，主要優(yōu)勢是白天極限辨析力和白平衡比較穩(wěn)定。