今天，一則“鐵幕落下，西方32國(guó)聯(lián)合拒絕華為”的消息在中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)上熱傳。多個(gè)自媒體賬號(hào)和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)宣稱(chēng)，美國(guó)的32個(gè)盟友日前在歐洲國(guó)家捷克的首都布拉格召開(kāi)了一場(chǎng)針對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)安全的會(huì)議，并達(dá)成了一個(gè)“華為將永遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足”的決策。

然而，華為公司就此事給出的最新回應(yīng)卻顯示，華為不但沒(méi)有反對(duì)這場(chǎng)會(huì)議，反而還對(duì)會(huì)議表示歡迎。

下面這張圖中的文章，便是今天在中國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)里熱傳的西方32國(guó)聯(lián)手封鎖華為的部分熱文。

根據(jù)這些自媒體賬號(hào)的說(shuō)法，美國(guó)的32個(gè)盟友日前在捷克首都布拉格召開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于5G安全準(zhǔn)則的會(huì)議，并發(fā)布了一份名為“布拉格提案”的會(huì)議文件，其中更提到要制定一個(gè)華為將永遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到的安全標(biāo)準(zhǔn)，從而將華為從西方封殺出去。

其中一些自媒體賬號(hào)還提到，美國(guó)政府在這個(gè)“布拉格提案”發(fā)布后的第一時(shí)間發(fā)來(lái)了賀電，稱(chēng)美國(guó)十分支持會(huì)議對(duì)各國(guó)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)提出的安全建議。

據(jù)此，一些在自媒體號(hào)和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)便得出了“這對(duì)華為和中國(guó)是致命一擊”的結(jié)論，還有一些自媒體賬號(hào)諷刺說(shuō)“中國(guó)媒體天天吹牛華為粉碎了美國(guó)的陰謀，誰(shuí)知美國(guó)一出手就把華為給摁死了”。

但奇怪的是，這么一個(gè)被自媒體和營(yíng)銷(xiāo)號(hào)描述得仿佛是“天塌下來(lái)”的事情，華為的回應(yīng)卻十分“淡定”——不僅沒(méi)有強(qiáng)烈反對(duì)，反而還對(duì)大會(huì)在一定程度上表示了“歡迎”。

在耿直哥獲得的一份最新聲明中，華為就做出了如下表態(tài)：

“華為理解各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視，我們認(rèn)為此次大會(huì)展示的合作精神對(duì)保障全球5G網(wǎng)絡(luò)安全至關(guān)重要。此次大會(huì)強(qiáng)調(diào)了研發(fā)、開(kāi)放市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的重要性，我們對(duì)此感到鼓舞。

但是我們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)安全本質(zhì)上還是技術(shù)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題要靠技術(shù)手段來(lái)解決。我們堅(jiān)信任何未來(lái)的安全原則都應(yīng)以可驗(yàn)證的事實(shí)和技術(shù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，而不是基于供應(yīng)商的屬地和意識(shí)形態(tài)來(lái)進(jìn)行鑒別?！?/p>

所以問(wèn)題就來(lái)了，為何華為的表態(tài)如此淡定呢？是在“打腫臉充胖子嗎”？

對(duì)此，電信業(yè)資深專(zhuān)家、信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛在接受我們的記者倪浩的采訪(fǎng)時(shí)表示，這個(gè)布拉格會(huì)議無(wú)疑具有一定的政治色彩，中國(guó)是全球重要的5G大國(guó)，擁有華為、中興、大唐等在全球領(lǐng)先的設(shè)備制造商，美國(guó)試圖施壓其盟國(guó)共同抵制中國(guó)產(chǎn)品，這種傾向性比較明顯，且美國(guó)確實(shí)有這方面的政治考慮。

但項(xiàng)立剛也指出，通過(guò)一個(gè)兩天的會(huì)議根本不可能形成一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而達(dá)到抵制華為的目的。他剛說(shuō)，“這個(gè)會(huì)議沒(méi)有形成約束性協(xié)議，即使是達(dá)成具有約束性的協(xié)議，歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看也經(jīng)常會(huì)在實(shí)踐中表現(xiàn)的千瘡百孔。而且這次參加會(huì)議的人員來(lái)看，除了東道國(guó)外，其他國(guó)家都是一些不具決策力的中層官員，會(huì)議的效果距離美國(guó)想要達(dá)到的目的還很遙遠(yuǎn)。

確實(shí)，耿直哥在翻閱了多家外電的報(bào)道以及布拉格方面的官方材料后發(fā)現(xiàn)，雖然這場(chǎng)會(huì)議確實(shí)有32個(gè)美國(guó)的盟國(guó)參加，也提到了網(wǎng)絡(luò)安全“不僅僅只是技術(shù)問(wèn)題”，還要考慮供應(yīng)商所來(lái)自國(guó)家的“治理模式”等帶有“意識(shí)形態(tài)”色彩的“非技術(shù)因素”，美國(guó)白宮更給會(huì)議發(fā)來(lái)了賀電——但是，這場(chǎng)會(huì)議及其達(dá)成的那份提案，其實(shí)際意義要遠(yuǎn)小于目前看似嚇人的輿論觀(guān)感。

比如，這場(chǎng)布拉格會(huì)議確實(shí)僅僅持續(xù)了2天，而且美聯(lián)社的報(bào)道也指出會(huì)議得出的“布拉格提案”其實(shí)并沒(méi)有任何法律約束力，只是一份供各國(guó)參考的建議。

而路透社的報(bào)道更顯示，不少參會(huì)的國(guó)家甚至并不準(zhǔn)備在任何會(huì)議的材料上簽字。

換言之，這場(chǎng)會(huì)議及其得出提案都還不是一個(gè)定數(shù)，對(duì)于華為來(lái)說(shuō)也仍然有空間去博弈。這也是華為能淡定給出回應(yīng)的一個(gè)原因。

“美國(guó)的盟友也是有腦子的”，知名通信媒體人、C114中國(guó)通信網(wǎng)副主編蔣均牧對(duì)耿直哥說(shuō)，雖然美國(guó)不斷施壓，但華為“該拿到的市場(chǎng)”其實(shí)已經(jīng)都拿到了。

他進(jìn)一步介紹說(shuō)，比如歐洲大國(guó)英國(guó)和德國(guó)政府就都已經(jīng)表態(tài)不會(huì)排除華為，而此次同樣來(lái)布拉格參會(huì)的韓國(guó)也已經(jīng)在和華為合作了；至于澳大利亞這種本來(lái)就沒(méi)讓華為進(jìn)入的市場(chǎng)，問(wèn)題也不大。

另外，蔣均牧還介紹說(shuō)華為目前在中東地區(qū)基本上拿下了全部的海灣國(guó)家。他說(shuō)，根據(jù)2019華為全球分析師大會(huì)上傳出的最新消息，截至3月底華為已經(jīng)和全球領(lǐng)先運(yùn)營(yíng)商簽訂了40個(gè)5G商用合同，其中就有10份來(lái)自中東地區(qū)，并不乏沙特、卡塔爾這種海灣地區(qū)的大國(guó)。

“所以應(yīng)對(duì)美國(guó)的施壓，我覺(jué)得華為問(wèn)題不大”，蔣均牧說(shuō)。

最后，蔣均牧認(rèn)為美國(guó)對(duì)于此次布拉格會(huì)議如此關(guān)注并第一時(shí)間發(fā)來(lái)賀電，更多還是在打一種“輿論戰(zhàn)”，即營(yíng)造一種華為“被拋棄”的輿論勢(shì)頭——當(dāng)然，事實(shí)卻遠(yuǎn)非如此。