混合云是使那些正常的進(jìn)化措施看起來更酷，是IT前沿術(shù)語之一。亞馬遜，谷歌和微軟等云供應(yīng)商倡導(dǎo)企業(yè)關(guān)閉內(nèi)部數(shù)據(jù)中心并將所有基礎(chǔ)架構(gòu)遷移到云端，這就是“超融合”數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略。

1

轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)設(shè)施

對(duì)于剛剛起步的公司而言，超融合數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略是一個(gè)很好的選擇，不需要購買自己的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。iCloud，Dropbox，亞馬遜等其他SaaS和基于Web的服務(wù)等為云創(chuàng)建了產(chǎn)品，但這并不適用于全球的所以云提供商的發(fā)展方式。自20世紀(jì)50年代和IBM大型機(jī)時(shí)代以來，公司已經(jīng)設(shè)計(jì)并運(yùn)營了自己的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，想盡快遷移到云計(jì)算，但這并不是一夜之間就能完成的事情。（似乎所有企業(yè)都轉(zhuǎn)向云計(jì)算，但他們真的是這樣嗎?了解公司真正使用云的程度是多少？）

盡管很多行業(yè)巨頭都在為云計(jì)算遷移做努力，但由于很多原因，包括重寫應(yīng)用程序、在新環(huán)境中運(yùn)行的成本、簡單的“如果它沒有破壞，不解決它”的心態(tài)等因素阻礙了公司的轉(zhuǎn)型。這是因?yàn)楫?dāng)一家公司從EMC，IBM或其他任何人那里購買存儲(chǔ)服務(wù)器時(shí)，他們預(yù)計(jì)會(huì)在相同的時(shí)間內(nèi)折舊，持續(xù)五年或更長時(shí)間，將該存儲(chǔ)遷移到云將意味著需要注銷設(shè)備，即使云更便宜，硬件也是卻是高成本。

不可避免的是，現(xiàn)有系統(tǒng)和新系統(tǒng)仍在使用的舊系統(tǒng)，用現(xiàn)有系統(tǒng)的擴(kuò)展，遷移到云，你必須與本地存儲(chǔ)的一些混合在云中。例如，我們的一個(gè)客戶是好萊塢電影工作室，其中包含裝滿LTO磁帶的倉庫和一個(gè)大型機(jī)器人磁帶庫，由于與當(dāng)前存儲(chǔ)方法相關(guān)的緩慢性質(zhì)，高維護(hù)性和天文成本，他們希望擺脫這種技術(shù)，并最終將所有內(nèi)容遷移到云端。然而，隨著大量數(shù)據(jù)的存在，它們使系統(tǒng)保持活力，而不是擴(kuò)展它，將所有新東西發(fā)送到云端，并根據(jù)定義，在典型的混合云模型上運(yùn)行。

2

混合動(dòng)力

撇開推動(dòng)這些決策的經(jīng)濟(jì)和慣性，維持混合云很好的技術(shù)理由，某些過程需要特定或高度調(diào)整的設(shè)備才能正常運(yùn)行。比如視頻編輯，其中必須實(shí)時(shí)操縱海量文件，存儲(chǔ)和處理高帶寬之間的問題，以至于讓我云能夠正常工作。

“混合云”的另一個(gè)定義是在幾個(gè)云供應(yīng)商之間傳播工作。亞馬遜和其他公司通過提供數(shù)十種或數(shù)百種基于云的服務(wù)，盡最大努力將您鎖定在他們的云環(huán)境中，這樣您所需要的一切都來自一家供應(yīng)商，然而，這些供應(yīng)商為其產(chǎn)品定價(jià)的方式令人難以置信。例如，亞馬遜的S3云存儲(chǔ)的存儲(chǔ)成本約為2.3美分/ GB /月，但如果您想通過互聯(lián)網(wǎng)檢索這些數(shù)據(jù)，您可以支付高達(dá)9美分/ GB的費(fèi)用將其取出，顯然，這是他們希望將您留在他們自己的云端中。

從長遠(yuǎn)來看，這些策略不是最有效的，IBM因試圖將客戶鎖定在昂貴的全I(xiàn)BM環(huán)境，然后出現(xiàn)了開始挑選IBM大廈部分的公司。值得注意的是，EMC開始制造與IBM兼容的磁盤驅(qū)動(dòng)器。他們的說法很簡單：如果您可以拔掉IBM驅(qū)動(dòng)器并插入EMC驅(qū)動(dòng)器并且工作方式完全相同，為什么要為IBM驅(qū)動(dòng)器支付30%以上的費(fèi)用?今天，到處都有云供應(yīng)商涌現(xiàn)，這些供應(yīng)商正在挑選亞馬遜的堡壘，像Packet.net這樣的公司正在提供高性能，低成本的云端計(jì)算機(jī)，快速度和Limelight系列提供內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)，比亞馬遜的更快，更便宜，以及芥末提供云存儲(chǔ)是1/5 個(gè)價(jià)格是亞馬遜S3存儲(chǔ)的六倍。

因此，客戶說，“我將在亞馬遜的云中執(zhí)行我的一些流程，但我會(huì)使用Limelight進(jìn)行內(nèi)容分發(fā)，我會(huì)將所有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在Wasabi中?！边@就是我的混合云解決方案預(yù)測將在未來十年占主導(dǎo)地位。當(dāng)有更好，更快，更便宜的各種功能替代品時(shí)，客戶不會(huì)忍受被鎖定在一個(gè)供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)中。

簡而言之，混合云將繼續(xù)存在，但是，由于混合方法是IT基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)展的自然組成部分，因此“混合云”這一術(shù)語可能會(huì)逐漸消失。每個(gè)數(shù)據(jù)中心都有硬件組合，如戴爾，思科，瞻博網(wǎng)絡(luò)，Netapp等，沒有人會(huì)把它稱為“混合硬件環(huán)境”。所以，問題已經(jīng)變成：我們真的需要定義一個(gè)“混合云”嗎? “什么時(shí)候不可避免地成為常態(tài)？