先是針對“5G 投票事件”，再到“斷供華為”的說法，聯(lián)想罕見地在 3 天內(nèi)連續(xù)兩次作出回應(yīng)，除了否認(rèn)斷供的說法，對于一年前的投票事件聯(lián)想表示“壓根沒有過投票”。

近日，有用戶在知乎的回答中，稱由于美當(dāng)局將華為及其附屬公司列入“實(shí)體清單”，受此舉影響，聯(lián)想已經(jīng)停止向華為停止供應(yīng)辦公電腦，并表示“如果聯(lián)想不斷供華為，那么聯(lián)想會(huì)和華為一起被封鎖?！?當(dāng)晚，藍(lán)鯨TMT報(bào)道稱，有華為知情人士之前公司基本全都用的聯(lián)想電腦，但當(dāng)時(shí)內(nèi)部設(shè)備采購頁面顯示聯(lián)想設(shè)備已全部下線。同時(shí)深圳華為已經(jīng)更換其他品牌辦公電腦。對此，聯(lián)想于19日凌晨發(fā)布聲明回應(yīng)稱：聯(lián)想未向華為斷供。華為亦在聲明中表示，目前聯(lián)想集團(tuán)向華為的供貨正常，已對“斷供”等不實(shí)說法進(jìn)行取證并將追究造謠者責(zé)任。聯(lián)想聲明全文：經(jīng)查，目前聯(lián)想集團(tuán)向華為公司供貨正常。對于目前網(wǎng)上的“斷供”等不實(shí)之詞，我們已經(jīng)對謠言傳播者連夜取證，將訴諸法律手段，追究造謠者責(zé)任。 不明勢力針對聯(lián)想的輿論攻擊在過去一年時(shí)間已經(jīng)連續(xù)發(fā)起多次，謠言廣度和深度遠(yuǎn)超正常商業(yè)競爭范圍，已向有關(guān)方面匯報(bào)，望網(wǎng)友勿相信相關(guān)傳言。 華為是聯(lián)想PC和服務(wù)的重要客戶，我們將在嚴(yán)格遵守聯(lián)想業(yè)務(wù)所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律及合規(guī)條例的基礎(chǔ)上，持續(xù)向華為銷售產(chǎn)品和服務(wù)。 多事之秋，共渡難關(guān)！ 聯(lián)想集團(tuán)2019年5月19日

聯(lián)想回應(yīng)“斷供事件”對聯(lián)想來說，這已經(jīng)是近期第 2 次針對與華為有關(guān)的事件進(jìn)行官方回應(yīng)。從 2018 年 5 月開始，關(guān)于聯(lián)想在制定 5G 標(biāo)準(zhǔn)的國際投票上的表現(xiàn)，網(wǎng)上出現(xiàn)不少聲音表示聯(lián)想在投票中支持了高通主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)而減少了華為在 5G 標(biāo)準(zhǔn)上的話語權(quán)。 盡管聯(lián)想已經(jīng)澄清公司在相關(guān)事件上的行為并無問題，但“聯(lián)想 5G 投票事件”在過去的 1 年中還是時(shí)常被提起。 時(shí)隔 1 年之后，聯(lián)想集團(tuán)于 5 月 16 日在其官方微信發(fā)表文章《揭秘那場不存在的 5G 投票事件》，對投票事件進(jìn)行了詳細(xì)解讀，稱“ 5G 投票事件”是一次系統(tǒng)化的輿論攻擊，憑空制造了一個(gè)聯(lián)想以關(guān)鍵一票幫助高通拿下 5G 標(biāo)準(zhǔn)，出賣國家利益的謠言。值得注意的是，聯(lián)想還指出“任何關(guān)于 5G 投票的說法本身就是謠言，因?yàn)閺念^到尾，壓根沒有過投票?！?/p>

聯(lián)想在文章中指出，在這起事件中，有多個(gè)方面的信息被篡改和強(qiáng)行無視，其中包括：1、虛構(gòu)了不存在的投票，虛構(gòu)了一個(gè)假的投票規(guī)則，強(qiáng)行無視了 3GPP 官網(wǎng)上公開的會(huì)議規(guī)則； 2、暗示 Polar 碼代表國家標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)行無視數(shù)次代表國家標(biāo)準(zhǔn)的大唐電信初期的實(shí)際陣營； 3、暗示 LDPC 碼為高通主導(dǎo)，強(qiáng)行無視LDPC碼絕大部分基本專利已經(jīng)過期的事實(shí)，強(qiáng)行無視了包括華為在內(nèi)的大量中國公司持有眾多 LDPC 碼專利，且因此受益的情況； 4、捏造了 Polar 碼敗給 LDPC 碼的原因；強(qiáng)行無視了 86b 次會(huì)議上華為將 Polar 碼作為數(shù)據(jù)信道唯一編碼的提案未得到任何廠商支持（包括華為終端和海思半導(dǎo)體）的情況。

對于聯(lián)想 5G 投票賣國的說法，聯(lián)想將其稱為“中國網(wǎng)民見過的最精妙的謊言”，而這背后極有可能是有人在蓄意誤導(dǎo)和污蔑。 不過從時(shí)間上來看，時(shí)隔一年再作回應(yīng)的做法著實(shí)讓人感到不解。 對此，聯(lián)想在聲明中稱本可以很早就作出一次徹底的回應(yīng)，“但在中美貿(mào)易摩擦的大背景下，中興被美國禁售及制裁，美國運(yùn)營商因政治原因放棄華為產(chǎn)品，為了避免此事被放大化、泛政治化產(chǎn)生不可控的影響，我們當(dāng)時(shí)選擇了最克制的應(yīng)對方式?！甭?lián)想表示。 在聲明的最后，聯(lián)想表示 5G 事件不會(huì)是不明勢力針對聯(lián)想的最后一次造謠，但此次聲明則會(huì)是聯(lián)想最后一次“隱忍回應(yīng)”。