污蔑華為但拿不出證據(jù)，而曾被牽涉進“棱鏡門”的美國科技巨頭思科，6年來已經(jīng)出了10起安全漏洞事件。

見此，德媒忍不住發(fā)聲，“歐洲人不應盲目跟風特朗普”。美媒則指出，特朗普針對華為的政策在外不受盟友歡迎，在內(nèi)則是“不再關(guān)心他的對華政策會否傷害美國主要企業(yè)”。

“歐洲人最好不要盲從‘白宮指令’”

當?shù)貢r間5月16日，美國商務部正式將華為列入“實體清單”，禁止美企向華為出售相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品，意圖切斷華為供應鏈，令其“無貨可賣”。

但法國、德國、加拿大等國都表示不跟。

當天，德國《每日鏡報》（Der Tagesspiegel）就發(fā)文建議德國和歐洲政客們，最好不要盲從“白宮的行政命令”。

文章稱，盡管英國政府、德國聯(lián)邦信息安全辦公室或歐盟委員會多年來進行了密集檢查，但沒有從華為產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)明顯“后門”。

然而，有跡象表明，有人可能利用了安全漏洞。美國制造商思科（Cisco）的產(chǎn)品中就經(jīng)常發(fā)現(xiàn)這樣的漏洞，自2013年以來，已有10起案例被記錄在案?！霸趺礇]見強烈抗議？”

據(jù)路透社2013年11月報道，受美國前情報人員斯諾登爆料的“棱鏡門”影響，美國互聯(lián)網(wǎng)方案提供商思科在全球多國的業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。相關(guān)季度銷量在俄羅斯下滑30%，巴西下降25%，在墨西哥和中國下降18%。

而在2018年12月10日，外交部發(fā)言人陸慷就在回應有歐盟人士稱“因可能存在‘強制后門’而對華為等中國企業(yè)感到擔憂”的說法時指出，一段時間以來，個別國家的一些人總是在講華為“可能”會對他們的國家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止，這些人從來就沒能提出一個有說服力的證據(jù)，證明華為是如何影響了他們的國家安全，這種基于“猜測”對企業(yè)正常經(jīng)營設置障礙的做法是非常荒謬的。

陸慷重申，中國法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機構(gòu)可以強迫企業(yè)安裝“強制后門”。中國政府一貫鼓勵中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當?shù)胤苫A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟合作，我們也希望有關(guān)國家能夠為中國企業(yè)投資、經(jīng)營、合作提供公平、透明和公正的環(huán)境，不要再出于其他目的為中國企業(yè)的正常運營設置不必要的人為障礙。

《每日鏡報》則表示，令人欣慰的是，德國聯(lián)邦網(wǎng)絡監(jiān)管局局長霍曼（Jochen Homann）直言不諱地強調(diào)，同樣的規(guī)則應該適用于所有人，“無論公司叫什么”。尤其是在未來5G建設中，各國必須與中立網(wǎng)絡專家討論安全問題，不要將其濫用為國際級貿(mào)易沖突的砝碼。

這招“不受盟友和行業(yè)歡迎”

除德媒外，美媒自己也發(fā)現(xiàn)了盟友們的冷淡。

當?shù)貢r間5月17日，美國政治新聞網(wǎng)站Politico在《特朗普的華為禁令嚇壞盟友和行業(yè)》一文中評論道，特朗普在世界舞臺上孤立華為的計劃，并不受歡迎。

盡管美國本周宣布的一系列措施加大了對其盟友的壓力，以迫使他們避開這家中國電信巨頭，但到目前為止，沒有一個國家急于效仿華盛頓的做法。

相反，美國最堅定的盟友之二——巴黎和倫敦明確表示，他們會自行決定如何與華為打交道。

而華盛頓兩個盟友的冷淡語氣，與德國最大工業(yè)組織BDI工業(yè)聯(lián)盟發(fā)出的信號不謀而合。

“歐洲需要保持自己的路線，”該組織在一份聲明中表示?！霸?G建設方面，德國需要盡快確定法律和規(guī)劃?！?/p>

Politico注意到，在過去幾個月里，英國、德國、比利時、荷蘭、意大利和其他國家都在尋求加強保護，防止5G電信設備遭惡意使用，而非必須實施針對公司或特定國家的禁令。

“他不再在乎美企”

在外令盟友為難的同時，美媒也從特朗普這“一聲令下”中發(fā)現(xiàn)，這位美國總統(tǒng)并不在乎美國企業(yè)的利益，盡想著管你是不是和中國做生意。

當?shù)貢r間17日，美國CNBC著名財經(jīng)主持人吉姆·克萊姆（Jim Cramer）在其《瘋狂貨幣（Mad Money）》節(jié)目中指出，特朗普宣布的政策導致數(shù)家美國芯片制造商股價下跌。

“白宮有了重大升級。不久前，特朗普對一家規(guī)模較小的中國公司中興做了同樣的事情。但這次感覺不一樣……很明顯，總統(tǒng)不再關(guān)心他的行為是否傷害了美國的主要企業(yè)?！?/p>

他還嘲諷道，“我是這么看的：現(xiàn)在是特朗普掌權(quán)，而他管的是哪些美國公司可以在中國做生意。如果你做得太多，他會揍你。如果你買太多，他也會找你。如果你太依賴他們（中國），他就壓垮你。”

克萊姆還認為，“華為在5G無線基礎(chǔ)設施建設方面擁有最好的技術(shù)，但如果沒有來自美國供應商的部件，這項技術(shù)就不管用，他們會被‘打敗’?！?/p>

不過，與克萊姆的猜測不同的是，華為海思總裁在致員工的信中透露，為了兌現(xiàn)公司對于客戶持續(xù)服務的承諾，華為保密柜里的備胎芯片“全部轉(zhuǎn)正”，這確保了公司大部分產(chǎn)品的戰(zhàn)略安全，大部分產(chǎn)品的連續(xù)供應。

同時，當?shù)貢r間5月18日，《日本經(jīng)濟新聞》報道稱，在美國因華為宣布“進入緊急狀態(tài)”后，華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非首次接受媒體采訪時重申，華為沒有違反任何法律。“即使沒有高通和美國其他芯片供應商供貨，華為也沒問題（would be "fine"），因為我們已經(jīng)為此做好了準備。”