樹莓派，相信大家并不陌生，作為世界上最受歡迎的單板計(jì)算機(jī)，其優(yōu)異的性能，強(qiáng)悍的擴(kuò)展性，完善的社區(qū)生態(tài)鏈，極佳的穩(wěn)定性一直以來受到了不少創(chuàng)客以及專業(yè)人士的追捧。

但這次的主角并不是它，而是它遠(yuǎn)在我國(guó)寶島***的對(duì)手，ASUS TINKER BOARD，作為布局與樹莓派完全一致，兼容其生態(tài)鏈，且性能更強(qiáng)，但價(jià)格也更貴的開發(fā)板。到底誰更值得買？

開箱

購于閑魚，嗯，雖然說是在閑魚上買的，但是它的的確確是全新的，比某寶上便宜了一截，就是快遞等了好久，撕開紙箱，就是本體了。

紙盒子材質(zhì)比樹莓派3B+的好很多

本體加防靜電袋

散熱片，這個(gè)不是額外購買的，而是本來就隨機(jī)附贈(zèng)一個(gè)。

自帶了導(dǎo)熱硅脂，什么都幫你想好了

說明書，除了一個(gè)GPIO口的分布圖，基本上是不用讀系列，看起來這么厚實(shí)是因?yàn)榘藝?guó)語言。

取出本體

元件的密度比樹莓派高得多，顯得有些精致，主板的做工以及用料也非常不錯(cuò)，接口用的都是富士康UDE這樣的大牌，耐用度無需關(guān)心，雖然3B+的做工比3B好上不少了，但這二者也還是遜色與華碩，畢竟主板大廠，而且價(jià)格也相差較大，有這些差距也是必然的。

最大的那一塊就是CPU了，網(wǎng)口旁邊是兩塊螃蟹芯片，WIFI底下是ROCKCHIP自家的電源管理芯片，型號(hào)是RK808-D，配合自家的CPU，原湯化原食。

千兆口，真千兆，和樹莓派不一樣，不和USB搶速度，樹莓派的千兆最多就300mbps。

反過來，值得一說的就是兩塊內(nèi)存芯片，型號(hào)在百度上搜不到，不知道是哪一家的芯片，但畢竟是雙通道2G LPDDR3比樹莓派3B+的1G LPDDR2，無論是容量還是制式上都要優(yōu)秀許多。

卡槽也值得稱贊，不像樹莓派那么廉價(jià)，華碩的這個(gè)是彈簧式卡槽，即使最為惡劣的環(huán)境也不會(huì)使得TF卡脫落，使用壽命也更長(zhǎng)。

GPIO排針也做了分色處理，辨識(shí)度更高，除了提升接線效率的同時(shí)，也能防止不慎插錯(cuò)造成下級(jí)電路短路的可能，樹莓派玩家可否還記得當(dāng)年把排針數(shù)錯(cuò)過幾次？

順便提升顏值

嗯，除此之外還有比樹莓派更為強(qiáng)悍的RTL ALC4040 CODEC音頻芯片，雖然我用不到

硬件部分我是十分滿意的，那位最重要的軟實(shí)力呢？

找系統(tǒng)的時(shí)候先去了華碩官網(wǎng)，我突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)開發(fā)板的系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)的官網(wǎng)上已經(jīng)停止更新了，最后一次更新時(shí)間居然還是在2017年中旬，這讓我不免有些汗顏。

不過好在外國(guó)的官網(wǎng)上最新版本已經(jīng)是18年11月初，樹莓派的最新系統(tǒng)也是這個(gè)時(shí)候的，看來華碩到目前還是沒有放棄這個(gè)項(xiàng)目。（兩個(gè)版本差距極大，建議使用最新版本）

系統(tǒng)燒錄這塊跟樹莓派完全一致，完事以后，插上電源和網(wǎng)線即可使用。

基礎(chǔ)性能測(cè)試

系統(tǒng)也是官改的debian，熟悉的味道，實(shí)際使用起來感覺跟樹莓派沒任何區(qū)別，樹莓派上能用的指令，在這個(gè)上面完全通用

先簡(jiǎn)單測(cè)試性能，均使用最新的32位無GUI系統(tǒng)。

先是sysbench，測(cè)試CPU的整數(shù)型運(yùn)算能力，4線程全開，時(shí)間越短越好。

圓周率測(cè)試，計(jì)算5000位，越短性能越強(qiáng)。

內(nèi)存性能，這里susbench差距不太明顯，這里用的是memtester，同樣是時(shí)間越短越好

這里很明顯可以看出其性能的差距，CPU相差大約30%，內(nèi)存性能在讀寫上差距45%，容量相差一倍。

雖然性能強(qiáng)悍，那么生態(tài)以及社區(qū)呢？

我花費(fèi)了一周的時(shí)間尋找了tinkerboard社區(qū)，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的社區(qū)冷冷清清幾十條帖子，我想這個(gè)板子發(fā)布了這么久了怎還是這么點(diǎn)，再看看全網(wǎng)月銷量?jī)H僅幾十片，心中大概也有點(diǎn)數(shù)了，國(guó)外論壇要好上不少，但再怎么樣也沒過萬，雖然活躍度高了不少，但是和樹莓派還是沒得比。

總結(jié)

那么這個(gè)板子值得買嗎？結(jié)果比較意外，我覺得是不太值得購買的，注意是不太值得，不是完完全全的否定了它，廠家的特性讓它擁有優(yōu)秀的做工以及更為強(qiáng)悍的配置，華碩官方固件以及第三方固件易用性確實(shí)令人津津樂道（質(zhì)量?jī)?yōu)于樹莓派，數(shù)量比不上，應(yīng)該所有開發(fā)板中最好用的，甚至有官方的原生安卓7.0），加上毫不遜色于樹莓派的擴(kuò)展性，實(shí)際上這個(gè)板子本身的品質(zhì)是非常好的，那為什么會(huì)變的不值得買呢？還是在于他的對(duì)手以及定位，如果是單純的玩玩linux，并夕夕上有大把的全新N1盒子可供購買。S905D的CPU加上2GBLPDDR3內(nèi)存以及板載8GB EMMC，性能基本上差不了太多，要價(jià)也就八九十塊而已，而且N1在恩山論壇上也非常熱門，ROM也有各路大神維護(hù)著，稍微一點(diǎn)動(dòng)手能力的都能搞定，如果還是想玩開發(fā)板，網(wǎng)上各路的派、友善之臂、firefly之類的賣的比它便宜一點(diǎn)，而且還有各色不同類型的板子可供選擇。如果玩玩硬件，樹莓派的性能也能滿足絕大部分的要求，而且遇到的問題在網(wǎng)上也能搜到的，還有許多經(jīng)典案例可供參考，甚至可以到手即用。所以這么來看它就變得不怎么值得了，但如果你是一個(gè)老手，在制作的項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn)樹莓派性能不夠用了，以及有比較好的英文基礎(chǔ)，那么相對(duì)于小廠出品的開發(fā)板來說，這塊華碩的TINKER BOARD會(huì)是非常不錯(cuò)的一個(gè)選擇，優(yōu)點(diǎn)突出，但是價(jià)格卻成為了最大的短板，如果不帶EMMC的板子能控制在300左右，那我覺得市場(chǎng)上又會(huì)是另一種格局。