華為在芯片供應(yīng)上有兩大關(guān)鍵命脈，一是臺(tái)積電的持續(xù)供貨，二是存儲(chǔ)芯片來(lái)源的確保。然而存儲(chǔ)廠商美光今 (29) 日發(fā)布正式聲明指出，遵守美國(guó)及各營(yíng)運(yùn)據(jù)點(diǎn)所在國(guó)家的所有法律與法規(guī)，目前已暫停向華為供貨，截至 2019 財(cái)年上半年，共 13% 營(yíng)收來(lái)自華為，因此，公司內(nèi)部正在評(píng)估可行方案，以減輕對(duì)公司業(yè)務(wù)造成的預(yù)期影響。

美光聲明中指出，作為一家擁有全球業(yè)務(wù)的美國(guó)企業(yè)，美光尊重并遵守美國(guó)及各營(yíng)運(yùn)據(jù)點(diǎn)所在國(guó)家的所有法律與法規(guī)，目前已暫停向華為供貨，以遵從美國(guó)政府的相關(guān)管制規(guī)定。美國(guó)商務(wù)部已于今年 5 月 20 日向美光發(fā)放臨時(shí)許可證，以保證截至 5 月 16 日市場(chǎng)上銷售的、含有美光零件的華為產(chǎn)品不受影響，意即雖收到商務(wù)部臨時(shí)許可證，但僅確保至 16 日為止的出貨。

據(jù)悉，美光加入暫停供貨華為行列， 發(fā)函要求各大模組廠配合，不準(zhǔn)將使用美光內(nèi)存做成的模組、內(nèi)存卡或固態(tài)硬盤等相關(guān)存儲(chǔ)產(chǎn)品，直接或間接供貨給華為及其關(guān)系企業(yè)。市場(chǎng)人士分析，美光暫停供貨給中國(guó)最大手機(jī)后，將引發(fā)市場(chǎng)更大賣壓，盡管美光強(qiáng)調(diào)，將調(diào)整策略減輕沖擊，但也增加市場(chǎng)對(duì)于價(jià)格持續(xù)下跌的預(yù)期心理。

同一時(shí)間傳出，華為高層頻頻拜訪三星、SK海力士、 LG Display 等存儲(chǔ)芯片和顯示屏關(guān)鍵零部件供應(yīng)大廠，確保能繼續(xù)供貨這些關(guān)鍵零部件，不要加入美國(guó)發(fā)起的制裁行動(dòng)。

機(jī)臺(tái)設(shè)備成了美國(guó)禁止令下的最后一項(xiàng)“致命武器”

行業(yè)內(nèi)人士分析，三星等韓系大廠目前仍在維持對(duì)華為的供應(yīng)，處境應(yīng)與臺(tái)積電類似，雖然三星的 DRAM 和 NAND Flash 技術(shù)多數(shù)掌握在自己手上，但在制造方面，根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的“出口管制”規(guī)定，只要銷售給華為的產(chǎn)品當(dāng)中涵蓋硬件、軟件等的美國(guó)技術(shù)含量超過(guò) 25 % ，就會(huì)被要求禁止，但三星和臺(tái)積電都未把機(jī)臺(tái)設(shè)備計(jì)算進(jìn)去，因此可以繼續(xù)供貨。

不過(guò)，臺(tái)積電對(duì)于技術(shù)含量低于 25% 的計(jì)算方式，是與美國(guó)律師討論過(guò)后的結(jié)果，傳出并未正式獲得美國(guó)商務(wù)部的全然認(rèn)可，因此，對(duì)于后續(xù)是否會(huì)有來(lái)自美方的壓力，各界十分關(guān)注。

業(yè)界一直傳言臺(tái)積電持續(xù)供貨華為一事，頻頻遭受美國(guó)的“關(guān)切”，可以猜測(cè)臺(tái)積電確實(shí)扛下不少壓力，尤其在整個(gè)芯片供應(yīng)鏈上都紛紛斷開華為，從 Arm 、EDA、高通、英特爾、美光、Google 等軟件和硬件，而國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織如 SD 協(xié)會(huì)、 WiFi 聯(lián)盟、 JEDEC 協(xié)會(huì)則是態(tài)度搖擺不定。另一個(gè)值得注意的是，在 Arm 暫停與華為轉(zhuǎn)移技術(shù)后，原本寄望開源架構(gòu) RISC-V 可以成為自主可控中國(guó)芯的一線希望，至少在物聯(lián)網(wǎng)芯片上，可以取代缺少 Arm 技術(shù)架構(gòu)的沖擊，但現(xiàn)在看來(lái)狀況沒有這么樂(lè)觀。因?yàn)?，美?guó) RISC-V 業(yè)者也被納入管制名單中，不能向華為進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，至于在大陸的 RISC-V 生態(tài)體系方面，國(guó)內(nèi)采用 RISC-V 架構(gòu)的廠商是否能繼續(xù)提供服務(wù)給華為？目前還不明朗。再者， 5 月 29 日也傳出美系光刻膠和研磨液大廠陶氏化學(xué)（ Dow Chemical ）因?yàn)槊绹?guó)商務(wù)部的規(guī)范，旗下所有產(chǎn)品均受美國(guó)出口法規(guī)約束，不得再銷售任何產(chǎn)品給華為。這個(gè)消息一傳出，立即引發(fā)相當(dāng)大的震撼，因?yàn)?a target="_blank">半導(dǎo)體生產(chǎn)流程主要是依賴機(jī)臺(tái)設(shè)備和原材料，目前看來(lái)原材料也被列為管制項(xiàng)目，至于美國(guó)要不要把機(jī)臺(tái)設(shè)備也列入范圍，現(xiàn)在處于“模糊空間”，一旦美國(guó)朝最關(guān)鍵的機(jī)臺(tái)設(shè)備下重手，恐是致命一擊。這次傳出不再供應(yīng)華為的是光刻膠和研磨液大廠陶氏，其制造的產(chǎn)品是半導(dǎo)體制程中無(wú)可避免的材料，如果陶氏表示不能賣給華為，那臺(tái)積電采用陶氏的原材料生產(chǎn)的芯片，繼續(xù)銷售給華為旗下的海思是否也在限制之列？供應(yīng)鏈認(rèn)為，陶氏化學(xué)所生產(chǎn)的產(chǎn)品并非是獨(dú)家供應(yīng)，其他替代廠商有德國(guó)的巴斯夫、日商信越、日商 JSR 等，因此，臺(tái)積電若是不能用陶氏的原材料，用替代供應(yīng)商來(lái)幫海思生產(chǎn)，仍是可行的。由于陶氏并非是海思的直接供應(yīng)商，海思只是 IC 設(shè)計(jì)公司，不需要采購(gòu)這方面的原材料，但是幫海思代工生產(chǎn)的臺(tái)積電需要，因此，陶氏這個(gè)“劃清界線”的說(shuō)法公開后，外界揣測(cè)隱含有一種將責(zé)任推給臺(tái)積電，或是間接給臺(tái)積電壓力的意味。由于高通、博通、英特爾等美系供應(yīng)商都不能再出貨給華為，很多 IC 設(shè)計(jì)訂單都轉(zhuǎn)到***芯片供應(yīng)商如聯(lián)發(fā)科、瑞昱、聯(lián)詠、矽創(chuàng)等，取代美系芯片供應(yīng)商。不過(guò)，長(zhǎng)期來(lái)看，華為很難完全把美系的芯片供應(yīng)商都替代掉，因?yàn)椴簧訇P(guān)鍵芯片仍是由美系供應(yīng)商獨(dú)占。

對(duì)于美系供應(yīng)商而言，基于法規(guī)限制，美商不能不從，但情勢(shì)持續(xù)朝惡化的方向發(fā)展下去，即使是外商也非常擔(dān)心將逐漸流失中國(guó)龐大的市場(chǎng)業(yè)務(wù)，對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展而言何嘗不是損失。在這場(chǎng)難以預(yù)期發(fā)展的戰(zhàn)爭(zhēng)下，沒有人是絕對(duì)贏家。