***，據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，一名知情人士透露，聯(lián)邦快遞集團(tuán)將華為的兩個(gè)包裹錯(cuò)運(yùn)到美國(guó)一事，是因?yàn)槁?lián)邦快遞集團(tuán)為遵守美國(guó)對(duì)華為的打壓所致。

這名知情人士表示，這兩個(gè)包裹是從日本寄到華為在中國(guó)的地址，但分揀錯(cuò)誤導(dǎo)致這些包裹轉(zhuǎn)運(yùn)到聯(lián)邦快遞位于孟菲斯的全球總部。而美國(guó)對(duì)華為的打壓影響了聯(lián)邦快遞處理華為包裹的方式。

華為正處于***的風(fēng)口上，上周華為曾指責(zé)聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)兩個(gè)從日本寄出的包裹，并試圖轉(zhuǎn)運(yùn)兩個(gè)從越南寄出的包裹。華為發(fā)言人指出，來(lái)自日本的包裹內(nèi)有華為員工參加活動(dòng)的簽證申請(qǐng)文件，來(lái)自越南的包裹中包括合同和采購(gòu)訂單。

對(duì)此，華為已向中國(guó)郵政***提出投訴，而***也決定對(duì)此事立案調(diào)查。華為首席法務(wù)官宋柳平在一份聲明中表示，任何公司攔截或扣留個(gè)別文件或信息的行為都是錯(cuò)誤的。如果華為的權(quán)利真的被侵犯，那么應(yīng)當(dāng)保護(hù)自己的合法權(quán)利。

聯(lián)邦快遞曾承認(rèn)，少量華為貨件因失誤轉(zhuǎn)運(yùn)而被送至美國(guó)，并道歉聲明中表示：“我們確認(rèn)，沒(méi)有任何外部方面要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些貨件”。

聯(lián)邦快遞還通過(guò)官方網(wǎng)站回應(yīng)表示：“聯(lián)邦快遞高度重視我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)。我們與華為技術(shù)有限公司以及所有中國(guó)客戶的關(guān)系，對(duì)我們十分重要。聯(lián)邦快遞要求自己為客戶提供高標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。我們將全力配合任何對(duì)聯(lián)邦快遞如何服務(wù)客戶進(jìn)行的監(jiān)管調(diào)查?！?/p>

截至2日晚19時(shí)，聯(lián)邦快遞美股盤前大跌3.14%。以此計(jì)算，聯(lián)邦快遞市值開(kāi)盤便將蒸發(fā)12.6億美元。

據(jù)報(bào)道，聯(lián)邦快遞創(chuàng)始人兼CEO Fred Smith曾稱贊美國(guó)總統(tǒng)特朗普為企業(yè)減稅的措施，但對(duì)近期***糾紛持批評(píng)態(tài)度，包括兩國(guó)間不斷升級(jí)的關(guān)稅舉措。去年9月，他還曾表示，重商主義行不通，此類例子比比皆是，要想管理經(jīng)濟(jì)，尤其是從集中管理的視角來(lái)看，是不能這么做的。

聯(lián)邦快遞先批評(píng)***糾紛，而后又遵守美國(guó)對(duì)華為的打壓。事情發(fā)生后，聯(lián)邦快遞曾表明沒(méi)有任何外部方面要求，如今看來(lái)也的確沒(méi)有外部方面要求，是自愿打臉，自愿遵守美國(guó)對(duì)華為的禁令罷了。