根據(jù)美光的財(cái)報(bào)顯示，截至2019財(cái)年上半年，美光公司有13%營(yíng)收是來自于華為，因此，美光公司正在評(píng)估可行方案，以減輕對(duì)公司業(yè)務(wù)造成的預(yù)期影響。

也就是說，如果不考慮其他因素的影響，僅因中斷與華為的合作的影響，美光下半年的營(yíng)收可能就將會(huì)減少13%。

另外需要指出的是，根據(jù)集邦咨詢半導(dǎo)體研究中心(DRAMeXchange)調(diào)查顯示，今年第一季度DRAM價(jià)格跌幅從原先預(yù)估的下跌20～25%，擴(kuò)大到了30%左右，是2011年以來單季最大跌幅。集邦科技對(duì)DRAM后市看法保守，預(yù)計(jì)第2季度價(jià)格仍將逐月走低，整季跌幅將逼近25%。

而美光在暫停向華為供貨后，或?qū)⒁l(fā)DRAM市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步下行壓力，而這也必然將導(dǎo)致美光下半年?duì)I收的進(jìn)一步下滑。盡管美光強(qiáng)調(diào)，將調(diào)整策略減輕沖擊，但也增加市場(chǎng)對(duì)于價(jià)格持續(xù)下跌的預(yù)期心理。

對(duì)華為影響幾何？

從彭博社此前的數(shù)據(jù)顯示，華為的全球前十大供應(yīng)商（從采購(gòu)金額來看）分別是富士康、比亞迪、臺(tái)積電、歐菲光、FIH Mobile、偉創(chuàng)力、SK海力士、博通、高通和舜宇。其中只有一家存儲(chǔ)芯片廠商，那就是SK海力士，排名第7。也就是說，在所有存儲(chǔ)供應(yīng)商當(dāng)中，華為對(duì)于SK海力士的依賴程度，要遠(yuǎn)高于三星、美光、東芝等存儲(chǔ)廠商。

從目前整個(gè)DRAM內(nèi)存市場(chǎng)份額來看，一季度三星營(yíng)收額為69.7億美元，較上季度下滑26.3%，占據(jù)了42.7%的市場(chǎng)份額，排名第一。SK海力士第一季營(yíng)收48.8億美元，較上季衰退31.7%，市場(chǎng)份額為29.9%，排名第二。美光維持第三位，營(yíng)收為37.6億美元，較上季下滑30.0%，市占率維持在約23%左右。

對(duì)于華為來說，DRAM供應(yīng)商的可選擇性相對(duì)較小，主要都是集中在三星、SK海力士和美光這三家之間，因此華為在DRAM的采購(gòu)上，對(duì)于美光還是存在著一定的依賴，但是并不是不可替代。

另外兩大DRAM廠商三星和SK海力士，完全有能力接下美光吐出的華為訂單。但是考慮到目前DRAM市場(chǎng)價(jià)格的持續(xù)下滑，三大DRAM廠商可能會(huì)考慮通過減少產(chǎn)能來提振市場(chǎng)價(jià)格。此前，三星、美光、SK海力士等公司都曾宣布計(jì)劃削減2019年的資本支出以減少NAND Flash、DRAM 的產(chǎn)能。而這或許會(huì)使得三星、SK海力士對(duì)華為DRAM的供應(yīng)受到一定的影響。

在NAND Flash市場(chǎng)方面，TrendForce數(shù)據(jù)顯示，目前全球前五大 NAND Flash 供應(yīng)商分別為三星、東芝、西部數(shù)據(jù)、美光、 SK 海力士，其中排名第四的美光市場(chǎng)份額為15%。不過，美光斷供華為，對(duì)其NAND Flash的供應(yīng)影響較小。此前華為的主力機(jī)型的存儲(chǔ)芯片主要都是由三星、SK海力士、東芝等廠商供應(yīng)。

正如前面所提及的，在存儲(chǔ)廠商當(dāng)中，華為對(duì)于SK海力士的依賴程度最高，其次應(yīng)該就是三星，而隨著美光的斷供，這也意味著華為對(duì)于SK海力士和三星的依賴程度將會(huì)進(jìn)一步的提升。而未來美方禁令未來是否也會(huì)對(duì)三星和SK海力士產(chǎn)生影響，這也成為了決定未來華為能否持續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

雖然，目前國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)的32層3D NAND FLASH已經(jīng)量產(chǎn)，年底有望量產(chǎn)64層3D NAND FLASH（明年將會(huì)挑戰(zhàn)128層3D NAND FLASH，有望追上國(guó)外主流的水平）。在DRAM內(nèi)存芯片方面，合肥長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)的DRAM內(nèi)存芯片也有望在今年四季度量產(chǎn)。但是，目前國(guó)產(chǎn)DRAM、NAND Flash與國(guó)外廠商無論是在技術(shù)，還是在產(chǎn)能上，都有著不小的差距，對(duì)于目前的華為來說，國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)廠商尚難以提供足夠的助力。不過，卻給華為提供了最后的保障。