不久前，工信部正式頒發(fā)了5G商用牌照。而讓人意外的是，除了中國移動、中國電信、中國聯(lián)通這傳統(tǒng)三大運(yùn)營商“如愿”得到5G牌照外，中國廣電也“很意外”地獲頒了5G牌照，這意味著廣電也可以在全國范圍內(nèi)經(jīng)營互聯(lián)網(wǎng)國內(nèi)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù)、國內(nèi)通信設(shè)施服務(wù)業(yè)務(wù)。而業(yè)界也正式將中國廣電稱之為第四大電信運(yùn)營商。

說起廣電，人們的認(rèn)知應(yīng)該更多地停留在有線電視網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商，說直白點，就是負(fù)責(zé)播放各種家長里短的電視連續(xù)劇的，這樣一家企業(yè)，憑什么能夠搖身一變，變成“高大上”的電信運(yùn)營商呢？更直接的問題，拿到牌照后，廣電要怎樣去轉(zhuǎn)變身份，做好一個電信運(yùn)營商的活兒呢？在未來的5G江湖中，廣電又將擔(dān)當(dāng)什么樣的角色呢，與傳統(tǒng)的三大運(yùn)營商之間又是什么樣的關(guān)系呢？

首先，雖然中國廣電在通信行業(yè)中無疑是新兵蛋子，但它也不是全無基礎(chǔ)，甚至它手握比傳統(tǒng)三大運(yùn)營商更大的優(yōu)勢資源——非常豐富的有線接入網(wǎng)資源，這是一個非常重要的基礎(chǔ)，也算是其立足之本。

然后，廣電還手握另外一個重磅的資源——700MHz的頻譜資源，700MHz頻段一直以來被看做是發(fā)展移動通信的黃金頻段，其具有信號傳播損耗低、覆蓋廣、穿透力強(qiáng)、組網(wǎng)成本低等優(yōu)勢特性，從3G時代開始就一直被三大運(yùn)營商所“覬覦”和“眼饞”。當(dāng)然，700MHz跟5G也有不匹配的地方，就是頻段太低，難以實現(xiàn)5G的高速率傳輸，這是一個硬傷，但作為5G的底層網(wǎng)絡(luò)，用作廣覆蓋是非常合適的，畢竟5G時代運(yùn)營商最頭疼的就是覆蓋問題。

上面亮點是廣電的優(yōu)勢，當(dāng)然，廣電也有很多不足之處——

第一，此次向廣電發(fā)的只有5G牌照，這也就是說廣電是沒有2、3、4G牌照的，況且，哪怕給它2、3、4G的牌照，廣電也沒有足夠的資金和時間去建網(wǎng)，所以，這注定了廣電要擁有一張5G網(wǎng)絡(luò)的話，只能通過SA（獨(dú)立組網(wǎng)）的方式去先建設(shè)一張核心網(wǎng)，跟當(dāng)前三大運(yùn)營商采用的基于4G網(wǎng)絡(luò)以NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)）方式率先建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的模式相比，廣電只能滯后一步，考慮到技術(shù)成熟度、組網(wǎng)復(fù)雜性等問題，SA建設(shè)模式還不太成熟，業(yè)界預(yù)計大概還需要半年時間。

第二，廣電還有一個非常致命的弱項——沒錢！由于受到互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的沖擊，有線電視網(wǎng)絡(luò)行業(yè)近年來一直在走下坡路，營收規(guī)模不足千億元，相比財雄勢大的電信運(yùn)營商顯得囊中羞澀，所以，如何能拿到每年幾百億的資金去建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，這對廣電來說是幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。

第三，地方勢力割據(jù)也制約了中國廣電的發(fā)展。由于種種歷史原因，全國各地的有線電視網(wǎng)絡(luò)都呈現(xiàn)出“割據(jù)”狀態(tài)，雖然2014年成立了中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司看上去有中央集權(quán)樣子的運(yùn)營商，但實際上各級廣電公司都是分屬各地政府管理的，畢竟各地政府是出資方。

而這個割據(jù)的局面不光是組織架構(gòu)上的，更重要的是資源的控制上的——明面上，中國廣電手握700MHz優(yōu)質(zhì)頻譜，此次獲頒5G牌照的中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司，其手里只有CMMB的8M頻譜，另外470-806基本散落在各地方廣電公司手里，尤其省一級的播控平臺，即使模擬信號退了，廣電的DTMB依舊要占用頻譜，如果廣電系接下來要上4k、8，那么能剩下來的就更少?，F(xiàn)在全國各地廣電系上市公司不少，股東復(fù)雜，吃財政飯的地方廣電較容易整合，而像芒果TV、銀河、CNTV等大型廣電系，其股權(quán)非常分散，整合難度很大，頻譜要實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃更是難上加難。

基于以上的優(yōu)勢、劣勢，我認(rèn)為中國廣電在發(fā)展5G上會有別于傳統(tǒng)的三大運(yùn)營商，它會有選擇、有側(cè)重的開展網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)規(guī)劃。

在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，我認(rèn)為廣電會直接上SA模式建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，依托700M頻段實現(xiàn)面上的覆蓋，同時依托4.9GHz實現(xiàn)核心區(qū)域的重點覆蓋。而在短期內(nèi)會考慮向中國移動等無線網(wǎng)資源豐富的運(yùn)營商租用/共享5G網(wǎng)絡(luò)，畢竟在短時間內(nèi)，5G用戶很難規(guī)模發(fā)展起來，其他運(yùn)營商的5G網(wǎng)絡(luò)的空置率會很高，也樂于租給廣電。

至于廣電的建設(shè)資金如何解決？一方面廣電背后是金融界的巨無霸中信系在撐著，很多金融手段可以解決資金的問題；另一方面，廣電此前已經(jīng)跟阿里巴巴形成戰(zhàn)略合作，阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)的渴望是刻在DNA上的，廣電手握基礎(chǔ)通信牌照這個香餑餑，要搞到錢并不難。

在5G業(yè)務(wù)上，我大膽揣測廣電不會涉足個人通信業(yè)務(wù)，這是廣電跟三大運(yùn)營商的最大差別。當(dāng)前個人通信市場的競爭已經(jīng)非常激烈，甚至激烈的程度已經(jīng)不甚健康，國家向廣電頒發(fā)5G牌照，肯定不是希望它加入到這種不健康的白熱化的競爭態(tài)勢中，這無論是對行業(yè)、對用戶，還是對國家整體布局都是沒有好處的，我相信國家給廣電頒發(fā)5G牌照肯定是另有安排的——我認(rèn)為廣電的5G網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該會聚焦于行業(yè)應(yīng)用，比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧家庭、智慧農(nóng)業(yè)，甚至自動駕駛等。

這種定位也是跟廣電自身的能力和優(yōu)勢相匹配的，比如，智慧家庭，當(dāng)前三大運(yùn)營商在家庭入口上的資源與廣電相比都是大大不如，廣電完全可以依托其豐富的優(yōu)先接入網(wǎng)資源，以及家庭的入口資源上，整合產(chǎn)業(yè)鏈的能力，打造一套完善的基于5G的智慧家庭解決方案。比如，智慧農(nóng)業(yè)，當(dāng)前按照三大運(yùn)營商的5G頻譜資源和網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃，它們是難以實現(xiàn)對廣大農(nóng)業(yè)地區(qū)的5G覆蓋的，而廣電則可以通過700MHz去實現(xiàn)這一點，雖然700MHz難以充分實現(xiàn)5G的大帶寬特性，但利用其低時延、大連接等特性，可以打造一套全新的智慧農(nóng)業(yè)解決方案。

當(dāng)然，以上所談都是基于廣電實現(xiàn)全國一張網(wǎng)的基礎(chǔ)上，這是廣電5G發(fā)展的基礎(chǔ)。對于廣電的5G之路來說，肯定是困難重重的，但以廣電當(dāng)前的境況，已是退無可退，只能硬著頭皮往前沖，與其默默的垮掉，不如轟轟烈烈的迸發(fā)，那即便死也死得其所，萬一成功了呢？鳳凰涅磐，浴火是否重生，就在此一舉了。