國防大學教授、解放軍空軍大校戴旭在歷經(jīng)多年的國際戰(zhàn)略研究之后，曾發(fā)出了這樣一個世紀之問：

戰(zhàn)爭跟著財富走。三次財富轉移，第一次由中國向歐洲轉移，爆發(fā)了兩次大戰(zhàn)。第二次由歐中向中東轉移，爆發(fā)了中東、兩伊、海灣數(shù)次戰(zhàn)爭。第三次由世界向東亞匯集，憑什么第三次就不會爆發(fā)戰(zhàn)爭？

毫不諱言，自多年前有幸聆聽了戴旭大校的此番言論之后，戎評夜深輾轉時也時常自問：戰(zhàn)爭，距離我們究竟還有多遠？

看到這里或許有朋友要笑咱“杞人憂天”了：這太平盛世的，哪來的這么多戰(zhàn)爭...

但是，“戰(zhàn)爭”真的還很遙遠嗎？

2019年6月10日，新華社刊文《數(shù)據(jù)顯示：中國遭受的網(wǎng)絡攻擊主要來自美國》！

在文中，新華社援引國家計算機網(wǎng)絡應急技術處理協(xié)調中心(CNCERT)日前發(fā)布的《2018年我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全態(tài)勢綜述》數(shù)據(jù)得出驚人結論：

2018年，中國互聯(lián)網(wǎng)所遭受的網(wǎng)絡攻擊中，來自美國的攻擊最多、烈度最大、且攻擊頻次和規(guī)模，正呈現(xiàn)愈演愈烈之勢！

攻擊規(guī)模有多大？

2018年位于美國的1.4萬余臺木馬或僵尸網(wǎng)絡控制服務器,控制了中國境內334萬余臺主機

攻擊增長有多少？

2018年，美國控制中國服務器的數(shù)量較2017年增長90.8%。在網(wǎng)站木馬方面,2018年位于美國的3325個IP地址，累計向中國境內3607個網(wǎng)站植入木馬,向中國境內網(wǎng)站植入木馬的美國IP地址數(shù)量，較2017年增長43%。

美國此舉，到底意欲何為？

人民日報告訴了我們“答案”：

2019年6月14日，人民日報發(fā)表刊文《加緊備戰(zhàn) 美國欲將全球拖入網(wǎng)絡戰(zhàn)爭》。

美國承認對俄發(fā)起網(wǎng)絡主動戰(zhàn)

新華社、人民日報是什么份量，在此大家想必就不需要過多說明。

不過，諸如許多愛美人士的存在，使我意識到一個問題：

于他們而言，從咱們中國人嘴里說出來的話，哪怕是三大官媒、哪怕是中央政府，那都是“我不聽”、“我不信”...

既然如此，那咱們換張嘴巴

——美國總統(tǒng)，可還行？

2019年5月20日，美國總統(tǒng)特朗普在接受美國?？怂箯V播公司（Fox Broadcasting Company）的新聞采訪時高調表示：

2018年美國中期選舉期間，我曾允許相關部門對俄羅斯發(fā)動網(wǎng)絡攻擊。

接著，特朗普補充道：

你可以相信，所有這些事情都發(fā)生了，在我執(zhí)政期間發(fā)生過。

對于特朗普的此番言論真實性，俄羅斯方面在當天予以了證實。

20日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示：

美國總統(tǒng)特朗普針對俄羅斯曾參與對他國的網(wǎng)絡攻擊指控無中生有，不過其言論中有關華盛頓官方針對俄羅斯的網(wǎng)絡攻擊事實，確實屬實。

佩斯科夫補充稱：

去年因為美國政府的網(wǎng)絡攻擊，使得隸屬于俄聯(lián)邦通訊社的圣彼得堡互聯(lián)網(wǎng)研究機構的員工連續(xù)數(shù)天無法上網(wǎng)。

而在21日時，作為去年美國政府對俄發(fā)起網(wǎng)絡攻擊最大“苦主”的俄聯(lián)邦通訊社總編輯祖巴列夫則公開譴責：

迄今為止，美國都沒有任何證據(jù)證明俄羅斯干涉美國選舉，但是美國總統(tǒng)卻意外說出了自己干涉另一個主權國家事務的秘密！

去年這一由美國五角大樓所屬部隊，針對他國合法公共機構所發(fā)動的網(wǎng)絡攻擊，直接造成了我們的服務器被燒毀，這再次證實了美國一直在從事恐怖主義活動！

顯然，無論是從“攻擊方”美總統(tǒng)特朗普的親口表態(tài)，還是“被攻擊者”俄羅斯政府方面的發(fā)言證實，咱們已經(jīng)可以肯定兩個基本事實：

1、美國政府確鑿無疑的擁有一支戰(zhàn)力強大的“網(wǎng)絡戰(zhàn)進攻部隊”。

2、這支進攻性質的“網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊”可根據(jù)美國政府要求，對任何主權國家的合法公共機構發(fā)動網(wǎng)絡攻擊！

這意味著什么？

中國有這么一句話，叫“胸懷利器，殺心自起”。

而如今，從各方的事實反饋來看，“胸懷利器”的美國恐怕早已不止待起“殺心”，而是已經(jīng)“揮刀殺人”！

并且我們還需要明白！美國的這個“殺”，還不是臨時起意的“殺”。

他們是有組織的“殺”！

是有計劃的“殺”！

是美國政府在國家智庫的縝密策劃下，征聘美國國內一切優(yōu)秀網(wǎng)絡人才而組成的一項浩大的“國家戰(zhàn)略”！

為什么這么說？（以下以“CN”代指我國）

2017年，美智庫戰(zhàn)略與預算評估中心（CSBA）發(fā)布了名為《American Defense Strategy and China's Rise》（《美國國防戰(zhàn)略與CN的崛起》）的研究報告。

在該報告中，美國CSBA高級研究員伊萬·布雷登·蒙哥馬利在明確提出了美國未來大戰(zhàn)略核心目標的基本及轉移態(tài)勢，明確的指出了因CN不斷發(fā)展的國家力量而對美國所帶來的“新挑戰(zhàn)”之后，明確建議：

美國應更好地綜合各項作戰(zhàn)力量，融入亞太地區(qū)的前沿防御戰(zhàn)略。

由此，美國“前沿防御戰(zhàn)略”問世！

在該戰(zhàn)略中，CSBA依據(jù)美國在亞太地區(qū)的利益索求及CN方面的預估戰(zhàn)爭力量，為美國量身打造了“三大戰(zhàn)略”。

1、拒止(Denial)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略強調第一時間阻止對手達成目標。它需要在防御和進攻兩個方面控制損傷程度,以避免沖突爆發(fā)造成重大損失,同時承受延長的強制作戰(zhàn)行動,逐步消耗對手的作戰(zhàn)力量。

2、懲戒(Punishment)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略不強調通過挫敗對手的最初攻擊或防止對手改變現(xiàn)狀,而是強調根據(jù)事態(tài)發(fā)展采取報復行動。如使對手喪失海外高價值資產(chǎn),實施全面封鎖來破壞對手的經(jīng)濟。

3、推回(Rollback)戰(zhàn)略。

該戰(zhàn)略并不強調從一開始就努力維護現(xiàn)狀,而是主張事后努力恢復交戰(zhàn)前的狀況。應更加倚重用粗暴手段來直接阻止對手的推進,而不是脅迫的方式。

顯然，從CSBA獻策白宮的“三大戰(zhàn)略”中，我們可以看到美國方面已經(jīng)就東亞戰(zhàn)略圍堵達成了數(shù)項以實際情況而靈活轉變可供選擇的基本戰(zhàn)爭策略....

在此，我們且不論CSBA的這幾項戰(zhàn)爭策略在未來必將到來的那一天中，將會有哪項或哪幾項會被實際啟動：道理很簡單，我們誰也無法真正的預知未來！

不過，這并不妨礙我們尋找“三大戰(zhàn)略”中的交叉點來進行提前預防。

交叉點在哪？

談到“戰(zhàn)爭”，我們第一時間想到的自然是“軍事”：

事實上，這也是該報告問世后相關各國智庫所研究的重點，因涉及具體的軍事部署，在此略過。

那么除軍事以外，還有那個“交叉點”？

我們不妨回過頭來細讀第二條“懲戒戰(zhàn)略”中的關鍵舉例：“使對手喪失海外高價值資產(chǎn),實施全面封鎖來破壞對手的經(jīng)濟”。

注意！在這個舉例中，美國方面并沒有用任何諸如“大部分”、“盟國內”等限定詞，他們只表明了目的—使對手喪失海外高價值資產(chǎn)。

這不禁讓人好奇，他會如何達成？還是只有語焉不詳?shù)囊痪湓挕獙嵤┤娣怄i。

美國該如何達成全面封鎖？

那還不簡單，老三樣：政治施壓，軍事封鎖、輿論呼吁唄...

不可否認，憑借這“三板斧”，美國在過去的幾十年里確實搞垮了不少國家，但是美國這三招對其他小國或許管用，但是對如今他們“小本子”里針對的那個大國，其實并不能夠產(chǎn)生“全面封鎖”的效果！

道理很簡單。

政治施壓這塊兒上，咱們姑且就算美國的37盟國就真的與那個東方“貿易大國”徹底翻臉，但是37國以外，這世界還有多少國家？160個！

軍事封鎖這塊上，咱們姑且就算美國徹底的封鎖了東南洋面，但是除了東南海路以外，是否還有西南出海口？是否還有北方陸上交通？貫通歐亞的那啥班列，可不是玩具！

至于輿論呼吁就更是扯淡，搖一搖洗衣粉，吼兩句“人權大于主權”就讓世界沉默的，不是“輿論正義”，而是國家實力！

顯然，至少對于美國而言，要想依據(jù)傳統(tǒng)手段就對CN實現(xiàn)“全面封鎖”的戰(zhàn)略設定，不僅低效，而且成本高、難度大。

但是，就是對這樣一個幾乎難以完成的戰(zhàn)略目標，美國不僅無視空間地域限制、無視各國政策傾向的給提出來了，甚至他們還信心百倍的宣稱：

可根據(jù)“事態(tài)發(fā)展”而隨時調整——這倒好，時間限制也給直接擺平了。

美國憑什么？

美國之所以敢于夸下海口，除了其早以為世人所熟知的傲人軍事實力以外，未嘗沒有在下一場戰(zhàn)爭中，注定了將在“第一波攻擊”中再次令世界震撼的網(wǎng)絡戰(zhàn)能力！

并且我們需要知道，這不僅僅只限于“拒止戰(zhàn)略”中要求在第一時間阻止對手達成目標的“軍事領域”！

更有“懲戒戰(zhàn)略”中要求無視空間地域限制、無視各國政策傾向、無視時間限制，對敵國一切高價值資產(chǎn)進行攻擊喪失的“民用領域”！

換一句話講，在美國2017年所提出的“前沿防御戰(zhàn)略”設想中，一旦戰(zhàn)爭打響，則沒有前線后方、沒有軍民區(qū)隔、沒有其他國家的政治態(tài)度考慮、只會有無差別攻擊，一切為了達到“全面封鎖”、“全面摧毀”的戰(zhàn)略效果...

美國正在積極備戰(zhàn)：

2017年8月18日，也就是在美國前沿防御戰(zhàn)略提出的同一時間，美國防部正式將網(wǎng)絡司令部升級為一級聯(lián)合作戰(zhàn)司令部流程，地位與美國中央司令部等主要作戰(zhàn)司令部持平。

以底線換實力：美國已具備“不對稱優(yōu)勢”

或許看到這里有人會疑問了：

有啥怕？不就是“網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊”嘛，咱們拉一票黑客，配個幾千臺電腦，不也照樣有？

雖然，從理論上講這樣一種說法是沒有問題的

——事實上，無論是中國也好還是其他國家也罷，在世界日益嚴峻的“網(wǎng)絡威脅”形勢下，早已走到了前面：

2013年，聯(lián)合國裁軍研究所公布的最新調查結果就顯示，已有47個國家組建網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊或有軍方介入網(wǎng)絡安全領域，約占國家總數(shù)的1/4。

例如，在這一大疊“網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊”的名單中，由國家安全局和工信部共同維護管理的“網(wǎng)絡藍軍”就赫然在列...

顯然，“網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊”，并非一家獨有。

但是，就是這樣一類“你有我有大家有”的特殊作戰(zhàn)部隊，為何唯獨美國的網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊為世人所忌憚？他們憑什么敢夸下“戰(zhàn)略級海口”？

原因很簡單：因為美國網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊相較于其他國家，在突破底線原則的前提下，已具備了“不對稱優(yōu)勢”！

2018年9月，在進攻性質的“前沿防御戰(zhàn)略”問世不過一年之后，美國白宮及國防部陸續(xù)發(fā)布網(wǎng)絡領域的戰(zhàn)略文件，正式以書面形式確認了美國當前網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊的空間目標及戰(zhàn)略途徑：

2018年9月18日，美國防部發(fā)布《2018國防部網(wǎng)絡戰(zhàn)略》概述，明確提出要建立一支“更具殺傷力的聯(lián)合部隊”，要在網(wǎng)絡空間中“開展競爭及威脅活動”！

2018年9月20日，美總統(tǒng)特朗普簽署《美國國家網(wǎng)絡戰(zhàn)略》，正式推翻了奧巴馬時代對網(wǎng)絡行動軍事化的種種限制。對此，白宮國家安全顧問博爾頓在接受網(wǎng)絡安全媒體《網(wǎng)絡合作社》（Cyberscoop）的采訪時強調“我們將采取眾多進攻性措施！”

2018年9月28日，美國宣布與“志同道合”的國家，成功召開了“促進網(wǎng)絡空間合作”的部長級會議，美國網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊正式蛻變?yōu)橐哉卫鏋槭滓袆釉瓌t，完全區(qū)別于當前世界任何一國網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊的“純進攻性網(wǎng)絡作戰(zhàn)部隊”！

美國去年的這一舉動，是一場足以載入人類互聯(lián)網(wǎng)歷史發(fā)展的重大事件。

道理很簡單，與中俄等世界其他同樣擁有網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊的國家政府而言，美國從一開始在此類特種部隊的組建架構和行動原則上，就存在著發(fā)軔自根本的矛盾和分歧！

例如，在國際互聯(lián)網(wǎng)的秩序管理上：

中俄等國主張以政府為牽頭責任人，公開透明的對國際互聯(lián)網(wǎng)交流中的各項事務進行磋商解決，政府應當擁有管理、決策本國互聯(lián)網(wǎng)的權力，應當承擔防止外部網(wǎng)絡入侵和攻擊的責任義務，遵守遏制網(wǎng)絡軍事化原則。

但是美國方面則認為，互聯(lián)網(wǎng)是“全球公域”，應在國家和政府的控制之外，任何國家和政府都不應該以政治手段對互聯(lián)網(wǎng)事務進行干涉，一切網(wǎng)絡事務，包含網(wǎng)絡軍事化，都應當遵守“自然原則”（弱肉強食）。

顯然，在美國人眼中，諸如“網(wǎng)絡恐怖主義”、“網(wǎng)絡黑暗森林”...等世界其他國家所擔憂的法外亂像，美國人從未有過絲毫擔心！

在他們心中，只要自己的“網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊”實力足夠強大，網(wǎng)絡秩序混亂黑暗不僅非“弊”，反倒是“利”...

正如美國在“前沿防御戰(zhàn)略”中的戰(zhàn)略設想一般：無視空間地域限制、無視各國政治傾向、無視時間限制！

試問，在戰(zhàn)略目標實現(xiàn)上，除了網(wǎng)絡戰(zhàn)以外，還有那種手段能夠如此的“低成本”、“高收益”？

答案顯然是“沒有”！

因此我們可以看到，作為美國這樣一個常年處于“戰(zhàn)爭狀態(tài)”的國家而言，“低風險”、“低成本”、“高回報”的網(wǎng)絡戰(zhàn)手段，自誕生那一刻起就是美國政府始終研究和關注的重點：

1988年，美國在8500臺軍用計算機計算機被病毒“惡搞”后，第一次意識到了網(wǎng)絡戰(zhàn)的威力。

1991年，美國對伊拉克實施戰(zhàn)略空襲前派出特工，使用含有計算機病毒的打印機芯片，成功癱瘓伊拉克防空系統(tǒng)，四年后，嘗到甜頭的五角大樓在多年籌備后，組織了人類歷史上第一次“黑客對抗演習”。

2002年，美國總統(tǒng)布什簽署了“國家安全第16號總統(tǒng)令”，組建美軍歷史上，也是世界上第一支網(wǎng)絡“黑客”部隊—“網(wǎng)絡戰(zhàn)聯(lián)合功能司令部”。

2010年，美國和以色列聯(lián)合制造的“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗核設施，導致伊1000臺離心機報廢，致使伊朗核計劃幾乎“停滯”。

2012年，瑞星安全數(shù)據(jù)顯示：中國遭到“震網(wǎng)病毒”攻擊的個人用戶及生產(chǎn)工廠數(shù)量達到500萬個。

.........

毫不夸張的講，美國網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊發(fā)展壯大的過程，就是世界網(wǎng)絡安全局勢日趨惡化的過程！

于是，在日益嚴峻的“網(wǎng)絡威脅”形勢下，47個曾不同程度遭到“網(wǎng)絡攻擊”而遭受損失的國家，相繼成立了屬于本國的“網(wǎng)絡防御戰(zhàn)部隊”...

在過去的數(shù)年間，各國的“防御成績”如何咱們暫且不論，至少在國際網(wǎng)絡事務的規(guī)則制定與監(jiān)督上，確實發(fā)揮了不菲的“建設性”作用：

這一點，咱們從2012年奧巴馬在相關國家組織的聯(lián)合壓力下，被迫以“可能導致‘重大后果‘的網(wǎng)絡行動前，需取得聯(lián)邦機構審批并取得總統(tǒng)首肯”這樣一個模糊措辭，而通過的《第20號總統(tǒng)政策指令》上，就可以看到。

但是如今在總統(tǒng)特朗普的支持下，美國不僅徹底推翻了奧巴馬時期的《第20號總統(tǒng)政策指令》，更是直白的簽署《美國國家網(wǎng)絡戰(zhàn)略》，強調本國網(wǎng)絡作戰(zhàn)部隊的“進攻屬性”！

無疑，美國此舉對于“倡導防御性質”的世界網(wǎng)絡力量建設而言，將是災難性的毀滅...

對于美國而言：其國際網(wǎng)絡事務中的最后一張遮羞布終于扯下，對于“進攻性網(wǎng)絡戰(zhàn)手段”垂涎已久的美國，勢必將進入瘋狂膨脹階段！

對于其他國家而言：純粹的網(wǎng)絡防御已經(jīng)再難適用于當前的“變局”，先發(fā)制人的“進攻”，無論是成本還是戰(zhàn)略威懾力上，都注定會成為第一選擇！

文章最后，戎評有話說

相信：看到這里時，大家終于能夠體會到人民日報針對美國“欲將全球拖入網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”的憤怒！

局勢已定，美國所導致的“敗壞”已不可挽回，我們唯一能做的，唯有“加緊備戰(zhàn)”，迎接即將到來的狂亂。

而在此之前，一些“內部問題”亟待我們解決。

2019年5月31日，@首都網(wǎng)警發(fā)布消息稱，包括良心想、戴爾、蘋果、惠普等品牌計算機主板的基本輸入/輸出系統(tǒng)（BIOS）中，預置了一款由加拿大網(wǎng)絡安全公司開發(fā)的“被盜追蹤服務”軟件（Computrace）。

據(jù)悉，該軟件可遠程獲取計算機中用戶文件、控制用戶系統(tǒng)、監(jiān)控用戶行為，甚至可在未經(jīng)授權的情況下，自動下載安裝未知功能的程序，不需要遠程服務器使用任何加密措施或認證就能實現(xiàn)遠程控制開機。

而在計算機啟動后，操作系統(tǒng)甚至會靜默向外傳輸不明數(shù)據(jù),并此后常駐于用戶電腦！

對于首都網(wǎng)警的此番曝光，值此大戰(zhàn)觀頭，并不想做過多“惡意的聯(lián)想”。

只想說：千里之堤毀于蟻穴，該查得查！該抓得抓！從嚴處置！絕不姑息！