現(xiàn)在,工程師被要求將一切連接到網(wǎng)絡(luò)上。網(wǎng)絡(luò)協(xié)議則可以選擇以太網(wǎng)或其它協(xié)議。看起來這些設(shè)計任務(wù)很簡單,但一旦真正實施就會發(fā)現(xiàn)會遭遇嚴(yán)重的挫折。
以太網(wǎng)的設(shè)計者們是無法想象我們怎樣使用他們的“寶貝”。他們最初的意圖是將各種計算機連接到一起。數(shù)據(jù)速率為10Mb/秒,在那個年代,這個速度對他們使用的處理器來說已經(jīng)足夠快了。那時,電腦位于單獨的房間或數(shù)據(jù)中心,電纜不會超過10米。所有數(shù)據(jù)空間環(huán)境受到嚴(yán)格保護,一旦電腦連接后它們基本可以長期保持物理連接狀態(tài),所以ESD問題可以忽略不計。
今天,我們經(jīng)常使用千兆以太網(wǎng),100Base-T的纜線動輒數(shù)百米。在我們工作和生活的建筑物中有數(shù)英里的電纜埋在墻壁里和天花板內(nèi)。我們使用以太網(wǎng)供電(PoE)給位于屋頂上的、通信信息亭、燈桿甚至無線電塔上的設(shè)備供電和通信。當(dāng)老板告訴你要替換與以太網(wǎng)IEEE-488的連接時,他/她可能并不了解的IEEE-488鏈路內(nèi)部的強健性,也不了解在工業(yè)環(huán)境中保持新以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)運行時你需要完成的工作。其實你需要一個網(wǎng)絡(luò)電路保護方案,它能提供多年無故障服務(wù),并希望它不僅僅是一個方案!
平心而論,絕大多數(shù)的以太網(wǎng)運行不需要特殊的保護。在大多數(shù)RJ-45以太網(wǎng)插孔前面,最開始提供保護的電子部件是隔離變壓器。對大多數(shù)家庭和辦公環(huán)境來說,由于多數(shù)以太網(wǎng)PHY收發(fā)器集成電路中有ESD保護,它提供了足夠的保護。問題是少量的以太網(wǎng)端口裸露,使其受到嚴(yán)重的威脅。建筑物內(nèi)部的長電纜變成了長天線,會將附近雷擊的耦合能量導(dǎo)入到網(wǎng)絡(luò)中。這些“天線”如果是在戶外亭、屋頂或頂柱的安全攝像機上,它甚至更擅收集閃電的能量。
當(dāng)可靠性問題出現(xiàn)后,電路保護的公司開發(fā)了“dongle”,它可提供額外的ESD過壓保護。將“dongle ”插入有問題的RJ-45中,它提供一個它自己的“被保護”的RJ-45。這些設(shè)備被加到有問題的路由器或其他設(shè)備上,能有效解決ESD問題。
隨著數(shù)據(jù)速率的上升和POE的到來,定制的解決方案是必需的,“一刀切”的“dongle ”方法往往是不夠的。POE將帶來更多的問題,例如, “dongle ”在僅為2V以太網(wǎng)信號設(shè)計時,直流電壓下會啟動過壓保護。 千兆數(shù)據(jù)率的數(shù)據(jù)誤差承受能力依賴于10Base-T或100Base-T網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的電容性負(fù)載保護方案。
與10Base-T不同,千兆以太網(wǎng)使用一個復(fù)雜的編碼方案(見圖1),它需要在一個線性通道上長距離成功傳播。依靠外部電壓,硅二極管和晶閘管上表現(xiàn)出非線性電容特性。
千兆以太網(wǎng)的時鐘速率比10-BaseT快十倍,這使信號對電纜的電容和其他保護裝置更加敏感。
建立一個強健的以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)通常需要一個“分層”的方法(參見圖2),它由首層,第二層,有時還包含第三層。每一層執(zhí)行某一特定任務(wù):
第一層:借用電信的成熟的技術(shù),氣體放電管(GDT),例如愛普科斯871-t83-a90x,或硅技術(shù)設(shè)備,例如Littelfuse 的sdp3500q38cb SIDACtor保護晶閘管(需要一個偏置電壓使它們的電容線性化–采用POE供電電壓可容易的獲得)可以以最小的電容負(fù)載處理浪涌。第一層會讓電壓保持高的狀態(tài)通過,但它限制了浪涌的持續(xù)時間,讓大部分能量被分流到地。對POE應(yīng)用,保護設(shè)備的擊穿電壓必須高于POE的供電電壓。同時,設(shè)計工程師必須確保在保護生效后,連接電源的主保護系統(tǒng)有“解鎖”或“復(fù)位”的功能。
通常,這需要一個回路限流的POE供電和保持高電流的保護裝置。
第二層:隔離變壓器不僅僅對PHY收發(fā)器IC提供直流隔離,而且由于它極小磁芯的易飽和性,限制了收發(fā)電路的耦合能量。然而,繞組之間的隔離必須能承受通過第一層、且無衰減的電壓。記住一個GDT可能有90V的直流擊穿電壓,但在快速DV / DT的雷電沖擊條件下可能高達(dá)500V。通過隔離屏障,繞組間電容能也可以耦合能量,但對于磁耦合的能量,它通常是相當(dāng)小。
第三層:第一層和第二層保護已經(jīng)削弱了PoE的能量、限制了最大電壓和電流,當(dāng)前情況可以通過一系列技術(shù)進行處理,其中許多可以借鑒ESD保護裝置的技術(shù)。一些例子:
?差分過壓保護,如ST提供的slvu2.8,就是一個簡單簡潔的解決方案,但是它對通過變壓器耦合繞組間電容的耦合能量沒有提供保護。這往往是一個可接受的解決方案。
?對繞組間電容通過的能量,安森美半導(dǎo)體的nup4114系列提供縱向接地保護。
?Bourns提供了TCS(瞬態(tài)電流抑制器)DL系列設(shè)備的保護方法,依靠限制PHY收發(fā)器的輸入和輸出的最大電流到安全水平,而不是通過負(fù)載保護、分流電流進行過壓保護。這些只能處理40V的情況,對裸露的以太網(wǎng)完善的分層保護是必須的。
Bourns的文獻中還有portnote解決方案。這些都是簡單的“初級”解決方案,提供一些好的以太網(wǎng)和其他通信端口保護的例子。
當(dāng)今要求苛刻的以太網(wǎng)應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出最早以太網(wǎng)的預(yù)期 – 距離、數(shù)據(jù)速率和裸露的浪涌威脅。如果仔細(xì)考慮工程保護方案,強健的以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是可以部署到非常具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境下的。
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19896瀏覽量
235263 -
以太網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
41文章
5635瀏覽量
175964 -
數(shù)據(jù)線
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
298瀏覽量
42732
發(fā)布評論請先 登錄
如何保護以太網(wǎng)免受雷擊損壞
通信數(shù)據(jù)線保護應(yīng)用的氣體放電管(GDT)
以太網(wǎng)和工業(yè)以太網(wǎng)的不同
監(jiān)控系統(tǒng)以太網(wǎng)線路保護設(shè)計
以太網(wǎng)口的浪涌保護電路

關(guān)于局域網(wǎng)和以太網(wǎng)的區(qū)別
關(guān)于同軸及以太網(wǎng)防浪涌保護的分析和介紹

以太網(wǎng)是什么_以太網(wǎng)怎么連接寬帶

如何保護以太網(wǎng)供電網(wǎng)絡(luò)

工業(yè)以太網(wǎng)使用的影響因素及解決方法
采用數(shù)據(jù)線供電的單線對以太網(wǎng)

評論