早在2017年1月初，我們宣布Xilinx IP目錄中的所有IP使用xci和xcix格式的文件，這已經(jīng)不是什么新鮮事了，其實(shí)我們之前一直在說(shuō)這是我們多年來(lái)的主要建議，這其中包括很多重要的原因，xci文件是一個(gè)xml格式的文件，它能夠搜集ip所有的配置信息，更重要的是包括Vivado指向的ip所生成的大量文件，比如上下文綜合、約束和模擬文件等。根據(jù)xci文件Vivado可以確定IP是否已經(jīng)“完全生成”或者缺少哪些文件。

許多客戶都更喜歡與ISE core生成器接近的生成模型，因?yàn)檫@樣會(huì)生成單個(gè)文件，將.dcp文件從生成目錄拷貝到Vivado工程目錄，作為源文件代替之前使用的.xci文件，我們嘗試支持這種模式，但是這種方法存在很多問(wèn)題我們還無(wú)法解決，因此從某種意義上講，我們正遠(yuǎn)離這一點(diǎn)，并試圖引導(dǎo)我們的客戶使用我們所推薦的流程。

為此從2017年1月開(kāi)始，如果用戶向工程中添加.dcp文件，尤其是涉及Xilinx IP目錄中的模塊將會(huì)看到一個(gè)嚴(yán)重的警告，提示他們不推薦這樣做，這個(gè)流程將繼續(xù)像以前一樣持續(xù)，并且保持2017年1月之前就存在的一些限制條件。

我們還修改了IP OOC綜合的工作方式，為了避免約束多余的應(yīng)用，在2017年1月初，OOC dcp文件將不再包含任何約束信息，如果你遵循我們的建議使用IP xci文件，那么之前的約束信息將能夠重新應(yīng)用于IP，通過(guò)將約束信息從dcp文件中移除，我們能夠確保不會(huì)有重復(fù)的信息。

我將用一分鐘時(shí)間向大家展示一個(gè)示例：

如果客戶在工程中使用了RTL代碼，并且開(kāi)啟了OOC綜合或者使用“自下而上的綜合”，那么這個(gè)流程不會(huì)受到影響，并且仍然會(huì)像之前那樣正常工作，這些更改僅適用于Xilinx IP目錄內(nèi)的IP和用戶自定義封裝的IP模塊。

下圖展示了使用.xci文件和.dcp文件工作流程的差異，這有助于讓我們理解使用獨(dú)立的dcp格式的文件：

當(dāng)讀取xci文件時(shí)，Vivado會(huì)讀取生成的dcp文件，跳過(guò)嵌入的約束信息，采用的是原始IP的約束文件，這是我們推薦的流程，可以確保應(yīng)用的約束信息符合IP設(shè)計(jì)者的想法。

另一方面，當(dāng)單獨(dú)讀取dcp文件時(shí)，Vivado并不會(huì)涉及原始的IP約束文件，DCP文件會(huì)被解壓到一個(gè)臨時(shí)目錄，讀取網(wǎng)表信息并且應(yīng)用DCP文件中嵌入的約束信息，理解這個(gè)問(wèn)題的根源在于原始ip xdc文件和嵌入到dcp中的xdc文件之間的差異，生成的DCP文件包括用于OOC綜合的約束信息，這是一個(gè)“關(guān)乎上下文的”綜合過(guò)程，需要合理的約束才能生成正確的網(wǎng)表，但是這些約束信息并不關(guān)心外部的設(shè)計(jì)。

還有一些問(wèn)題用戶可能還沒(méi)有意識(shí)到，.xci文件指向的IP模塊還需要其他一些必需的文件，dcp文件中沒(méi)有嵌入關(guān)鍵的內(nèi)存初始化信息，比如elf和coe文件等，當(dāng)我們使用dcp文件時(shí)，工具無(wú)法訪問(wèn)層次信息，這有助于我們確定是否存在控制MIG校準(zhǔn)的嵌入式MicroBlaze處理器，所以DDR的MIG流程使用獨(dú)立的dcps文件無(wú)法正確工作時(shí)，我們需要引入xci文件。

除此之外，使用.dcp進(jìn)行的模擬操作發(fā)生在結(jié)構(gòu)化后綜合的網(wǎng)表文件中，這與行為描述的RTL文件（由.xci文件指向和傳遞）相比速度會(huì)非常的慢，大約會(huì)慢100倍。

其他通常會(huì)發(fā)生的問(wèn)題是丟失.xci文件——它包含有IP的配置信息，IP不能通過(guò)dcp文件重新生成——因此用戶必須保持對(duì).xci文件的跟蹤，在早期IP的支持中，Vivado會(huì)大量的文件，我們非常努力的減少這些文件的數(shù)量，現(xiàn)在的文件數(shù)量相比2014年減少了2/3，因此用戶檢查所有生成文件的版本控制會(huì)比之前容易的多，至少用戶可以使用.xci文件來(lái)重新生成IP或者檢查所有生成的文件從而減少編譯時(shí)間。

這些問(wèn)題可以通過(guò)使用.xci或者.xcix文件來(lái)避免，這是我們測(cè)試和支持的—我們沒(méi)有測(cè)試獨(dú)立的dcps文件。

現(xiàn)在的情況比之前少了很多，與幾年前相比，用戶看到的文件數(shù)量和大小都減少了很多，這是對(duì)使用.xci和.dcp腳本進(jìn)行的單行更改，用戶仍然可以完全控制使用.xci的生成過(guò)程，因此不應(yīng)該有太多的阻力就可以轉(zhuǎn)移到這個(gè)流程。

.xcix文件會(huì)提供一個(gè)文件，可以用來(lái)進(jìn)行版本控制，它保留了我們建議流程的優(yōu)勢(shì)。

我們還想說(shuō)的是我們的IP用戶設(shè)計(jì)指南中關(guān)于.xci文件的使用建議已經(jīng)非常清晰了，很長(zhǎng)一段時(shí)間使用dcp文件都會(huì)有局限性，這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)應(yīng)該并不奇怪，我們理解有時(shí)用戶無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)跟上用戶指南中大量的建議，這也是我們引入警告信息的原因，并且能夠提示用戶使用.xci文件的重要性。

遵循Xilinx的建議非常的重要，可以充分利用我們最新技術(shù)帶來(lái)的便利，dcp文件的設(shè)計(jì)目的并不是為了完全符合IP復(fù)雜的設(shè)計(jì)流程，它實(shí)際上是網(wǎng)表/約束/路由設(shè)計(jì)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)，為了能夠正確使用IP，你應(yīng)該使用專(zhuān)為此而設(shè)計(jì)的.xci或.xcix文件。