近段時(shí)間，不少華人科研人員在美國(guó)受到不公正對(duì)待，他們的處境備受關(guān)注。MIT校長(zhǎng)勇發(fā)全校公開(kāi)信聲援華裔成員，Nature和Science兩大頂刊也連發(fā)文章對(duì)此“怪象”進(jìn)行了討論，并呼吁學(xué)術(shù)平等。學(xué)術(shù)界的“至暗時(shí)刻”何時(shí)才會(huì)終結(jié)？

“學(xué)術(shù)平等”的呼吁之聲越發(fā)強(qiáng)烈。

如今，學(xué)術(shù)界的“怪象”可謂是越演越烈：拒簽、被查甚至開(kāi)除，屢屢發(fā)生。

前不久，MIT校長(zhǎng)Reif勇發(fā)公開(kāi)信：為華裔成員的處境深感心碎，他呼吁不要對(duì)學(xué)術(shù)間諜活動(dòng)制造毫無(wú)根據(jù)的懷疑和恐懼的有害氣氛。

而近日，兩大頂刊Nature、Science連發(fā)文章對(duì)此“怪象”進(jìn)行了討論。文章都旗幟鮮明的表達(dá)了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：呼吁學(xué)術(shù)平等！

文章地址：

https://www.nature.com/articles/d41586-019-02063-z

文章地址：

https://science.sciencemag.org/content/365/6448/9

Nature：MIT華裔科學(xué)家抗議美國(guó)科研環(huán)境“有毒”

今年5月，在麻省理工學(xué)院（MIT）工作的免疫學(xué)家陳建柱從新加坡回到美國(guó)時(shí)，一位美國(guó)海關(guān)官員把他拉到一邊，問(wèn)道：“你為外國(guó)政府工作嗎？”

陳建柱是一位出生在中國(guó)的美國(guó)公民，在MIT工作了25年。他經(jīng)常往返亞洲，以前從未遇到過(guò)這樣的問(wèn)題。他說(shuō)：“這非常具有侵犯性，任何中國(guó)血統(tǒng)的人都會(huì)成為嫌疑犯。”

麻省理工學(xué)院的生化學(xué)家張曙光(最右)一直在表達(dá)對(duì)華裔科學(xué)家的擔(dān)憂(yōu)

陳建柱的遭遇并非個(gè)例，越來(lái)越多在美國(guó)工作的中國(guó)科學(xué)家遭受不公正對(duì)待。

MIT校長(zhǎng)為華人科研人員發(fā)聲

作為回應(yīng)，世界頂級(jí)學(xué)府MIT已經(jīng)和其他著名大學(xué)一起，表示支持他們的華裔學(xué)者。

上周，MIT校長(zhǎng)Rafael Reif 向在MIT工作和學(xué)習(xí)的教師、科研人員和學(xué)生發(fā)表了一封公開(kāi)信，談到中美關(guān)系給科研教育帶來(lái)的影響。

公開(kāi)信中寫(xiě)道：“我們必須非常小心，不要制造一種毫無(wú)根據(jù)的懷疑和恐懼的有害氣氛?！?/p>

然而，教職員工、博士后、研究人員和學(xué)生表示，如今在與政府機(jī)構(gòu)打交道時(shí)，他們?nèi)愿杏X(jué)受到不公平的審查、污蔑和邊緣化——只因他們有中國(guó)血統(tǒng)。

政府機(jī)構(gòu)對(duì)他們區(qū)別對(duì)待華人科學(xué)家的指控表示異議，并強(qiáng)調(diào)在保持科學(xué)誠(chéng)信和國(guó)際合作的同時(shí)，必須遏制外國(guó)在大學(xué)中的不當(dāng)影響。

但MIT的科學(xué)家們描述了近幾個(gè)月來(lái)與政府官員之間的各種令人不安的經(jīng)歷，并說(shuō)他們正在改變自己的行為，以應(yīng)對(duì)校園和全國(guó)的環(huán)境變化。

麻省理工學(xué)院機(jī)械工程師陳剛說(shuō)：“目前的氣氛造成了很多心理上的恐懼。”今年早些時(shí)候，陳剛縮短了在深圳南方科技大學(xué)的工作時(shí)間（他在MIT停薪留職，常規(guī)七年一度的學(xué)術(shù)休假），以防止人們認(rèn)為他可能向中國(guó)同事泄露知識(shí)產(chǎn)權(quán)或科學(xué)知識(shí)。

華人科學(xué)家面臨的壓力越來(lái)越大

環(huán)境的變化是美國(guó)政府各部門(mén)（包括聯(lián)邦調(diào)查局和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院等科學(xué)機(jī)構(gòu)）對(duì)科研機(jī)構(gòu)施壓的結(jié)果，以防外國(guó)竊取寶貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中國(guó)背景的科學(xué)家——包括美國(guó)公民和永久居民——往往是政府調(diào)查的焦點(diǎn)，這引起了人們的指責(zé)，稱(chēng)這些研究人員是因?yàn)樗麄兊姆N族而被盯上的。

“只要有中國(guó)關(guān)系，任何活動(dòng)都是可疑的?！盡IT物理學(xué)家Nicholas Fang表示：“這是種族歸納(racial profiling)，這才是個(gè)真正的問(wèn)題?！?/p>

例如，作為從去年8月開(kāi)始的“清除計(jì)劃”（ sweeping initiative ）的一部分，美國(guó)研究機(jī)構(gòu)在收到通知后，已經(jīng)解雇了至少五名由NIH資助的中國(guó)研究人員。這些指控包括沒(méi)有報(bào)告中國(guó)的資助(Chinese funding)，以及在政府支持的項(xiàng)目中，研究人員違反了保密規(guī)則。至少有兩名研究人員公開(kāi)質(zhì)疑了這些指控。

NIH強(qiáng)烈質(zhì)疑調(diào)查中帶有種族偏見(jiàn)。NIH外部研究副主任Michael Lauer說(shuō)：“我們的關(guān)注點(diǎn)不是針對(duì)特定人群，而是針對(duì)特定的行為類(lèi)型?！庇绕涫俏磮?bào)告外國(guó)機(jī)構(gòu)資金資助或與外國(guó)機(jī)構(gòu)有雇傭協(xié)議的。

“所有這些都與種族歸納無(wú)關(guān)，”Lauer表示：“這些都是非常具體的行為類(lèi)型，它們關(guān)系到NIH做出公平和公正的資金決策的能力。”

Lauer還提到，由于NIH的打擊，大學(xué)已經(jīng)悄悄地解雇了很多的科學(xué)家。他證實(shí)，自去年8月以來(lái)，NIH已向61家研究機(jī)構(gòu)發(fā)送了100多封信，信中稱(chēng)這些機(jī)構(gòu)沒(méi)有披露外國(guó)資金，而且在大多數(shù)（但并非全部）案例中，相關(guān)研究人員都是華人。

一位聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)言人拒絕對(duì)MIT的這封信發(fā)表評(píng)論，只表示機(jī)構(gòu)不能僅僅根據(jù)個(gè)人的種族、種族或國(guó)籍發(fā)起調(diào)查。

強(qiáng)有力的質(zhì)疑

這封信件其實(shí)也折射出了MIT日益增長(zhǎng)的不安氛圍。

麻省理工學(xué)院的華裔科學(xué)家向Nature雜志描述了簽證申請(qǐng)異常、處理過(guò)程漫長(zhǎng)的情況，還包括海關(guān)人員在入境美國(guó)時(shí)強(qiáng)行盤(pán)問(wèn)、執(zhí)法人員突然造訪(fǎng)校園等事件。

目前在北大工作、前MIT工程學(xué)博士后說(shuō)：“這真的太可怕了，我覺(jué)得僅僅因?yàn)槲沂侵袊?guó)人，就遭受不公平的待遇，是非常沒(méi)有必要且不對(duì)的?！?/p>

而就在上個(gè)月，美國(guó)能源部(DOE)禁止員工參與中國(guó)、朝鮮、俄羅斯和伊朗的人才招聘計(jì)劃，能源部發(fā)言人Kelly Love說(shuō)：“我們的目標(biāo)是這些項(xiàng)目，而不是這些人或是因?yàn)樗麄兊膰?guó)籍?！?/p>

“學(xué)術(shù)平等”呼吁之聲愈發(fā)強(qiáng)烈

在麻省理工學(xué)院發(fā)表公開(kāi)信之前，至少有10所其它院校也發(fā)表了類(lèi)似的聲明，包括耶魯和斯坦福。一些華裔美國(guó)科學(xué)家團(tuán)體也發(fā)出了警告，總部位于紐約的非營(yíng)利組織Committee of Concerned scientists也發(fā)出了同樣的警告。

麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的蛋白質(zhì)生物化學(xué)家張曙光在Reif 發(fā)表公開(kāi)信之前就向Reif 提出了擔(dān)憂(yōu)，現(xiàn)在他希望有更多的機(jī)構(gòu)站出來(lái)發(fā)聲。

過(guò)去一周，他與美國(guó)和世界各地十多所大學(xué)和學(xué)會(huì)的管理人員進(jìn)行了接觸，希望建立一個(gè)統(tǒng)一的立場(chǎng)，反對(duì)對(duì)有關(guān)中國(guó)科學(xué)家的偏見(jiàn)。

與此同時(shí)，在麻省理工學(xué)院工作了30多年的歸化美國(guó)公民張先生表示，他將完全放棄美國(guó)政府的資助。他表示：“我將從其它來(lái)源獲得資金?！彼麚?dān)心，其他有中國(guó)血統(tǒng)的科學(xué)家可能會(huì)完全離開(kāi)這個(gè)國(guó)家。

Science社論：任何成員都不應(yīng)因出身而成為攻擊目標(biāo)

今天，Science雜志發(fā)表社論“Chinese scientists and security”，重新討論了華裔科學(xué)家對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)及最近所受到的不公正。

這篇社論由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院前任院長(zhǎng)Elias Zerhouni教授撰文，強(qiáng)調(diào)了美國(guó)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)成就大部分歸功于外國(guó)出生的科學(xué)家的工作，任何團(tuán)體的成員都不應(yīng)該因?yàn)樗麄兊某錾矶蔀楣裟繕?biāo)。美國(guó)不應(yīng)以犧牲長(zhǎng)期國(guó)家利益為代價(jià)來(lái)服務(wù)于短期的安全擔(dān)憂(yōu)。

Elias Zerhouni是美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)的名譽(yù)教授，也是美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的前任院長(zhǎng)。

以下是Science的社論文章：

美國(guó)的許多科學(xué)成就和經(jīng)濟(jì)成就都?xì)w功于外國(guó)出生的科學(xué)家的工作。如今，美國(guó)有相當(dāng)大比例的專(zhuān)利和科學(xué)出版物是由中國(guó)出身的科學(xué)家貢獻(xiàn)的。但一些美國(guó)人越來(lái)越擔(dān)心，中國(guó)正不公正地試圖從美國(guó)手中奪取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)機(jī)密和先進(jìn)技術(shù)，這些都不利于雙方的長(zhǎng)期關(guān)系。作為美國(guó)應(yīng)對(duì)這些威脅的一部分舉措，最近有一些在頂尖生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)工作的美籍華裔終身科學(xué)家因涉嫌違反信息披露規(guī)則、違反保密規(guī)定或懷疑涉嫌間諜活動(dòng)而被解雇。隨著國(guó)會(huì)尋求保護(hù)科學(xué)和技術(shù)的開(kāi)放和協(xié)作精神，科學(xué)界必須在前進(jìn)的道路上發(fā)揮作用。

我們應(yīng)該記住，多年來(lái)，美國(guó)的政策制定者一直鼓勵(lì)與中國(guó)進(jìn)行科學(xué)交流與合作。多年來(lái)，在沒(méi)有相關(guān)機(jī)構(gòu)反對(duì)的情況下，由聯(lián)邦政府資助的中國(guó)出生或美國(guó)出生的科學(xué)家在中國(guó)公開(kāi)獲得了各種職位。這些“規(guī)則”現(xiàn)在被視為嚴(yán)重違反了美國(guó)的道德規(guī)范和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)，但當(dāng)時(shí)許多美國(guó)機(jī)構(gòu)的官員并沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行。因此，科學(xué)界中美籍華人感到恐慌、被針對(duì)性歧視和恐懼是可以理解的。

美國(guó)的科學(xué)和技術(shù)是其世界競(jìng)爭(zhēng)力的基石，對(duì)這一重要基石的安全和保護(hù)至關(guān)重要。但與大多數(shù)其他國(guó)家不同，美國(guó)在很大程度上依賴(lài)于吸引世界上最優(yōu)秀和最聰明的人才加入其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，因?yàn)橄鄬?duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和技術(shù)強(qiáng)度而言，科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域的畢業(yè)生數(shù)量不足。冒著失去所有或部分在美國(guó)接受多年培訓(xùn)和支持的卓越的美籍華裔科學(xué)家的風(fēng)險(xiǎn)，是否符合國(guó)家利益?

根據(jù)我在學(xué)術(shù)界、政界和工業(yè)界的經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)中國(guó)出生的科學(xué)家出于個(gè)人和家庭的考慮，愿意留在美國(guó)?？梢韵胂?，中國(guó)將對(duì)數(shù)千名華裔美國(guó)科學(xué)家回國(guó)感到高興。那么，應(yīng)該做些什么呢?

國(guó)會(huì)正在舉行聽(tīng)證會(huì)，并考慮通過(guò)《2019年保障美國(guó)科學(xué)技術(shù)法案》(Securing American Science and Technology Act of 2019)，作為國(guó)防授權(quán)法案的一部分——這是一大進(jìn)步。雖然這項(xiàng)法案在立法部門(mén)的進(jìn)展速度與往常一樣，但時(shí)間對(duì)我們不利。行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)在科學(xué)技術(shù)政策辦公室和國(guó)家安全委員會(huì)的主持下，及時(shí)建立一個(gè)由安全專(zhuān)家、機(jī)構(gòu)代表、學(xué)者和杰出的科學(xué)家和工程師組成的專(zhuān)家小組，充分辯論有效保護(hù)美國(guó)科學(xué)技術(shù)的事實(shí)、方法和措施，同時(shí)保持美國(guó)對(duì)外國(guó)出生的有才華的科學(xué)家的吸引力，尤其是來(lái)自中國(guó)的科學(xué)家。

專(zhuān)家小組應(yīng)該明確定義外國(guó)科學(xué)參與的新規(guī)則；根據(jù)科技領(lǐng)域編制風(fēng)險(xiǎn)矩陣，以指導(dǎo)機(jī)構(gòu)；指導(dǎo)商務(wù)部等機(jī)構(gòu)以類(lèi)似于兩用研究指南的方式執(zhí)行所有進(jìn)出口管制規(guī)則以及物質(zhì)和信息轉(zhuǎn)讓?zhuān)粸樗杏嘘P(guān)方面制定合規(guī)和教育計(jì)劃；并找到明確的方法來(lái)安撫整個(gè)美籍華人科學(xué)界。

任何團(tuán)體的成員都不應(yīng)該因?yàn)樗麄兊某錾矶蔀楣裟繕?biāo)。美國(guó)不應(yīng)以犧牲長(zhǎng)期國(guó)家利益為代價(jià)來(lái)服務(wù)于短期的安全擔(dān)憂(yōu)，冒險(xiǎn)失去重要的知識(shí)資產(chǎn)，比如富有創(chuàng)造性的外國(guó)出生的科學(xué)家和工程師，讓他們被全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶走。

正如Reif 在信中寫(xiě)道：

我認(rèn)為我們應(yīng)該發(fā)出一個(gè)響亮而清晰的信號(hào)，那就是美國(guó)移民對(duì)于美國(guó)如何成為一個(gè)開(kāi)放、創(chuàng)新和繁榮的國(guó)家至關(guān)重要。在這樣一個(gè)國(guó)家，移民是一種氧氣，每一波新的移民浪潮都在為整個(gè)身體重新注入能量。