據(jù)香港信報(bào)報(bào)道，曠視曾計(jì)劃今年4月底至5月初向港交所遞交上市申請(qǐng)，并積極考慮采用“同股不同權(quán)”的架構(gòu)。

港交所新修訂的《上市規(guī)則》規(guī)定“同股不同權(quán)”擬上市公司上市時(shí)最低預(yù)期市值需達(dá)到400億港元，約合50億美元。最近一次融資使得曠視的估值接近港交所“同股不同權(quán)”的上市要求。

一位知情人士表示，對(duì)公司(曠視)來(lái)說(shuō)，能以同股不同權(quán)的方式上市當(dāng)然更好。

港交所規(guī)定上市公司“如果市值少于400億港元，則需要在最近一個(gè)財(cái)政年度，收入不低于10億港元。”如果市值未及400億港元，只要最近一個(gè)財(cái)年的收入達(dá)到10億港元，曠視同樣可以以“同股不同權(quán)”的方式在香港上市。

這意味著，估值達(dá)到400億港元或者最近一個(gè)財(cái)年的收入達(dá)到10億港元，只要滿足其中一項(xiàng)條件，曠視就可在今年內(nèi)拿到港交所“同股不同權(quán)”的入場(chǎng)券。據(jù)香港信報(bào)援引知情人士透露，曠視的財(cái)務(wù)狀況已達(dá)收支平衡，有別于部分“同股不同權(quán)”企業(yè)在上市前依然處于巨額虧損的狀態(tài)。

圖片來(lái)源(曠視科技官方微博)

自港交所去年引入“同股不同權(quán)”上市制度后，小米及美團(tuán)先后通過(guò)此股權(quán)架構(gòu)上市，但之后再未出現(xiàn)其他“同股不同權(quán)”上市公司。

鋼材B2B電商平臺(tái)找鋼網(wǎng)2018年曾遞交“同股不同權(quán)”上市申請(qǐng)，但最終改用傳統(tǒng)方式掛牌。香港本地金融科技網(wǎng)貸平臺(tái)WeLab2018年同樣考慮過(guò)以“同股不同權(quán)”形式上市，也沒(méi)能成功。

同股不同權(quán)政策雖然為無(wú)數(shù)新經(jīng)濟(jì)公司帶來(lái)了福音，但仍然存在一些限制。港交所最新修訂的《上市規(guī)則》規(guī)定了企業(yè)上市后同股不同權(quán)股東不得提高不同股權(quán)比例，且同股不同權(quán)股東的投票權(quán)不得超過(guò)普通股投票權(quán)的10倍。

這意味著，如果掌權(quán)者的持股比例乘以投票權(quán)倍數(shù)所帶來(lái)的決定權(quán)不足以左右一家公司，那么“同股不同權(quán)”就失去了原本的意義。

一方面港交所“同股不同權(quán)”上市仍有較高的限制條件，迄今為止僅有小米和美團(tuán)兩家內(nèi)地公司成功通過(guò)此架構(gòu)上市；另一方面中國(guó)內(nèi)地正大力推進(jìn)科創(chuàng)板以期留住新經(jīng)濟(jì)公司。

一時(shí)間外界猜測(cè)，曠視、云從等AI獨(dú)角獸也有可能會(huì)選擇上科創(chuàng)板。云從科技聯(lián)合創(chuàng)始人溫浩曾談及公司上市問(wèn)題：“上市是遲早的事，即使不上科創(chuàng)板也會(huì)選主板。”

相比港交所，科創(chuàng)板對(duì)“同股不同權(quán)”上市公司的要求會(huì)更加寬松一些。根據(jù)科創(chuàng)板《上市規(guī)則》，科創(chuàng)板“同股不同權(quán)”上市企業(yè)預(yù)計(jì)市值不得低于100億元，若企業(yè)最近一年年收入不低于5億元，則市值不得低于50億元。

科創(chuàng)板對(duì)“同股不同權(quán)”企業(yè)上市的估值和盈利要求均低于港交所。但科創(chuàng)板沒(méi)有明確規(guī)定“同股不同權(quán)”股東的投票權(quán)倍數(shù)，這意味著上市后“同股不同權(quán)”股東對(duì)公司的掌控力并不明朗。

從目前的動(dòng)作來(lái)看，曠視上市的第一選擇仍是港交所，但隨著形勢(shì)的變化，上科創(chuàng)板的可能性同樣存在。

希望是第一家上市的AI公司

曠視于2017年10月底完成C輪4.6億美元融資后，創(chuàng)始人兼CEO印奇曾發(fā)表對(duì)于公司上市的看法。

在印奇看來(lái)，未來(lái)兩年左右的時(shí)間，會(huì)有純深度學(xué)習(xí)，或純人工智能的公司走上資本市場(chǎng)。“這是會(huì)發(fā)生的，我們希望我們會(huì)是第一個(gè)。” 印奇表示。

圖片來(lái)源(曠視科技官方微博)

公開(kāi)資料顯示，曠視已于2013年在香港成立殼公司“曠視科技（香港）有限公司”，該香港公司100%控股印奇名下一家內(nèi)地公司——“北京邁格威科技有限公司”。

據(jù)香港商業(yè)及公司目錄網(wǎng)站HKGBusiness.com提供的數(shù)據(jù)顯示，曠視香港公司于2013年2月19日在香港注冊(cè)成立，目前仍處于續(xù)存狀態(tài)。

通常來(lái)說(shuō)，有意赴港上市的內(nèi)地公司都會(huì)采取VIE架構(gòu)，阿里和百度赴港上市時(shí)都采取過(guò)類似的做法。

近兩年來(lái)，曠視還明顯加大了人員擴(kuò)張的規(guī)模。據(jù)曠視員工透露，“大約兩年前曠視還只有四五百人左右，到今年已經(jīng)有兩到三千人，翻了好幾倍。”除了融科資訊中心，曠視現(xiàn)在也已經(jīng)在中關(guān)村附近的海龍大廈和西二旗設(shè)立了辦公室。

對(duì)于上市，一位曠視內(nèi)部員工的看法是“曠視可能成立的時(shí)間比較早，走在前面是比較正常的一件事情。”

“曠視在很早之前就開(kāi)始研發(fā)自己的深度學(xué)習(xí)平臺(tái)，有了自己的框架之后，落地會(huì)更方便，不會(huì)受制于人，如果是自己的框架的話，想做哪些改進(jìn)就可以很方便地去做?？蚣軟](méi)有開(kāi)源，至少整個(gè)(曠視)研究院都在用，訓(xùn)練速度等等都要比外面開(kāi)源的版本好很多?！?/p>

曠視內(nèi)部深度學(xué)習(xí)平臺(tái)名為“Brain++”，其開(kāi)發(fā)時(shí)間比業(yè)內(nèi)應(yīng)用最廣泛、知名度最高的谷歌深度學(xué)習(xí)平臺(tái) TensorFlow開(kāi)源時(shí)間更早。

對(duì)于自研深度學(xué)習(xí)平臺(tái)的原因，曠視市場(chǎng)與品牌中心總經(jīng)理謝憶楠也曾在接受媒體采訪時(shí)解釋：“我們?cè)缬诠雀柰瞥龅脑虿⒎撬麄儧](méi)開(kāi)源，而是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為擁有自己的深度學(xué)習(xí)引擎將會(huì)是曠視作為一家專注于計(jì)算機(jī)視覺(jué)的人工智能公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>

這樣的優(yōu)勢(shì)在近一兩年開(kāi)始凸顯，上述曠視員工透露，在最近與商湯的幾輪競(jìng)標(biāo)中，曠視也都取得了成功。

除此之外，近一兩年，曠視還將其業(yè)務(wù)重心從安防轉(zhuǎn)移到了物聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人和智慧城市領(lǐng)域，并建立了自己的機(jī)器人操作系統(tǒng)——河圖。不僅如此，曠視還投資了包括鯨倉(cāng)科技、艾瑞思機(jī)器人和Video++在內(nèi)的幾家物流機(jī)器人和文娛傳媒公司。上述舉動(dòng)顯示出其落地已逐步從安防領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到更多其他領(lǐng)域。

但據(jù)曠視員工透露，“我覺(jué)得只是附加的，安防還是掙了大部分的錢。”現(xiàn)在的技術(shù)落地“切入的還是安防”。

談及AI公司上市問(wèn)題，云知聲創(chuàng)始人黃偉也曾表達(dá)過(guò)擔(dān)憂，“AI公司估值太高的反而不敢上，怕泡沫破掉。”

以“同股不同權(quán)”的方式登陸港交所，是對(duì)一家公司估值、盈利能力、發(fā)展前景等多方面的綜合考量。一家備受矚目的AI獨(dú)角獸公司，最終什么時(shí)候上市，能去哪里上市，更像是一件可遇不可求而非一錘定音的事情。