華為余承東、榮耀趙明兩位老大都曾在多個場合表示，自家企業(yè)不會做傳統(tǒng)電視。話雖如此，但華為、榮耀均已經(jīng)注冊大屏產(chǎn)品的商標(biāo)，華為方面甚至已經(jīng)有機器入網(wǎng)。比起他們的承諾，我們更愿意相信證據(jù)：這兩家科技企業(yè)，即將發(fā)布類電視產(chǎn)品。

7月15日，榮耀在媒體溝通會上發(fā)布了全新產(chǎn)品品類：榮耀智慧屏。不過這不是新品發(fā)布會，而是告訴我們新品會在 8 月上旬登場。

見到這番景象，我們似乎是如夢初醒，原來榮耀和我們玩了一個文字游戲。趙明說不會做傳統(tǒng)電視，而現(xiàn)在發(fā)布的新品“智慧屏”則可以看作是智能電視的升級版，因此算不上是打臉。

盡管不是傳統(tǒng)電視，但我們知道榮耀推出的智慧屏新品，在職能上就是要取代傳統(tǒng)電視的。也就是說在大眾的認(rèn)知中，它依然是一款“電視”。有趣的是，去年 9 月一加手機宣布有“開辟副業(yè)”做電視的打算，再算上已經(jīng)做了好幾年電視的小米，這幾家手機企業(yè)算是想到了一塊去。

手機企業(yè)做副業(yè)已經(jīng)是再常見不過的事情，在集體做電視之前，他們也曾一窩蜂地做了耳機等音樂配件，也曾集體推出智能音箱。只不過，這一次為什么他們會把目標(biāo)瞄準(zhǔn)“電視”呢？

電視地位雖式微但仍是家庭中心

或許在新時代的年輕人眼里，“電視”已經(jīng)變成了一個熟悉而又陌生的名詞。試問我們在兒童時代，誰不是電視機的忠實支持者？但不可否認(rèn)的是，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，再到后來移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，逐漸讓電視機變得不再那么重要。

歸根到底，物質(zhì)水平上升和科技的發(fā)展，讓娛樂放松的途徑變得更豐富，電視機不再是我們的唯一選擇。如果從這個角度去考慮，走在前沿的手機企業(yè)，似乎沒有必要將資源放在處于弱勢位的產(chǎn)品中。

但有時候，我們自以為是的觀點，卻不一定對。

不能忽視的是，就算電視機不再是我們心中最重要的電子產(chǎn)品，但也依然是家庭中的重要一員，甚至是不可或缺的。任何一個想要打造智能家庭生態(tài)的企業(yè)，都必然會考慮“電視”這一品類。

再配合中國消費者對電視產(chǎn)品的獨特情懷，電視機品類被相中并重新包裝，也并不奇怪。

不過手機廠商們貌似不太樂意將自己的高科技大屏產(chǎn)品和傳統(tǒng)電視劃上等號，他們更愿意加上“智能”的前綴，又或者像榮耀一樣改稱為“智慧屏”。

但萬變不離其宗，無論經(jīng)過多少次的概念包裝、經(jīng)過多少新功能的迭代，這些新品誕生的目的，無非也只是取代電視機而已。所以，他們可以看作是未來電視機的雛形，是未來電視產(chǎn)品的預(yù)演。

新時代的電視和傳統(tǒng)電視有什么不同

榮耀將自己的新品命名為“智慧屏”，實話說這是一個比較空泛的概念?！捌痢睙o疑是代表著其大屏的特性（畢竟是要取代電視的職能），那么“智慧”呢？

新品還沒發(fā)布，我們不知道榮耀會怎么讓新品變得更加智慧，但我們可以先看看友商是怎么做的。要說到行業(yè)中哪家手機企業(yè)做電視做得最上道？估計大多數(shù)人，都會先想到小米。

小米做電視的資歷不可謂不資深，首款小米電視于 2013 年 9 月登場，要知道當(dāng)時榮耀手機還沒有從華為獨立（獨立是 13 年 12 月的事情），滿打滿算已經(jīng)有接近 6 年的歷史。

當(dāng)然小米電視在一開始算不上有多“智能”，里里外外都是傳統(tǒng)電視的樣子。不過在后續(xù)的產(chǎn)品中， 小米也順利跟上了 IoT 潮流的腳步，為小米電視添加了語音助手、和手機聯(lián)動等功能。現(xiàn)階段的小米電視在定義上已經(jīng)出現(xiàn)了一定變化，它不僅是家中的大家電，也是智能手機能力的外延之一。

能夠被智能手機操控、擁有語音助手等功能，就已經(jīng)是現(xiàn)階段電視產(chǎn)品所能達到的“智能”極限。

既然榮耀將自己的產(chǎn)品命名為“智慧屏”，還要和傳統(tǒng)電視劃清界限，那么可想而知，它的做法只會比小米電視更加激進。

從早前的爆料中我們略有耳聞，榮耀“智慧屏”產(chǎn)品的賣點在于和智能手機完全打通，而且其地位和手機是對等的。不同的是，在家庭以外的場景中，手機是主角；而在家庭之中，智慧屏就是主角。

所以榮耀智慧屏到底能做什么？是 AI 理解、自動化和智能化嗎？是 IoT 連接，萬物互聯(lián)嗎？榮耀智慧屏可能有以上其中之一的功能，也可能全都有。在新品到來之前我們不妨保持耐性再觀望一下，也讓新品保留一些神秘感。

但不管怎么說，智慧屏，或者說“智能電視”的關(guān)鍵，在于能比傳統(tǒng)電視做得更多。它的定位和智能音箱應(yīng)該是相同的，都是 AIoT 生態(tài)中的核心，不過有的企業(yè)（阿里、百度等）選擇圍繞智能音箱打造生態(tài)，而榮耀等則將重心放在電視上而已。

做電視不是趨勢，做生態(tài)才是

如果單單是說“做電視”這么一件事的話，在手機圈里確實算不上是大新聞。先不說小米這樣家喻戶曉的例子，實際上聯(lián)想也是有推出過互聯(lián)網(wǎng)電視的，而且非常巧合的是，小雷辦公室里用的就是聯(lián)想的互聯(lián)網(wǎng)電視。

但顯然，這些“早期型”的互聯(lián)網(wǎng)電視并不是榮耀想要的，他們想要的是 IoT 核心，是能夠和手機相媲美的智能終端。而從整體的戰(zhàn)略來看，手機廠商想要的并不是具體的某個產(chǎn)品，而是一整個生態(tài)。

我們知道，蘋果的配件總是配合蘋果手機才能發(fā)揮出 100%的性能。例如 AirPods 雖然也能配對安卓手機使用，但無疑是配合 iPhone 使用，才有最佳的表現(xiàn)。

正因為蘋果產(chǎn)品的這種“排他性”，讓那些想要脫離蘋果生態(tài)的消費者需要付出巨大的成本。想換手機不用 iPhone 并不是難事，難的是如何處理那些配件。

由于配件和安卓手機配合不好用， 那么就只好送人或者出二手。但無論是哪一個選擇，都意味著需要面臨損失（可能是金錢上的可能是精力上的）。或許因為如此，部分想逃出蘋果生態(tài)的用戶最后還是放棄，留在了生態(tài)之中。

雖然對消費者來說廠商所構(gòu)建的生態(tài)就像是個陷阱，但沒有一家廠商，不想達到蘋果那樣的效果。將用戶留在自家的生態(tài)內(nèi)，是手機廠商未來的主要發(fā)展方向。

所以，榮耀智慧屏這款產(chǎn)品才會被如此重視，如果它表現(xiàn)不好，那么榮耀的生態(tài)便失去了吸引力，長遠(yuǎn)發(fā)展更是無從談起。榮耀手機在中國已經(jīng)是無人不知，但如何提升用戶的留存率，如何培養(yǎng)榮耀品牌的忠誠用戶呢？打造生態(tài)把用戶“圈”在里面，應(yīng)該是個好辦法。

可想而知，在智能手機越來越不好賣的情況下，手機廠商想要籠絡(luò)更多的用戶，那么使用的辦法也應(yīng)該是差不多。除了榮耀之外，一加的電視新品很可能也會使用類似的戰(zhàn)略，而在更久之后，我們還有望見到 OPPO 的、vivo 的電視產(chǎn)品，圍繞“生態(tài)”而進行的大戰(zhàn)，將一觸即發(fā)。