文章
-
智慧物流:縱行科技ZETag云標(biāo)簽物流資產(chǎn)管理方案2022-09-09 15:29
ZETag云標(biāo)簽是由縱行科技基于LPWAN技術(shù)推出的物流電子標(biāo)簽,ZETag云標(biāo)簽具有公里級廣域覆蓋、低功耗等優(yōu)勢,成本是同類技術(shù)的1/3-1/10,使用最長可達(dá)5年,可廣泛用于物流資產(chǎn)管理、身份識別、盤點管理等場景。 -
支持億級標(biāo)簽接入,縱行科技在廣域物聯(lián)網(wǎng)云平臺架構(gòu)的探索與實踐2022-09-08 11:36
在物聯(lián)網(wǎng)這個業(yè)務(wù)場景下,需要存儲大量的時序事件數(shù)據(jù)并且不需要事后進(jìn)行修改,剛好契合了ClickHouse的寫入性能優(yōu)勢并且規(guī)避了使用場景上 的劣勢,同時ClickHouse部署成本低、架構(gòu)輕量化的優(yōu)勢也很符合當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)客戶需求。目前,ZETag云平臺已經(jīng)對接大量的網(wǎng)關(guān)、標(biāo)簽、設(shè)備,幫助許多客戶實現(xiàn)了降本增效,這些都離不開一個高效穩(wěn)定的存儲計算引擎的幫助。 -
縱行科技ZETA技術(shù)與RFID在智慧物流場景中是否可以互補應(yīng)用?2022-09-02 16:36
-
什么是LPWAN?同為LPWAN技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),ZETA是國產(chǎn)lora技術(shù)嗎?2022-09-02 10:20
ZETA是純國產(chǎn)的LPWAN技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),ZETA與LoRa頻率相同。相比LoRa技術(shù),ZETA支持分布式組網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)覆蓋效果更好、布網(wǎng)更靈活、網(wǎng)絡(luò)成本更低;超窄帶技術(shù),通訊抗干擾性更強,頻譜資源占用更節(jié)約。此外,ZETA在傳統(tǒng)LPWAN穿透性能基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過分布式接入機(jī)制實現(xiàn)快速部署,為Edge AI提供底層支持,具有“低功耗、泛連接、低成本、廣覆蓋、強安全 -
ZETA大票零擔(dān)貨物追蹤-物流管理-物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決方案2022-08-24 17:38
-
縱行科技攜ZETA技術(shù)方案亮相大陸“SCM DAY”,助力供應(yīng)鏈數(shù)字化2022-08-23 12:06
針對供應(yīng)鏈物流行業(yè)對物聯(lián)技術(shù)成本的敏感性等特征,縱行科技通過“研發(fā)ZETag系列云標(biāo)簽,推出貨物追蹤一顆芯;聯(lián)合鐵塔智聯(lián),部署物流數(shù)據(jù)采集一張網(wǎng);打造ZETA TMS系統(tǒng),構(gòu)建數(shù)據(jù)管理一平臺”,推出供應(yīng)鏈物流資產(chǎn)管理、零擔(dān)追蹤、貴品可視化追蹤等多場景解決方案,尤其是“ZETag大票零擔(dān)追蹤方案”,為零擔(dān)物流貨物可視化追蹤提供了“每票成本可低至1元”的性價比極 -
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù) | ZETA和RFID技術(shù)在物流盛具資產(chǎn)管理場景的應(yīng)用對比2022-08-18 17:34
隨著制造業(yè)和供應(yīng)鏈物流體系的互通互聯(lián),更多的企業(yè)選擇物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方案來降低物流盛具管理成本、提升物流及資產(chǎn)管理效率。目前,主流的資產(chǎn)管理解決方案有ZETA和RFID,兩種技術(shù)方案各有千秋。不過,相比RFID,ZETA技術(shù)顯著降低了人工成本、覆蓋距離更遠(yuǎn),更適用循環(huán)流轉(zhuǎn)、大量金屬材料等復(fù)雜環(huán)境。 -
開啟LPWAN2.0時代!ZETA生態(tài)論壇邀您共探物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合創(chuàng)新2022-08-18 16:22
-
國產(chǎn)LoRa技術(shù)?ZETA相比LoRa有哪些優(yōu)勢?2022-08-17 18:02
-
LoRa技術(shù)怎么樣?有高性價比的“國產(chǎn)loRa技術(shù)”可選擇嗎?2022-08-10 14:31
作為“國產(chǎn)loRa技術(shù)”,雖然ZETA和LoRa頻率相同,但是ZETA屬于自主標(biāo)準(zhǔn)、自主研發(fā)的純國產(chǎn)LPWAN技術(shù),而LoRa屬于國外產(chǎn)品,LoRa技術(shù)所有專利權(quán)屬于美國芯片公司Semtech,產(chǎn)業(yè)模式相對閉塞,這也是ZETA作為國產(chǎn)技術(shù)的優(yōu)勢,可以確保安全、穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。ZETA組網(wǎng)多了中繼、支持多跳、布網(wǎng)成本降低,相比loRa更加實用,可以延長覆蓋距離。