小編作為一個硬件電路研發(fā)工程師，工作中很需要一款這樣的智能手機熱像儀。因為在電路板的設(shè)計當中，手機熱像儀插件能夠方便快捷的看“直接看到”電路的熱分布圖。更直接的發(fā)現(xiàn)并定位到電路設(shè)計中不合理的地方。市場上專業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)的手機熱像儀的廠家不多，我用過Seek?compact?pro、Flir one pro ，上個月又到手一個艾睿艾睿T3S，下面做個對比評測。

圖?1從左到右Flir one pro，艾睿T3S，Seek Compact pro

首先基礎(chǔ)性能參數(shù)對比：

小編混跡電子江湖多年，深知：硬數(shù)據(jù)決定價格，不同廠家產(chǎn)品價格如何對比？我自創(chuàng)了一個模型，硬數(shù)據(jù)/價格=1元錢能買到的數(shù)據(jù)量，即性價比指數(shù)，數(shù)值越大越好上面可以看到艾睿T3S的圖像分辨率是Flir one pro的4倍，價格卻還不到Flir one pro的兩倍，而且艾睿T3S的測溫精度是最高的，高達±2℃。艾睿T3S的5600價格還是很實惠的。

價格評分：

?

上面是理論的數(shù)字分析，我們下面來看看這些設(shè)備實際效果吧。

一、?外形尺寸重量材質(zhì)

1、?尺寸：三款設(shè)備的外形尺寸均不同，其中Flir one pro因為配備有可見光攝像頭，所以尺寸最大。而艾睿T3S因為分辨率最大所以鏡頭也最大。Seek Compact pro倒是尺寸最小的產(chǎn)品，不僅鏡頭小，而且機身的尺寸也小。

外形尺寸評分：

圖?2?三款設(shè)備尺寸對比

2、?重量：三款設(shè)備都很小巧輕便，今天下午剛好碰上辦公室小妹去買水果下午茶，就帶著這三款設(shè)備去水果店稱了下。

圖3?Seek Compact pro?重15g，是最輕的

圖4 艾睿T3S重40g

圖5 Flir one pro重38g，跟艾睿T3S很接近

在水果店稱得重量中，Seek Compact pro是最輕便的，比其他兩款輕了一半多。不過少了20多克的重量，配上手機后，人手基本感覺不出來這么細小的差別。

重量評分：

?

?

?

3、?材質(zhì)：外殼的材質(zhì)是影響產(chǎn)品堅固程度、抗摔能力、重量和抗電磁輻射能力。小編在這方面說說手感和眼感。

l?Seek Compact pro摸起來感覺像是塑料，而且還是那種質(zhì)量很一般的硬殼塑料，摸起來硬邦邦的，手感很一般。

?

圖6/7?Seek Compact pro

l?艾睿T3S的機身是全金屬的，這也是為什么它是里面重量最大的。艾睿T3S的外殼做了氧化，摸起來很舒服。全金屬外殼在撞擊時可以比較好的保護內(nèi)部電路板，而且作為硬件設(shè)計師，全金屬外殼有個很重要的作用就是具有電磁屏蔽功能。因此在一些強電磁環(huán)境下，例如變電站等，艾睿T3S可以不受影響的正常工作。

?

圖8/9?艾睿T3S

l?Flir one pro機芯材質(zhì)用的是塑膠，而且還是軟膠，摸起來很舒服，同時在跌落的時候，具有一定的緩沖作用。同時，F(xiàn)lir one pro是唯一一個鏡頭沒外露的，這樣可以很好的保護鏡頭不被劃花或者磕碎。

圖10/11 Flir one pro

外觀材質(zhì)評分：

4、?鏡頭：三款設(shè)備都是熱成像的，查各自的資料，感應(yīng)波長是7~14微米。這個波段的透射率最好的材料是鍺單晶，剩下就是一些化學(xué)合成材料。?

通過網(wǎng)絡(luò)資料查詢和電話、郵件咨詢各廠家技支人員，了解到三款設(shè)備的鏡頭材料如下：

l?Flir one pro：硫化合成材料；

l?Seek Compact pro：硫化合成材料；

l?艾睿T3S：鍺單晶；

Flir?one鏡頭大小

Seek?Compact?Pro?鏡頭大小

艾睿T3S鏡頭大小

據(jù)光學(xué)材料的朋友反饋，對于紅外波段來說，鍺單晶是天然優(yōu)秀的高透射率材料，晶體本身透過率95%以上，配合鍍膜，整體透過率可達99%以上。而能透過紅外波段的合成材料，只有硫化硒或硫化鋅等。這些符合材料本身透過率在90%上下，配合鍍膜，也只能達到95%左右。透射率越高的材料，做成的鏡頭成像越清晰、干凈。同時因為透過的紅外線能量損失小，因此測溫精度會更精確。

鏡頭材質(zhì)評分：

??

5、?連接上手機的效果圖

l?Flir one pro連接上手機效果圖

l?Seek Compact pro連接上手機效果圖

l?艾睿T3S連接上手機效果圖

三款設(shè)備連接方式都一樣，直接接入手機底部的USB接口就可以了。其中FLIR可以調(diào)節(jié)接頭長短，但是也容易誤操作。

連接手機方便性評分：

二、?成像質(zhì)量效果?

作為智能手機熱像儀，成像功能和測溫功能都是基本功能，也是最重要功能。

三款設(shè)備的分辨率分別是

l?Flir one pro?160*120，帶有可見光相機，可見光的分辨率是1440x1080

l?Seek Compact pro?320*240

l?艾睿T3S?384*288

成像性能直接用圖片來說話吧：

1、?拍攝近處靜態(tài)物品圖片對比：

由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，F(xiàn)lir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro純紅外拍攝和艾睿T3S純紅外拍攝近處靜態(tài)物品對比圖。

上面兩幅Flir one pro的熱圖，帶上可見光圖像疊加后，整體圖像效果立馬上升了一個檔次。對于近處靜物來說，紅外圖像和可見光圖像的疊加部位還是能基本匹配的。

Seek Compact pro的320*240的分辨率圖像，看起來跟Flir one pro的160x120分辨率幾乎沒什么不同，而且它只能夠看到發(fā)熱的目標，連地板反射的圖像都非常模糊，幾乎看不出來。而且整體圖像給人感覺非常的粗糙。小編心里就一個感覺，Seek分辨率是不是虛標了？

艾睿T3S拍攝的圖片就不用說了，384x288最高分辨率，圖像邊緣銳利，細節(jié)清晰，層次感足，甚至連地面倒影反射的圖像都很清晰。

近處靜物拍攝效果評分：

2、?拍攝近處人物圖片對比?

?

由上到下分別是Flir one pro純紅外（不帶可見光疊加）拍攝，F(xiàn)lir one pro帶可見光疊加拍攝，Seek Compact pro拍攝和艾睿T3S拍攝近處人物對比圖。

Flir one pro的圖像處理能力不錯，對比Seek Compact pro，F(xiàn)lir one pro的分辨率雖然低，但是圖像效果比Seek Compact pro好。由于拍攝目標比較復(fù)雜，背景比較雜亂，可見光疊加部分無法做到點對點重合了，疊加效果還有待加強。小編拍攝時，對準的mm的頭部，但是手部的圖像疊加就不重合了，看起來怪怪的。

Seek Compact pro小編拍攝了最多張圖片，但是效果一直都不好。整個圖像感覺就有個外白內(nèi)黑的“坑”在上面。這個現(xiàn)象在艾睿T3S上面完全找不到。而且Seek圖像中頭發(fā)和背景幾乎混成一塊了。

艾睿T3S拍攝人物的效果非常犀利。被拍攝mm的發(fā)絲，和五官都非常清晰，連臉上的脂肪和肌肉區(qū)分細節(jié)都看的清清楚楚。mm自己看了都非常喜歡，鬧著小編要把其他的照片都刪掉。。。

近處人物拍攝效果評分：

?

?