確定LED額定壽命：一個(gè)棘手的挑戰(zhàn)

　　隨著高亮度LED成為白熾燈和熒光燈的實(shí)用替代品，制造商們面臨著來(lái)自懷疑大眾的壓力，要求他們公布現(xiàn)實(shí)的操作壽命數(shù)字。

　　發(fā)光二極管在規(guī)定的條件下操作準(zhǔn)確的壽命估計(jì)會(huì)幫助設(shè)計(jì)師選擇適合自己產(chǎn)品的最佳設(shè)備，廠商的保修期，消費(fèi)者比較與傳統(tǒng)光源LED壽命成本（重要理由LED較高的初始購(gòu)買價(jià)格）。

　　消費(fèi)者理解白熾燈可能持續(xù)1000小時(shí)，緊湊型熒光燈（CFL）可能是災(zāi)難性故障前的五倍，但對(duì)固態(tài)照明光源不太熟悉。

　　制造商的問(wèn)題是，正確的驅(qū)動(dòng)和熱管理的發(fā)光二極管可以持續(xù)數(shù)年，所以坐在周圍等待LED失敗是不是一個(gè)實(shí)際的測(cè)試制度。其次，LED可以失敗或者，更可能的是，患有緩慢遞減輸出。在什么時(shí)候，這種衰落的LED應(yīng)該被認(rèn)為是“失敗的”？

　　This article discusses the standardized test method for determining approximately how long a high brightness LED will remain “fit for use.” The article then goes on to describe the latest improvement to this test which increases the accuracy of the result， then discusses why this is still not an equivalent of the “l(fā)ifetimes” cited for conventional light sources - and whether that really matters.