網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就是電腦技術(shù)么？CPU和操作系統(tǒng)已經(jīng)牢牢占有了PC，服務(wù)器的領(lǐng)地，每個PC，服務(wù)器上都會有一個或者多個 CPU，都會跑一個OS，甚至如今的手持設(shè)備也被灌入了PC的影子，實則一個縮小版的PC，當(dāng)年的類似單片機的射頻終端徹底敗陣。手持設(shè)備向電腦技術(shù)投降是有道理的，因此電腦和手持設(shè)備都是無窮無盡的應(yīng)用來推動的，但是如果有一天物聯(lián)網(wǎng)深入我們的生活，我害怕肉眼看不到的電子灰塵里面也會跑一個精簡版的Linux。

　　那么網(wǎng)絡(luò)技術(shù)呢？實際上它早就是電腦了，它是在PC的影子下長大的，網(wǎng)絡(luò)出生和成長的那段時間，正是PC的巔峰時期。很多人搞不清楚是網(wǎng)絡(luò)為PC注入了活力還是PC使網(wǎng)絡(luò)得以誕生，人們不能想象買一個三輪車那么大的設(shè)備回家去聯(lián)網(wǎng)。這個關(guān)系正和父子關(guān)系一樣，父親給了孩子孩子生命，孩子就必然帶有父親的影子，然而到了一定年齡，孩子就一定會單飛。如今帶有電腦影子的網(wǎng)絡(luò)基本長大了，很多問題也暴露了，是需要作出一些規(guī)劃的時候了。

　　1.問題一：IP網(wǎng)絡(luò)的QoS以及擁塞問題

　　局部突發(fā)流量是分組交換網(wǎng)絡(luò)QoS難以保障的根源，而這又是分組交換網(wǎng)絡(luò)得以勝出的基礎(chǔ)，其背后有排隊論作為其理論支撐，突發(fā)加排隊，丟包是必然的，可別小看了這個丟包，丟包在現(xiàn)行的IP網(wǎng)絡(luò)中是一件很重要的事。IP分組交換網(wǎng)絡(luò)沒有全局的交通視圖，難以做到擁塞分流等緩解擁堵措施?？匆幌鲁鞘锌焖俾坊蛘吒咚俟?，如果遠方有一處發(fā)生擁塞，該信息會反饋在距離很遠的地方，顯示于公告屏幕上。IP網(wǎng)絡(luò)無連接無法進行有效的源抑制（ICMP某種程度上簡單地支持），端到端的TCP 正是通過丟包這個事實來判斷發(fā)生了擁塞。由于TCP僅僅實現(xiàn)于終端，中間結(jié)點并不緩存TCP數(shù)據(jù)，所以局部的丟包這個事實經(jīng)過TCP之后，其重傳流量會放大到全局范圍，注意，丟掉的包是帶內(nèi)的，它不僅僅指示某處擁塞了，還意味著要重傳丟掉的數(shù)據(jù)包，而這可能會使本已擁塞的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更加惡化。

　　由此看來，端到端的傳輸控制和IP分組交換在其本質(zhì)上就不能做到很好的QoS保證。局部的突發(fā)流量一旦發(fā)出，難以避免地會造成在其它局部排隊，最終造成丟包，支持突發(fā)這個分組交換的優(yōu)勢在流量不均衡的時候會被局部排隊丟包這個事實抵消掉！一旦丟包，TCP這種端到端的控制協(xié)議就會在全局范圍發(fā)出重傳包，而不僅僅將丟包的影響限制在局部范圍內(nèi)。

　　解決：

　　SDN將控制平面整個分離出來，這樣就可以實現(xiàn)集中化的控制，它以“流交換”替代“包交換”，而流是可以自定義的，非典型情形下，它可以退化到包交換，另一種極端是，SDN的流交換可以退化（or 進化/回歸）到電路交換，具體以什么方式實現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)，就看你怎么定義流了。SDN的特征表明已經(jīng)有能力在IP傳輸邏輯之外構(gòu)建一個或者多個控制中心節(jié)點，這些控制中心節(jié)點的任務(wù)就是提前配置轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點的轉(zhuǎn)發(fā)表，這樣就無需等到真正數(shù)據(jù)到來時動態(tài)現(xiàn)場查表了，這是SDN的核心思想。

　　從此衍生出來的另一個特性就是全局的信息反饋，由于SDN存在控制中心，那么它有能力放眼全局，在大范圍內(nèi)監(jiān)控流量，將擁塞信息或者事故信息提前反饋給上游轉(zhuǎn)發(fā)節(jié)點，具體表現(xiàn)在更新上游節(jié)點的轉(zhuǎn)發(fā)表！