VR硬件廠也要拼優(yōu)化

　　在基于各家芯片推出的VR一體機(jī)硬件解決方案出來后，我們將在市場上看到一大波的一體機(jī)，事實(shí)上這波產(chǎn)品已經(jīng)開始到來了。但是你會發(fā)現(xiàn)，真正做得好的產(chǎn)品寥寥無幾。

　　其中的原因在于，芯片廠的優(yōu)化沒辦法解決所有問題。就像已經(jīng)高度標(biāo)準(zhǔn)化的智能手機(jī)一樣，真正的差異在于硬件廠商自己能做的事情。

　　A君表示，單純靠高通解決所有問題不現(xiàn)實(shí)，比如VR特別需要的渲染速度，靠硬件性能死扛的話會非常難。

　　還有功耗，它跟軟件優(yōu)化關(guān)系也很大，靠制程工藝降低功耗未來會越來越難，而且那也是高通、Intel的事，所以中國的公司還是要做好優(yōu)化。

　　內(nèi)容決定硬件及不及格？

　　雷鋒網(wǎng)接觸的許多廠商們都表示，移動VR適合比較碎片化和比較輕的應(yīng)用。在他們看來，這使得移動VR對芯片性能的要求沒那么高，再加上合適的優(yōu)化，估計產(chǎn)品就差不多了。許多廠商也奉行一種占坑策略，即雖然現(xiàn)在只能做到勉強(qiáng)及格，但移動處理器進(jìn)步這么快，過幾年就會越來越好了，就像當(dāng)初iPhone一代發(fā)布那樣。

　　深圳VR一體機(jī)方案商億境虛擬現(xiàn)實(shí)的王龍飛對雷鋒網(wǎng)表示，“內(nèi)容決定硬件及不及格”。意思就是如果用移動VR去體驗大型游戲，自然是不及格的，但如果只是玩一些輕應(yīng)用，那么它就是及格。

　　這種觀點(diǎn)有其合理之處，不過A君認(rèn)為，“再初級的VR對性能都是有要求的，哪方面短都不行”。于是又回到了移動VR及格線之爭了，按照諾亦騰CTO戴若犁的觀點(diǎn)，移動VR的及格線應(yīng)該是Gear VR。實(shí)際上A君亦認(rèn)為芯片上VR的及格線是三星Exynos 7420。這意味著國內(nèi)大部分產(chǎn)品都還沒有達(dá)到這個及格線。

　　對于許多廠商的占坑策略，A君認(rèn)為這樣想太幼稚了，“硬件對所有人都是公平的，反正又不是我們制造芯片。一個方案，你能用別人也照樣能用，關(guān)鍵看優(yōu)化能力、軟硬件結(jié)合能力?！?/p>

　　從深圳找個方案商攢個機(jī)器那不叫技術(shù)。深圳的方案商都是做低端機(jī)起家，高端機(jī)根本沒什么經(jīng)驗，所以他們搞不出及格的VR產(chǎn)品。一般大廠都是低端機(jī)才外包，高端都是自己做。這也是我對硬件廠這么悲觀的一個原因。

　　總結(jié)

　　雖然各芯片廠都在試圖布局VR領(lǐng)域，但真正引領(lǐng)行業(yè)的仍然是智能手機(jī)上的芯片巨頭高通和三星以及頂層的ARM。國內(nèi)芯片廠要么還沒什么動作，要么仍然像智能手機(jī)時代那樣走低端路線。

　　而對于國內(nèi)VR頭盔類硬件創(chuàng)業(yè)公司，單純依附某個芯片方案顯然無法在行業(yè)競爭中勝出。在雷鋒網(wǎng)記者看來，做過VR一體機(jī)的A群道出了行業(yè)的真相——用了某家大廠的芯片并不是什么核心競爭力，指望芯片廠來解決全部也不現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵還是要有自己的優(yōu)化能力和軟硬件結(jié)合能力。