刷機(jī)指的是通過一定的方法更換待刷機(jī)器中原有的固件，手機(jī)刷機(jī)通常指的是使用一定的方法更換手機(jī)中原有的操作系統(tǒng)，從而使手機(jī)的功能更加完善。

　　安卓系統(tǒng)問世早期，功能單一，用戶界面丑陋，作為衍生品的第三方ROM在這個(gè)階段給用戶提供了摸索的樂趣，也給開發(fā)者提供了盈利的空間，所以大家都沉浸在刷機(jī)的樂趣當(dāng)中，第三方ROM也就遍地都是。

　　不過近兩年來，第三方ROM市場(chǎng)卻出現(xiàn)了明顯的萎縮，百度云OS、點(diǎn)心OS、魔趣OS、樂蛙OS相繼關(guān)停之后，近日MIUI也解散了Patchrom團(tuán)隊(duì)，此時(shí)距離官方宣布MIUI 8的Patchrom上線不到1個(gè)季度的時(shí)間，而就連CyanogenMod這種明星級(jí)產(chǎn)品也傳出了倒閉的消息。

　　接二連三出問題，讓人不得不思考，在智能手機(jī)出貨量日漸增長(zhǎng)的情況下，第三方ROM這類產(chǎn)品還有沒有生存的土壤？如果要被淘汰，會(huì)在什么樣的情況下，因?yàn)槭裁丛蚨惶蕴?/p>

　　競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手越少，存活的幾率應(yīng)該越大，但是第三方ROM卻沒有這么幸運(yùn)，對(duì)手在減少的同時(shí)，生存空間也被無限擠壓。

　　第三方ROM的開發(fā)者大致可以分為兩撥人，一種是出于興趣愛好，這種小型的團(tuán)隊(duì)基本上牽涉不到過多的利益，簡(jiǎn)單的依靠捐助就能存活；另一種出發(fā)點(diǎn)則是通過第三方ROM來控制應(yīng)用的分發(fā)和服務(wù)的推薦，利用流量的增長(zhǎng)來放大收益，但是這種模式在日臻成熟的安卓市場(chǎng)開始站不穩(wěn)。

　　一個(gè)核心的原因是，手機(jī)廠商們的自主ROM逐漸成長(zhǎng)了起來，第三方ROM無論是體驗(yàn)還是迭代，優(yōu)勢(shì)都在被反超。

　　此前，樂蛙公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，過去5年的時(shí)間里，其先后發(fā)布了184個(gè)小版本和7個(gè)大版本更新，作為對(duì)比，魅族Flyme單單在2016年就推出了214個(gè)系統(tǒng)固件，比樂蛙OS所有的迭代加一起還多，相當(dāng)于平均1.7天發(fā)布一個(gè)固件版本，這種情況下，用戶被手機(jī)廠商牢牢的圈住，第三方產(chǎn)品被淘汰只是時(shí)間的問題。

　　另外，過去兩年一些手機(jī)廠商們瘋狂的發(fā)布新產(chǎn)品線，部分廠商一年甚至要發(fā)布10多款機(jī)型，這種產(chǎn)品線更新速度已經(jīng)超出了第三方ROM團(tuán)隊(duì)的承受能力，而如果無法完成對(duì)新產(chǎn)品線的適配，也就難以拓展新用戶，最終被迫退出。

　　手機(jī)廠商也要薅羊毛

　　手機(jī)廠商們的自有ROM體驗(yàn)越來越好，但也越來越封閉，鎖bootloader后用戶就將無緣第三方ROM。

　　在這方面，錘子科技CEO羅永浩曾表示確實(shí)有過向用戶提供解鎖手機(jī)“bootloader”的想法，但后來被工程部門以“安全因素”否決，此舉也讓羅永浩被訴至法庭，理由是未兌現(xiàn)解鎖的承諾。

　　實(shí)際上，絕大部分廠商基本都不在提供bootloader解鎖，雖然能夠保證用戶的信息、隱私甚至支付安全，但也在和安卓的開源理念背道而馳。

　　安全只是為了讓手機(jī)廠商的封閉更順理成章，本質(zhì)上仍然是利益驅(qū)動(dòng)，當(dāng)用戶數(shù)積累到一定程度，在硬件營(yíng)收無法擴(kuò)大化，甚至是負(fù)利潤(rùn)的情況下，最容易想到的辦法之一就是利用存量用戶“薅羊毛”，解鎖bootloader則是為對(duì)手做嫁衣。

　　在MIUI用戶量還在7600萬的階段，有用戶根據(jù)百度的營(yíng)收推算了MIUI的營(yíng)收，結(jié)果顯示MIUI每年可以給小米帶來超過45億元人民幣的收入，目前MIUI全激活用戶超過2億，收入規(guī)模還有進(jìn)一步放大的空間，而在回應(yīng)MIUI廣告體驗(yàn)時(shí)，雷軍表示“已經(jīng)砍掉了好幾個(gè)億的MIUI廣告合作”，這也能夠反映出當(dāng)前MIUI的盈利能力。

　　對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)殘酷的手機(jī)市場(chǎng)來說，手機(jī)ROM帶來的這塊大蛋糕，沒有理由留給第三方。

　　谷歌正在收緊對(duì)安卓的開放

　　安卓是一個(gè)大生態(tài)，手機(jī)廠商的自有ROM是一個(gè)小生態(tài)，二者都在趨向于封閉，現(xiàn)階段的安卓，已經(jīng)是有條件的開源了。

　　過去幾年時(shí)間，谷歌一直在強(qiáng)調(diào)安卓系統(tǒng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，比如最新的通知中心設(shè)計(jì)規(guī)范中就明確要求廠商不能隨意更改系統(tǒng)通知欄，盡管“限制訪問Google Play和其它服務(wù)”這種處罰措施對(duì)國(guó)產(chǎn)廠商來說不痛不癢，但足以說明現(xiàn)在的安卓的開源標(biāo)準(zhǔn)在收緊。

　　除了通知中心設(shè)計(jì)規(guī)范，有消息稱，未來谷歌還將要求使用統(tǒng)一的Type-C接口，以避免設(shè)備不支持標(biāo)準(zhǔn)USB Power Delivery充電器。

　　在安卓生態(tài)通往封閉的路上，谷歌反應(yīng)最激烈的一件事則是2012年以“取消對(duì)宏碁的安卓授權(quán)”叫停了基于YunOS版Acer A800的發(fā)布，但最終其努力并未見效，后來阿里巴巴通過戰(zhàn)略投資，幫YunOS搞定了谷歌陣營(yíng)中的魅族，甚至還提出了1億激活量的目標(biāo)，有意思的是，后來谷歌再也沒有在公開場(chǎng)合提及過此事。

　　不過，在谷歌有條件開放安卓的同時(shí)，廠商對(duì)于谷歌的控制也有自己的應(yīng)對(duì)措施。去年下半年有消息稱，華為正在秘密打造完全自主的麒麟OS，以防止谷歌停止對(duì)第三方設(shè)備安卓系統(tǒng)的支持或限制功能服務(wù)。

　　也就是說，即便谷歌打算將安卓做成封閉系統(tǒng)，手機(jī)廠商們?nèi)匀挥锌赡茉诎沧康幕A(chǔ)上進(jìn)行定制開發(fā)，YunOS早就證明了這種做法的可行性。

　　非營(yíng)利性第三方ROM仍將存在

　　安卓生態(tài)的封閉趨勢(shì)擠壓著第三方ROM的生存空間，但受沖擊的主要是以營(yíng)利為目的的產(chǎn)品，但對(duì)于那些愛好驅(qū)動(dòng)的第三方ROM而言，未來仍然有生存的空間。

　　以小米MIUI為例，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，小米從2011年到2016年，出貨量分別為30萬，719萬，1870萬，6112萬，7000萬和4150萬，總和為1.9881億臺(tái)，這個(gè)出貨量和MIUI的2億激活用戶之間的差額，基本能代表第三方設(shè)備適配的規(guī)模。

　　與此同時(shí)，國(guó)外ROM開發(fā)者和玩家聚集地XDA論壇上，目前仍然有大量用戶參與著對(duì)部分熱門機(jī)型的ROM適配開發(fā)工作。

　　Alexa的分析數(shù)據(jù)顯示，XDA論壇的網(wǎng)站全球排名高達(dá)578，作為對(duì)比，androidcentral和androidauthority這兩家主要和安卓相關(guān)的科技博客排名也分別只有1909、2418，此外，一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是，XDA的訪問用戶來源中有5%來自中國(guó)，其中不少用戶來自于叫做Xposed框架的貼吧。

　　對(duì)所有愛好者來說，代號(hào)CM的CyanogenMod這個(gè)非營(yíng)利性的團(tuán)隊(duì)就是第三方ROM未來發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)一度因?yàn)楹姥浴拔覀冋褬岉斣诠雀璧哪X門上（干掉谷歌）”而備受推崇，盡管去年下半年傳出了倒閉的消息，但其創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)隨后表示將持續(xù)提供基于安卓的開源ROM適配。

　　CM不倒，用戶的需求也真實(shí)存在，這意味著在安卓和基于安卓的手機(jī)廠商自有ROM的擠壓下，仍然還會(huì)有第三方ROM的存在，只不過相對(duì)龐大的安卓市場(chǎng)而言，第三方ROM會(huì)變得越來越小眾。

　　刷機(jī)安全性要重點(diǎn)考量

　　大多數(shù)廠商產(chǎn)生的手機(jī)都是可以刷機(jī)的。通常情況下，刷機(jī)的渠道有兩個(gè)：官方和非官方。

　　現(xiàn)在網(wǎng)上存在大量的非官方發(fā)布的定制ROM，而使用這些ROM進(jìn)行刷機(jī)的安全性有待商榷。

　　通過非官方渠道的刷機(jī)通常依賴于定制者定制的ROM安全，即，這些定制的ROM可能由于編寫的水平不高或者不謹(jǐn)慎，導(dǎo)致存在Bug或者不穩(wěn)定的情況，從而導(dǎo)致手機(jī)安全受到影響；另外，這些ROM的編寫者可能由于各種目的在定制的ROM里面植入后門軟件或者病毒，這顯然對(duì)手機(jī)的安全存在一定的影響。

　　對(duì)于iOS用戶來說，未越獄的iOS移動(dòng)設(shè)備不能通過非官方渠道進(jìn)行刷機(jī)，因此不存在這方面的安全考慮。

　　而對(duì)于Android用戶來說，由于Android系統(tǒng)本身的開放性，因此給Android手機(jī)刷機(jī)的用戶不在少數(shù)。在這種情況下，用戶需要注意謹(jǐn)慎選擇定制的固件，盡量選擇版本穩(wěn)定的固件。