美國東部時(shí)間3月26日， 自上周四特朗普宣布向中國征收600億美元商品關(guān)稅之后，對于投資者來講，市場的不確定性劇增，一些投資者擔(dān)心中美之間加劇的貿(mào)易戰(zhàn)爭將會影響美國與其它國家的貿(mào)易往來，各國對于美國與中國貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度也存在一些分歧。

特朗普貿(mào)易顧問納瓦羅(Peter Navarro)積極拉攏別國：“我們目前的工作重點(diǎn)之一即是要將我們的努力傳達(dá)給我們志同道合的盟友和貿(mào)易伙伴?！泵绹治盏捻来a就是，征稅大限到來之前與白宮可能達(dá)成的臨時(shí)豁免承諾。

面對這一點(diǎn)，歐盟國家在拉攏全球抵抗美國貿(mào)易壁壘的同時(shí)也在“表決心”，對于鋼鐵產(chǎn)能過剩問題上，在3月14日的歐洲議會全會辯論時(shí)歐委會副主席卡泰寧(Jyrki Katainen)表示：“過去幾年，歐盟和美國都對中國鋼鐵進(jìn)行了反傾銷以遏制鋼鐵產(chǎn)能過剩。感謝這些世貿(mào)組織允許的舉措，鋼鐵行業(yè)得以幸免于危機(jī)。但問題還未結(jié)束?！?/p>

國際貿(mào)易大臣?？怂?Liam Fox)則表示：“我們理解國際上大家對鋼鐵產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂，英國也有同樣的擔(dān)憂。但我不認(rèn)為世界超級大國對鋼鐵產(chǎn)能過剩的問題的回應(yīng)是以‘國家安全’為由征收關(guān)稅。”

在分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)爭會給美國農(nóng)產(chǎn)品和進(jìn)口商品帶來物價(jià)上的打擊后，部分聲音表明了對特朗普打擊加入世貿(mào)組織(WTO)之后美國受到不平等待遇的認(rèn)同情緒。特朗普在周四采訪中說，世貿(mào)組織條款對于美國是個(gè)“災(zāi)難”，是“不公平待遇”。而這次600億美元商品稅收也是將世貿(mào)組織規(guī)則“邊緣化”的表現(xiàn)。

這種抱怨不是空穴來風(fēng)。近幾年來，歐美公司對于中國山寨文化和缺乏監(jiān)管的反對之聲不絕于耳。在中國2001年加入世貿(mào)組織之前，中國修改了專利法，商標(biāo)法和著作權(quán)法，堅(jiān)決打擊網(wǎng)絡(luò)盜版。2007年，美國就中國知識產(chǎn)權(quán)問題向WTO爭端解決機(jī)制提起了訴訟，認(rèn)為中國在過去受到了世貿(mào)組織爭端解決部門的偏袒。

根據(jù)美國知識產(chǎn)權(quán)盜竊問題委員會 (Commission on the Theft of American Intellectual Property)的數(shù)字，仿冒、盜版及盜竊商業(yè)機(jī)密等違反知識產(chǎn)權(quán)的行為每年給美國經(jīng)濟(jì)造成2250億至6000億美元的損失， 美國沒收的假冒商品有87%來自中國。在《紐約時(shí)報(bào)》的留言板上，一位美國網(wǎng)友說道：“即使幾乎不同意特朗普的觀點(diǎn)，但是我贊成他對于中國“公平”交易和停止偷竊知識產(chǎn)權(quán)的舉動。在一切太遲之前，美國需要停止像“溫水里的青蛙”一樣的做法?！?/p>

同時(shí)，中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和申請數(shù)量逐年提高，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織3月21日發(fā)布的報(bào)告顯示：從國際專利申請屬地來看，2017年提交專利申請量最多的仍是美國，高達(dá)5.66萬件;其次是中國(4.89萬件)和日本(4.82萬件)。中國的華為和中興成為國際專利申請最多的兩家公司。

面對中國在高科技和其他領(lǐng)域?qū)τ诿绹灾鞯匚坏奶魬?zhàn)，特朗普政府習(xí)慣于將經(jīng)濟(jì)關(guān)系看為壓制其他國家的一種手段，將來也會影響其他國家對華利益收緊，但這不是全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主流。美國目前過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的‘壓制’作用，而不夠重視全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互利作用。