隨著移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展，流量和帶寬需求呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，傳統(tǒng)基站E1上聯(lián)的方式正逐步向以太網(wǎng)上聯(lián)轉(zhuǎn)變。原有的以MSTP為主的回程網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上仍然是TDM技術(shù)，無論是擴(kuò)展能力還是帶寬成本，都已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。為了解決這個(gè)問題，基站承載網(wǎng)絡(luò)IP化改造成為未來發(fā)展的必然趨勢(shì)。在此新形勢(shì)下，業(yè)界對(duì)移動(dòng)基站回傳的關(guān)注度不斷增加。

　　基站回傳，主要集中在基站（BTS）與基站控制器（BSC）之間的傳送網(wǎng)絡(luò)，稱為RAN（RadioAccessNet-work）。在新一代承載方案的選擇上，出現(xiàn)了兩種競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)：PTN與IP RAN。

　　PTN技術(shù)特性

　　分組傳送網(wǎng)在垂直網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中位于一層的物理層和三層的IP層之間，能夠?qū)Ψ纸M業(yè)務(wù)提供高效統(tǒng)計(jì)復(fù)用傳送，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)支持分層分域，具有良好的可擴(kuò)展性，可以提供可靠的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)及OAM管理功能，具備完善的QoS功能，兼容傳統(tǒng)TDM、ATM、FR等業(yè)務(wù)的綜合傳送網(wǎng)技術(shù)，支持分組的時(shí)間及時(shí)鐘同步，分組傳送網(wǎng)需要具備多種功能來實(shí)現(xiàn)上述業(yè)務(wù)的傳送，這其中既有繼承的原來SDH傳送網(wǎng)的功能需求，也有針對(duì)分組業(yè)務(wù)提出的新的功能需求。目前，T-MPLS和PBT（PBB-TE）技術(shù)是分組傳送網(wǎng)的代表技術(shù)，可以較好地滿足分組傳送網(wǎng)的功能要求。

　　PTN是怎么樣跟基站對(duì)接的

　　目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口，各地運(yùn)營(yíng)商所關(guān)注的是傳輸側(cè)PTN接入設(shè)備通過哪種方式與之對(duì)接。

　　應(yīng)用-采用FE電口對(duì)接，如果用于以太網(wǎng)傳輸，距離不能超過100米，范圍有限。但是采用FE光口對(duì)接，普通光模塊傳輸距離2.5km，長(zhǎng)距光模塊15km，同居和異居對(duì)接都可以選擇。

　　安全-采用電口方式，網(wǎng)線容易松動(dòng)導(dǎo)致信號(hào)容易丟失。相比之下，光口安全性能更高。

　　成本-傳輸側(cè)FE電口板與FE光口板成本相近，配置光口需要光模塊?；緜?cè)標(biāo)配為FE電口。通過增加光模塊的方式即可實(shí)現(xiàn)FE光口。光口與電口成本角度相比，差別在于光模塊，光模塊成本較低。

　　1、環(huán)形組網(wǎng)接入

　　對(duì)于基站所在機(jī)房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好，可以滿足傳輸設(shè)備安裝要求，同時(shí)該基站在光纜路由上為環(huán)上節(jié)點(diǎn)，則每個(gè)基站內(nèi)均放置一端PTN接入設(shè)備，各站組成PTN GE接入環(huán)。

　　設(shè)備選用原則有二。業(yè)務(wù)密集區(qū)放置稍大容量PTN接入設(shè)備，可接入更多GE支鏈，未來設(shè)備可升級(jí)至10GE；業(yè)務(wù)稀疏區(qū)放置小容量PTN接入設(shè)備，可控制成本，并節(jié)省機(jī)房空間。

　　2、支鏈組網(wǎng)接入

　　對(duì)于基站所在機(jī)房條件差，無直流供電保障，有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入；另外，如果該基站在光纜路由上為末端支鏈，組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設(shè)備選用小型PTN接入設(shè)備（1U~2U）。

　　部分室分基站內(nèi)已有SDH設(shè)備，且僅有此一個(gè)安裝位置?？梢圆捎糜哺罱臃绞剑聪葘DH設(shè)備拆除，再安裝PTN設(shè)備。此方式會(huì)造成業(yè)務(wù)中斷時(shí)間較長(zhǎng)（5～10分鐘），適用于非重要業(yè)務(wù)區(qū)域。此操作可與基站側(cè)更換FE光模塊的操作同步進(jìn)行，雙方施工人員同時(shí)進(jìn)站，以最大程度減少業(yè)務(wù)中斷時(shí)間。

　　3、光纖拉遠(yuǎn)至附近宏站

　　對(duì)于基站所在機(jī)房條件差，無直流供電保障，無傳輸安裝位置的基站，多以室分站為主，此類型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠(yuǎn)至附近宏站內(nèi)PTN設(shè)備，普通光模塊傳輸距離2.5km，長(zhǎng)距光模塊15km。

　　此種接入方式的優(yōu)點(diǎn)是：施工難度低，不需要考慮傳輸設(shè)備安裝。并且傳輸側(cè)節(jié)省了一端PTN末端接入設(shè)備的成本。缺點(diǎn)是：末端站缺乏傳輸設(shè)備監(jiān)控，拉遠(yuǎn)段落內(nèi)出現(xiàn)故障無法快速定位。從維護(hù)角度來講，無線專業(yè)和傳輸專業(yè)的界面劃分需要?jiǎng)澏?，主要體現(xiàn)在拉遠(yuǎn)這段的光纜。

　　基站IPRAN需求分析

　　在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，多業(yè)務(wù)承載和綜合成本控制等原因，對(duì)CDMA網(wǎng)基站IPRAN提出了更高的承載要求。

　　由于網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)不可能一蹴而就，會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)存在2G、3G乃至4G基站共站址的情況。因此，基站IPRAN需要考慮統(tǒng)一承載，在BTS基站側(cè)能夠支持E1、IMA、IP等多種接口；在BSC/RNC側(cè)需要支持STM-1、IP接口。第一，在網(wǎng)絡(luò)承載漸變的過程中，需要考慮到不同承載網(wǎng)絡(luò)之間的OAM互通能力，快速、準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)配置，并支持網(wǎng)絡(luò)層和業(yè)務(wù)層的電信級(jí)運(yùn)維管理，以滿足基站承載的高質(zhì)量、高可靠要求。第二，3G初期受空口限制，帶寬需求不大，但是DOB時(shí)期，乃至演進(jìn)到LTE，空口性能的提升以及大量多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需要更高的帶寬。第三，IPRAN需要嚴(yán)格的時(shí)間和時(shí)鐘同步來輔助實(shí)現(xiàn)后3G時(shí)代實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)所要求的低時(shí)延、低抖動(dòng)的傳送。

　　IPRAN是怎樣跟基站對(duì)接的

　 ?以中國(guó)聯(lián)通舉例說明，聯(lián)通采用IPRAN傳輸技術(shù)，聯(lián)通一般采用不同基站采用不同ip段的方式，即ip地址掩碼30位。

　　1、兩個(gè)基站相連的傳輸接入設(shè)備歸屬同一臺(tái)匯聚設(shè)備，通過該匯聚設(shè)備的路由中轉(zhuǎn)功能實(shí)現(xiàn)；

　　2、兩個(gè)基站相連的傳輸接入設(shè)備歸屬不同匯聚設(shè)備，通過核心傳輸設(shè)備的路由中轉(zhuǎn)功能實(shí)現(xiàn)。

　　3、兩基站接入異廠家傳輸設(shè)備必定不在同一個(gè)網(wǎng)段，此時(shí)主要通過本地傳輸設(shè)備（L3）實(shí)現(xiàn)。