2016 年是人工智能（Artificial Int數(shù)據(jù)風(fēng)險的任何一款產(chǎn)品都可以充當(dāng)社會傳感

　　elligence，縮寫為 AI）集中爆發(fā)的一人工智能時代，無論是個性化新器，可以進(jìn)行個人數(shù)據(jù)的采集與監(jiān)視，

　　年，而媒體行業(yè)也正處于這場因人工聞推薦，還是“機(jī)器人寫作”，他們這些數(shù)據(jù)一旦泄露，其問題處理起來

　　智能而帶來的革命。傳統(tǒng)傳媒業(yè)的邊都是一種基于大數(shù)據(jù)的新聞生產(chǎn)，這可能比 2013 年的“棱鏡門”事件還

　　界正在消逝，媒介產(chǎn)業(yè)變革的格局也是新聞業(yè)對于大數(shù)據(jù)的主動探索。要棘手。

　　正在重塑，有不少學(xué)者將 2016 年稱大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢在于四個 V，即 Volume信息壟斷

　　為“ 智媒元年”。AI 時代下，傳媒（體量大）、Velocity（速度快）、Va互聯(lián)網(wǎng)的基本精神之一就是信息

　　內(nèi)容生產(chǎn)主要集中在三個領(lǐng)域：一是riety（種類多）、Value（價值密度低）。開放，但就現(xiàn)實而言，信息往往集中

　　VR、AR 技術(shù)應(yīng)用于新聞報道；二大數(shù)據(jù)的浪潮不可逆轉(zhuǎn)，然而在人工在幾個政府以及大公司手中，而人工

　　是“機(jī)器人寫稿”；三是傳感器新聞智能時代，數(shù)據(jù)風(fēng)險也隨之增大。智能技術(shù)目前也集中在這些公司與組

　　的應(yīng)用。根本原因，在于數(shù)據(jù)源的不確定織。信息開放可以讓數(shù)據(jù)流動起來，

　　對于人工智能，那些持警惕或者性。數(shù)據(jù)的提供者可以是政府機(jī)構(gòu)、在社會的各個層面實現(xiàn)更大的價值，

　　批判態(tài)度的多是國外學(xué)者，國內(nèi)學(xué)者專業(yè)組織，也可以是社會個人，不同然而無論是國外的微軟、谷歌，還是

　　大多作出的是積極評價。但我們不應(yīng)的信源，在提供數(shù)據(jù)時有著不同的動國內(nèi)的百度、騰訊和網(wǎng)易，在人工智

　　忽視的一點是，目前的 AI 仍處于弱機(jī)、精準(zhǔn)度、專業(yè)度等因素的差異。能的“利益爭奪戰(zhàn)”中都各自為陣，

　　人工智能階段，即“發(fā)展研究人類和這里面無法剔除數(shù)據(jù)造假、數(shù)據(jù)操縱基于各自用戶進(jìn)行數(shù)據(jù)采集分析，信

　　動物智能的理論，并能通過建立工作等信息噪音。AI 時代，數(shù)據(jù)的體量大息壁壘使數(shù)據(jù)缺乏多樣化，許多有價

　　模型來測試這些理論……他們并不認(rèn)幅度增長，然而巨量數(shù)據(jù)的背后是價值的層面例如重疊用戶的分析，無法

　　為機(jī)器本身能夠思考、具有感情和意值密度的稀釋。計算機(jī)學(xué)者指出，目有效進(jìn)行。

　　識?！薄?】人工智能在道德倫理、法律前的人工智能還達(dá)不到在短時間內(nèi)高行業(yè)寡頭對于信息的壟斷不局限

　　法規(guī)、精神文化等層面開始暴露出諸效提取有價值的信息，有太多噪音和于數(shù)據(jù)層面，還包括數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊的

　　多問題。赫胥黎在《美麗新世界》中熵影響精準(zhǔn)度，呈現(xiàn)虛假關(guān)系的風(fēng)險壟斷。這里的團(tuán)隊，是指能夠跨部門

　　的“我們終將毀于我們熱愛的東西”也隨之增大。2016 年美國大選，NBC融合的、跨領(lǐng)域合作的數(shù)據(jù)生產(chǎn)與分

　　是否會在人工智能時代應(yīng)驗？人工智和華爾街日報等機(jī)構(gòu)的民調(diào)失敗就是析團(tuán)隊。弱人工智能階段，數(shù)據(jù)分析

　　能究竟又會對我們可能帶來哪些威最直接的案例。AI 時代數(shù)據(jù)爆炸，數(shù)需要“專家系統(tǒng)”的參與，比如現(xiàn)階

　　脅？這是值得人類深思的一項議題。據(jù)泄露的風(fēng)險更令人擔(dān)憂，人工智能段的個性信息推送以及機(jī)器人寫作，