由于初代Google Glass的各種技術(shù)硬傷以及隱私爭(zhēng)議，這款曾給大家打過雞血的黑科技產(chǎn)品，就算新版本迭代也無法再獲得關(guān)注，更別說改變留下的“雞肋”、“戰(zhàn)五渣”等印象。

Google Glass 2012年橫空出世后，在智能可穿戴設(shè)備上的探索并沒有多順利。更糟糕的是，媒體曾創(chuàng)造了“眼鏡流氓”一詞，讓其陷入隱私保護(hù)的爭(zhēng)議中，以致被一些場(chǎng)所封殺。

這次讓PingWest品玩再次關(guān)注到這款產(chǎn)品，不是因?yàn)樗男乱淮辛撕畏N改變，而是Google Glass正在探索以科技介質(zhì)的角度，成為自閉癥兒童心理治療的工具。或許，Google Glass在迎來廣大消費(fèi)者群體的認(rèn)同和得到普及之前，它的價(jià)值會(huì)以公益的方式呈現(xiàn)。

因?yàn)橥瑯邮情喿x表情被抓取，當(dāng)?shù)弥褂媚忝娌繑?shù)據(jù)的是一位自閉癥兒童時(shí)，你或許不會(huì)那么反感與警惕。

今年，在JAMA Pediatr上有一篇《可穿戴數(shù)字設(shè)備干預(yù)自閉癥譜系障礙兒童社會(huì)化的隨機(jī)臨床試驗(yàn)》研究報(bào)告，其中提及，自閉癥兒童與智能設(shè)備的互動(dòng)超出預(yù)期，在社會(huì)化指數(shù)上呈現(xiàn)一定的積極走向。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)最初由474名患者參與評(píng)估資格，最終通過的71 個(gè)自閉兒中， 40 人選入試驗(yàn)組，31 人進(jìn)入對(duì)照組。試驗(yàn)在患者家中進(jìn)行，每周 3 次使用Google Glass進(jìn)行 20 分鐘的訓(xùn)練，共持續(xù) 6 周。

由于患有自閉癥的兒童難以閱讀社交線索并辨別他人的情緒，研究團(tuán)隊(duì)利用Google Glass開啟了一種自我導(dǎo)向治療項(xiàng)目。典型的行為療法通過使用抽認(rèn)卡教孩子們的情緒，但這并不總能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生活中的情況。

項(xiàng)目配合谷歌眼鏡開發(fā)的軟件名為“Superpower Glass”，它不是用于所有社交場(chǎng)合，而是用作家庭培訓(xùn)工具。為此，隨附的手機(jī)應(yīng)用程序可讓用戶將表情符號(hào)與父母或看護(hù)人的情緒相匹配，另外還可以幫助促進(jìn)眼神接觸，最終提高自閉兒童與他人互動(dòng)的能力。

實(shí)驗(yàn)中，Google Glass的計(jì)算機(jī)視覺系統(tǒng)，無線連接到智能手機(jī)應(yīng)用程序，為佩戴設(shè)備的孩子提供干預(yù)。該系統(tǒng)以答曰每秒15-20真的速率運(yùn)行，通常100毫秒內(nèi)就可識(shí)別出面部表情。

對(duì)于自閉癥兒童來說，這種方式更像進(jìn)行一場(chǎng)游戲，技術(shù)帶來的是現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)時(shí)互動(dòng)，不需要有家長(zhǎng)、治療師在身邊陪同，眼鏡即可促使行為的產(chǎn)生。

眼鏡上方向外攝像機(jī)的視野監(jiān)測(cè)到面部時(shí)，會(huì)出現(xiàn)綠框圈中對(duì)象。識(shí)別到的面部進(jìn)行表情鑒別，顯示器中會(huì)出現(xiàn)一個(gè)表情符號(hào)，提示：快樂、悲傷、憤怒、害怕、驚訝、厭惡、不在乎、中立的8種情緒。且余光即可觀察到，無需改變視線。

研究人員表示，這種治療方法一方面協(xié)助自閉癥兒童判斷交流者的情緒變化，另一方面也起到教學(xué)引導(dǎo)作用，讓他們學(xué)會(huì)進(jìn)行觀察增加眼神交流。如今，這項(xiàng)技術(shù)正在等待食品藥品監(jiān)督管理局FDA的批準(zhǔn)，不過可能還需要一些時(shí)間。

有多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)測(cè)試評(píng)估中驗(yàn)證Google Glass確實(shí)對(duì)自閉癥兒童社會(huì)化存在積極導(dǎo)向，參與實(shí)驗(yàn)的家庭也表示雖然無法判斷這種數(shù)字設(shè)備是否幫助到孩子識(shí)別情緒，但其目光接觸能力有了明顯改善。

加州大學(xué)洛杉磯分校專門研究自閉癥診斷和治療的臨床心理學(xué)家Catherine Lord提出自己的質(zhì)疑，這項(xiàng)研究依然依賴于幫助孩子使用這項(xiàng)技術(shù)的父母的觀察，在得知技術(shù)干預(yù)干預(yù)的前提下，他們的觀察結(jié)果可能不可靠。

《可穿戴數(shù)字設(shè)備干預(yù)自閉癥譜系障礙兒童社會(huì)化的隨機(jī)臨床試驗(yàn)》報(bào)告中確實(shí)也提到一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)困境：持續(xù)6周的實(shí)驗(yàn)雖然讓不同社會(huì)化衡量指數(shù)有了增長(zhǎng)，但無法證明這種增益具有持續(xù)性。Google Glass在真正成為自閉癥兒童治療的設(shè)備之前，確實(shí)還有很長(zhǎng)一段路要磨，甚至要經(jīng)過更嚴(yán)格的測(cè)試。

如今搭配Google Glass使用開發(fā)的關(guān)于自閉癥兒童治療的軟件項(xiàng)目有不少，無論這些研發(fā)團(tuán)隊(duì)將其目標(biāo)視為“醫(yī)療工具”還是“教學(xué)工具”，它們還依然停留在識(shí)別判斷階段。介入自閉癥治療還需要更智能的干預(yù)，比如在收集采集越來越多的數(shù)據(jù)和案例后，自主分析提供給自閉癥兒童更好的解決方案。亦或是根據(jù)患者的行為分析預(yù)測(cè)其發(fā)展的方向，尋找到更有效的治療途徑。

面部隱私問題導(dǎo)致計(jì)算機(jī)化的Google Glass與普通大眾的關(guān)系建立失敗，但也同樣是面部識(shí)別讓它存在幫助自閉癥兒童學(xué)的潛能。數(shù)字科技設(shè)備的壁壘不僅在技術(shù)，還在其價(jià)值的正確使用，比起期待Google Glass在未來成為人手一副的智能設(shè)備，成為小領(lǐng)域里的輔助治療工具可能更實(shí)際一點(diǎn)。