近日，機(jī)器人大講堂特邀馭勢(shì)科技聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO姜巖博士講述“從功能驅(qū)動(dòng)到需求驅(qū)動(dòng)，成長(zhǎng)中的無(wú)人駕駛產(chǎn)業(yè)”。

姜巖博士，馭勢(shì)科技的創(chuàng)始人、CTO ，畢業(yè)于北京航空航天大學(xué)，曾經(jīng)就職于北京理工大學(xué)車輛研究所，長(zhǎng)期從事無(wú)人駕駛方向的研究。

1.功能驅(qū)動(dòng)是需求驅(qū)動(dòng)的必經(jīng)階段，只有功能驗(yàn)證才能確定需求。

功能驅(qū)動(dòng)，功能驅(qū)動(dòng)就是具備能力，但是具備能力造成了一個(gè)問(wèn)題，即高度的同質(zhì)化。現(xiàn)在很多無(wú)人駕駛的視頻出來(lái)看起來(lái)都差不多，還有好多是十幾年前做的東西又翻出來(lái)做。結(jié)果就是越來(lái)越多的項(xiàng)目死于demo。

其實(shí)在2015年我在離開(kāi)學(xué)校之前，在國(guó)際上就說(shuō)法，不能僅僅做demo，要做部署（deploy）。但是以過(guò)去功能驅(qū)動(dòng)的方式去做部署是不可能的，只有以真正的需求，尤其是長(zhǎng)期的需求為驅(qū)動(dòng)的這樣的工作才能跳過(guò)demo的死亡線。我為什么說(shuō)長(zhǎng)期的需求，過(guò)去也有短期的需求結(jié)果導(dǎo)致的結(jié)果是to vc的或者是to boss的。

雖然功能驅(qū)動(dòng)的工作導(dǎo)致了一些浮躁的現(xiàn)象，但是功能驅(qū)動(dòng)卻是實(shí)現(xiàn)需求驅(qū)動(dòng)的前提，因?yàn)楝F(xiàn)在很多應(yīng)用場(chǎng)景里甲方并不知道真正的需求是什么，只有實(shí)現(xiàn)了功能，才能確定用來(lái)驅(qū)動(dòng)的需求是哪些。

2.需求驅(qū)動(dòng)：

要實(shí)現(xiàn)需求功能，主要的困難是兩個(gè)方面，第一是要真正的去發(fā)掘具有一個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價(jià)值的需求它的場(chǎng)景在哪里。第二想實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)需求驅(qū)動(dòng)它的難度比實(shí)現(xiàn)功能驅(qū)動(dòng)要難得多。

我今天的分享主要是針對(duì)剛才兩個(gè)困難來(lái)進(jìn)行的，實(shí)際上馭勢(shì)科技現(xiàn)在正在嘗試去實(shí)現(xiàn)需求驅(qū)動(dòng)的無(wú)人駕駛，當(dāng)然這一切是從功能驅(qū)動(dòng)開(kāi)始的。

01 對(duì)無(wú)人駕駛理解的變化

第一部分我先說(shuō)一下我在做無(wú)人駕駛將近7、8年的時(shí)間里，對(duì)無(wú)人駕駛變化的理解。

第一階段：輪式機(jī)器人

第一階段，很長(zhǎng)一段時(shí)間里，無(wú)論民口還是軍方比賽里無(wú)人駕駛是從機(jī)器人的角度來(lái)做的。其實(shí)最初無(wú)人駕駛技術(shù)本身就來(lái)自于機(jī)器人領(lǐng)域，無(wú)人駕駛車最初也被定義為輪式機(jī)器人。核心的任務(wù)就是在安全的前提下讓單車最優(yōu)的完成任務(wù)。最優(yōu)是指時(shí)間最優(yōu)，也可能是距離最短。做了這么多年比賽以后，我發(fā)現(xiàn)這種以機(jī)器人為導(dǎo)向的無(wú)人加車，它的天花板在于永遠(yuǎn)到不了真實(shí)的道路上。

第二階段：車（高級(jí)自動(dòng)駕駛）

2015年我跳出了比賽導(dǎo)向，開(kāi)始嘗試讓無(wú)人駕駛到真實(shí)的環(huán)境下面去。實(shí)現(xiàn)這一步的關(guān)鍵是我認(rèn)識(shí)到要做開(kāi)放場(chǎng)景下的無(wú)人駕駛，你必須尊重它是一輛車這個(gè)屬性。車和機(jī)器人相比，首先它有三個(gè)屬性，第一是它自身要保證它的安全，這一點(diǎn)和機(jī)器人是一樣的。

第二是還要考慮乘客，這一點(diǎn)可以說(shuō)和無(wú)人駕駛是背道而馳。

第三對(duì)交通的影響。

無(wú)人駕駛核心的價(jià)值在于交通效率的提升。如果一輛完全從自己角度的考慮的無(wú)人駕駛車放在路上，它可能會(huì)讓交通效率變得更低，這種無(wú)人駕駛是毫無(wú)價(jià)值的。

我在離開(kāi)學(xué)校前做的是北京三環(huán)上的無(wú)人駕駛，當(dāng)時(shí)沒(méi)有打算做高速，因?yàn)橛X(jué)得高速已經(jīng)被人做爛了，所以當(dāng)時(shí)選擇了一個(gè)稍微有挑戰(zhàn)一點(diǎn)的。在三個(gè)約束下確實(shí)實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放道路的高度的自動(dòng)駕駛。但是為什么把它定義為高度的自動(dòng)駕駛？因?yàn)殚_(kāi)放道路的自動(dòng)駕駛這是一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題，完全不收斂，唯一的答案是要把駕駛員保留在環(huán)境里面。

我們?cè)趪L試做高度自動(dòng)駕駛的時(shí)候面臨幾個(gè)困難，表現(xiàn)在四個(gè)方面，只要你仍然在汽車這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里，首先你的核心零部件是不受控的，無(wú)論你為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能用什么方式去控制這輛車，它的部件到目前來(lái)看沒(méi)有一個(gè)是能夠滿足量產(chǎn)要求的，換句話說(shuō)你可能會(huì)倒在量產(chǎn)這個(gè)環(huán)節(jié)。第二是產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng)，迭代周期很慢，對(duì)車廠來(lái)說(shuō)一個(gè)簡(jiǎn)單的功能，要想上車，3年以后能夠?qū)崿F(xiàn)報(bào)警就不錯(cuò)了。這兩個(gè)問(wèn)題不是核心問(wèn)題，最核心的問(wèn)題是后兩個(gè)，高度自動(dòng)駕駛，尤其是乘用車或者私家車來(lái)說(shuō)是以駕駛員為核心的，體現(xiàn)在安全性和舒適性提升上面，挑戰(zhàn)這兩點(diǎn)都不可能實(shí)現(xiàn)。有一套路線從二三級(jí)做到全無(wú)人駕駛，最初的二級(jí)自動(dòng)駕駛還是為了安全性，到了三級(jí)的時(shí)候安全性會(huì)降低，遇到這個(gè)檻會(huì)無(wú)法推動(dòng)自動(dòng)駕駛更高級(jí)別的提升。

第三階段：虛擬軌道交通（無(wú)人駕駛）

既然從輔助駕駛或者自動(dòng)駕駛到無(wú)人駕駛的路困難重重，而且很漫長(zhǎng)，我們?cè)诳紤]能不能直接去實(shí)現(xiàn)全無(wú)人駕駛，而不要再考慮以駕駛員為核心了。在此之前我們要保留一點(diǎn)來(lái)自于交通的好的經(jīng)驗(yàn)：軌道交通是最好的交通方式?？梢哉f(shuō)如果沒(méi)有虛擬軌道這個(gè)概念，我是不可能實(shí)現(xiàn)城市開(kāi)放環(huán)境下的自動(dòng)駕駛的。為什么這么說(shuō)？自動(dòng)駕駛是人工智能的一部分，這種人工智能是要受到規(guī)則的約束的，怎么樣讓它可以做到高度的可預(yù)測(cè)？我認(rèn)為唯一的解決辦法就是各行其道。你可以想象未來(lái)的無(wú)人駕駛肯定是所有的車都是無(wú)人駕駛各行其道，但是你現(xiàn)在必須去處理一些有人駕駛的車或者行人這些不各行其道的交通要素，只有做到自己各行其道，同時(shí)告訴你的安全員或者開(kāi)發(fā)者你要干什么，你才可能去和別人一起適應(yīng)。這種思想我們一直保留到了去做無(wú)人駕駛。

這種各行其道看起來(lái)像另一件東西倉(cāng)儲(chǔ)機(jī)器人或者AGV，既然有一條路在乘用車方面是從輔助駕駛到自動(dòng)駕駛，再到無(wú)人駕駛，還有另一條路也存在，就是從自動(dòng)化到無(wú)人駕駛，它的差別不是自動(dòng)化程度的提高，因?yàn)樗鼜囊婚_(kāi)始就是無(wú)人的，差別在于速度的提升，環(huán)境的從封閉到開(kāi)放，更重要的一點(diǎn)是它具備社會(huì)的屬性。這就是我們要提到的最后一點(diǎn)，保留它交通工具屬性的情況下實(shí)現(xiàn)無(wú)人化，交通工具是社會(huì)的一部分。我們就提出這樣一個(gè)概念，社會(huì)性的自動(dòng)化。

02

社會(huì)性自動(dòng)化,幫助人的工具,而不是取代人

社會(huì)性的自動(dòng)化里包含兩個(gè)部分，第一部分是必須遵守剛才提到的交通工具必須滿足的三要素，自身的安全、乘客的舒適和對(duì)其他交通影響最小，甚至可以提升效率。另一方面是它的使用不是在封閉的廠房下完成這樣固定的工作的，它需要一定的智能在里面，能夠滿足開(kāi)放式的交通的要求，只要滿足這一要求，就有可能產(chǎn)生取代駕駛員之外的價(jià)值。

1.落地場(chǎng)景的選擇

對(duì)于無(wú)人駕駛這一類的人工智能來(lái)說(shuō)目的究竟是為了取代人還是為了幫助人，我們的選擇是它將會(huì)是幫助人的工具。關(guān)于落地場(chǎng)景的選擇，我們需要滿足四個(gè)方面的東西。一是我們要保留人在環(huán)的可能，雖然它是自動(dòng)移動(dòng)的，但是要提供和人之間的交互。第二是要選擇盡可能短的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈像汽車一樣，既有國(guó)際一線的供應(yīng)鏈巨頭在里面，又要滿足主機(jī)廠的開(kāi)發(fā)和上市周期，可以想像是會(huì)非常慢的，但是你可以選擇一個(gè)非常短的產(chǎn)業(yè)鏈盡快實(shí)現(xiàn)。第三，規(guī)避法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)和解決保險(xiǎn)的問(wèn)題。最后一點(diǎn)應(yīng)用場(chǎng)景真的具備跨越演示到實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力，我提的是動(dòng)力而不是能力。

2.跨越演示到運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力：無(wú)人駕駛的價(jià)值體現(xiàn)

動(dòng)力涉及到無(wú)人駕駛真正的價(jià)值體現(xiàn)在哪里，有兩個(gè)市場(chǎng)，一個(gè)市場(chǎng)是存量市場(chǎng)，一個(gè)市場(chǎng)是增量市場(chǎng)。甲方對(duì)無(wú)人駕駛?cè)狈Ω拍顣r(shí)最關(guān)心的是能帶來(lái)什么好處?？赡艽蠹蚁氲降牡谝粋€(gè)好處是去掉了駕駛員，節(jié)省司機(jī)的成本。但是以節(jié)省的司機(jī)成本為全部目的的應(yīng)用全部都在存量市場(chǎng)上。滿足節(jié)省司機(jī)成本的無(wú)人駕駛系統(tǒng)，對(duì)成本的要求是非常嚴(yán)格的。

能不能發(fā)現(xiàn)節(jié)省司機(jī)成本之外的價(jià)值，這個(gè)對(duì)于找到一個(gè)可以落地的場(chǎng)景非常非常重要。因?yàn)槟憧梢韵胂笠粋€(gè)新技術(shù)發(fā)展的曲線肯定是上來(lái)價(jià)格是比較高的，只有找到了這樣一個(gè)額外的價(jià)值，讓它能夠推行起來(lái)，隨著它的成本下降，又找到了更多的價(jià)值，無(wú)人駕駛的優(yōu)勢(shì)才會(huì)越來(lái)越多，如果我們上來(lái)就去盯著司機(jī)成本困難會(huì)非常的大。

3.新興商業(yè)綜合體和城市綜合體對(duì)公共和共享出行的需求

目前我們?cè)跓o(wú)人駕駛部分場(chǎng)景的選擇，已經(jīng)慢慢的收斂到新興商業(yè)綜合體和城市綜合體對(duì)共同和共享出行的需求。先看一個(gè)應(yīng)用

這個(gè)場(chǎng)景很簡(jiǎn)單，當(dāng)你到大型商業(yè)綜合體地下車庫(kù)的時(shí)候，都會(huì)遇到這樣一個(gè)問(wèn)題，就是找停車位。大家肯定是希望找一個(gè)離電梯近一點(diǎn)的停車位，發(fā)現(xiàn)離電梯遠(yuǎn)的有停車位你就不要，繼續(xù)去電梯口找，結(jié)果找到電梯口發(fā)現(xiàn)沒(méi)有停車位，還得再回來(lái)停到更遠(yuǎn)的地方。這樣一個(gè)應(yīng)用是在大型商場(chǎng)地下停車庫(kù)里提供無(wú)人駕駛擺渡的服務(wù)，你可以停在任何一個(gè)位置上，然后叫車過(guò)來(lái)把你接到電梯口，等你購(gòu)物完以后通過(guò)電梯口輸入車號(hào)把你拉到停車位上，這套系統(tǒng)目前和商場(chǎng)的自動(dòng)尋車服務(wù)結(jié)合在一起，只需要輸入你的車牌號(hào)碼，自動(dòng)尋車系統(tǒng)的攝象頭就會(huì)找到你的車在哪個(gè)車位，你上車就可以了。自動(dòng)尋車可以告訴你車在哪里，但是測(cè)試的時(shí)候發(fā)現(xiàn)很多人在滿地下車庫(kù)找停車位，他知道停車位是幾號(hào)但不知道在哪里，現(xiàn)在不用考慮這個(gè)問(wèn)題了。

之所以會(huì)做這個(gè)場(chǎng)景，是因?yàn)閺娜ツ觊_(kāi)始很多的主機(jī)廠都對(duì)我們提出需求，想做一些代客泊車的功能。如果每一輛私家車都有這種功能，我們還需要在商業(yè)綜合體里提供這個(gè)功能干什么。從需求來(lái)說(shuō)，代客泊車是剛需，可是從實(shí)現(xiàn)成本上看呢？可以想象一下，如果你是一個(gè)私家車，一個(gè)星期可能只會(huì)去商場(chǎng)一、兩次，也就是說(shuō)同樣的功能使用率一個(gè)星期只有一、兩次，但是我們?cè)诘叵萝噹?kù)里提供這個(gè)服務(wù)卻是循環(huán)往復(fù)的，不是讓任何一個(gè)人擁有這輛車，而是提供這種服務(wù)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，功能的投入產(chǎn)出比是比較好的。此外，這個(gè)項(xiàng)目讓我們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)無(wú)人駕駛并不只是在代替駕駛員這一方面產(chǎn)生價(jià)值。比如在商業(yè)地產(chǎn)中，我們就可以為商家引入線下流量，這也是單車功能不具備的。而司機(jī)成本相比于這部分價(jià)值反而是偏少的。

在技術(shù)方面，我剛才說(shuō)定位是無(wú)人駕駛的核心，但是在地下車庫(kù)里完全沒(méi)有GPS或者其他定位方式，需要車自己在里面定位。此外，這個(gè)地下車庫(kù)的車流量非常大。視頻里這個(gè)僅僅是我們?cè)谏蟼€(gè)月或上上個(gè)月做的功能演示，那個(gè)時(shí)候商場(chǎng)還沒(méi)有開(kāi)業(yè)，所以車相對(duì)較少。現(xiàn)在進(jìn)入了第二個(gè)階段，為期兩個(gè)月的試運(yùn)營(yíng)，現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)業(yè)了，車非常非常多，我昨天剛剛從現(xiàn)場(chǎng)回來(lái)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，換句話說(shuō)，如果我們能夠適應(yīng)這種完全開(kāi)放，車輛非常多的應(yīng)用場(chǎng)景的話，在其他領(lǐng)域要比它簡(jiǎn)單得多。

03 “耕地”功能與“種樹(shù)”功能

分析過(guò)應(yīng)用場(chǎng)景的選擇后，我們來(lái)看從功能驅(qū)動(dòng)到需求驅(qū)動(dòng)需要做的努力。先來(lái)看一下我對(duì)需求驅(qū)動(dòng)的無(wú)人駕駛用到的功能的分析。分成兩種，一種叫做耕地，一種叫做種樹(shù)。

回答這樣一個(gè)問(wèn)題，無(wú)人駕駛的中心究竟是什么，它究竟是圍繞著人工智能，還是圍繞著駕駛員，還是圍繞著車，現(xiàn)在很多做人工智能的公司都在做無(wú)人駕駛，看起來(lái)好象不做圖像識(shí)別就不能做無(wú)人駕駛一樣。可是究竟無(wú)人駕駛是中心，還是圖像處理是中心。

在我們看來(lái)無(wú)人駕駛的核心是移動(dòng)，其他所有的東西都是服務(wù)于移動(dòng)這個(gè)根本任務(wù)的，或者換句話說(shuō)和移動(dòng)相關(guān)的功能是耕地功能，是基礎(chǔ)功能，其他功能是上面種的樹(shù)，地種好了，樹(shù)可以有養(yǎng)分，樹(shù)種好了，水土才可以保持，這是相輔相成的，但是核心毫無(wú)疑問(wèn)是移動(dòng)。而只有批量部署的無(wú)人駕駛才能創(chuàng)造價(jià)值，單一的功能面向私家車或者to C的功能看起來(lái)和無(wú)人駕駛無(wú)關(guān)，是另一塊的東西。

我們大體分了一下要實(shí)現(xiàn)一套無(wú)人駕駛系統(tǒng)里涉及的部分，看右上角，整個(gè)無(wú)人駕駛平臺(tái)是單車，它下一級(jí)的軟件里涉及到了感知定位、決策控制，這四大塊實(shí)際上是我們過(guò)去做無(wú)人駕駛車?yán)镫x不開(kāi)的東西，重點(diǎn)都放在這兒。在感知部分，繼續(xù)往下分，會(huì)分視覺(jué)、激光、毫米波雷達(dá)，視覺(jué)后面又分傳統(tǒng)視覺(jué)或者是深度學(xué)習(xí)。到了定位會(huì)細(xì)分到究竟是用GPS還是用幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)的慣導(dǎo)，定位地圖匹配，是靠激光地圖匹配，還是靠視覺(jué)地圖。當(dāng)單車具備了這些軟件功能之后，你還要考慮底盤和電控采用什么方案，如果是選擇乘用車，受限于供應(yīng)商和工廠不量產(chǎn)的限制。再接下來(lái)是造型和內(nèi)飾，采用什么樣的處理器，是用功能機(jī)、GPU，還是自己做的高性能的運(yùn)算單元。跳出這一大塊，才是一個(gè)多車的系統(tǒng)。首先我們不說(shuō)左邊，左邊這一塊我們只用現(xiàn)成的東西。

后臺(tái)與前端涉及到大后臺(tái)數(shù)據(jù)的采集，數(shù)據(jù)的安全、可視化分析、大數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)和調(diào)度，這都是后端看不見(jiàn)的東西，有兩個(gè)看見(jiàn)的東西，一個(gè)是Web端，中央管理的系統(tǒng)，用來(lái)做無(wú)人駕駛的編隊(duì)和調(diào)度，這兩個(gè)概念不去細(xì)想你認(rèn)為這兩個(gè)東西是一個(gè)東西，實(shí)際上編隊(duì)和調(diào)度是完全兩個(gè)東西，還有遠(yuǎn)程協(xié)助。用戶端分為手機(jī)端和仿生的儀表盤，一旦劃分出來(lái)之后你就可以理解為我剛才為什么說(shuō)無(wú)人駕駛是一個(gè)超級(jí)跨領(lǐng)域的東西，你要做一套大系統(tǒng)，這里面所有的東西你都要去做。

簡(jiǎn)單介紹一下目前我們?cè)谶@一塊都做了哪些工作，還沒(méi)有不包括所有的工作。這個(gè)實(shí)際上是單車的功能，在沒(méi)有GPS和不用任何慣導(dǎo)的情況下靠自身定位去做一個(gè)地庫(kù)里面擁擠、復(fù)雜、人流非常密的情況下的自動(dòng)駕駛，其實(shí)大家可以隱約看到各行其道的概念。

造型和設(shè)計(jì)我們并沒(méi)有用在視頻里的場(chǎng)景，因?yàn)檫@輛車是我們第三代測(cè)試車，重點(diǎn)是外觀和用戶界面概念的體現(xiàn)，包括它從外面來(lái)看是一輛提供移動(dòng)服務(wù)的移動(dòng)空間。這個(gè)車整個(gè)的內(nèi)部是完全沒(méi)有方向盤、儀表盤各踏板的，所有的空間都用來(lái)提供乘坐和平時(shí)的生活。在外面提供了一些人機(jī)的交互方式。所有的傳感器都包含在車?yán)锩妗?/p>

這一點(diǎn)上有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為的需求并不見(jiàn)得是客戶的需求，我們認(rèn)為從研發(fā)者的角度來(lái)說(shuō)，傳感器越看不見(jiàn)越好，但是到了現(xiàn)場(chǎng)有時(shí)發(fā)現(xiàn)客戶希望傳感器露出來(lái)的越多越好，這也讓我們意識(shí)到車什么樣子不是我們說(shuō)了算的，我們不是造一輛車給客戶，而是由客戶告訴我們我們需要造一輛什么車。

這個(gè)用戶端是手機(jī)端的APP，這是另一個(gè)環(huán)境的叫車界面。

下面是一個(gè)APP端的管理，其實(shí)在手機(jī)端也可以直接看到。在整個(gè)的地庫(kù)里面可以知道快要來(lái)接你的車到哪兒了，距離你有多遠(yuǎn)，你要去那里。

剛才所有的功能都是耕地功能，都是和移動(dòng)有關(guān)的功能。對(duì)于目標(biāo)識(shí)別顯而易見(jiàn)也屬于耕地功能，我們可以有很多辦法去解決，可以用雷達(dá)去做，也可以用深度學(xué)習(xí)的視覺(jué)去做。對(duì)于深度學(xué)習(xí)的視覺(jué)，有一個(gè)基本的網(wǎng)絡(luò)可以做大部分場(chǎng)景的分割，但是到了新的場(chǎng)景下，可以用少量的數(shù)據(jù)可以完成這個(gè)場(chǎng)景下的分割和識(shí)別的任務(wù)，這種數(shù)據(jù)的積累取決于部署的場(chǎng)景的多少，因此我們把它劃分成種樹(shù)的功能，部署的場(chǎng)景越多這個(gè)功能就越強(qiáng)大。

在我們看來(lái)想實(shí)現(xiàn)一個(gè)落地必須走完這五步，具備了基本的能力，具備一個(gè)規(guī)模化部署的能力，這個(gè)能力是不一樣的。具備的能力是單車的能力，具備規(guī)?；渴鹨粫?huì)兒我會(huì)細(xì)分一下它需要具備哪些能力，同時(shí)你還有具備自動(dòng)化部署的機(jī)會(huì)，然后才可以談得上你開(kāi)始積累有效的數(shù)據(jù)。這里特別強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的有效性?，F(xiàn)在經(jīng)?？吹綀?bào)道說(shuō)XXX采集了多少的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)有多少垃圾數(shù)據(jù)？這三步完成之后，我把發(fā)掘需求放在了這兒，為什么放在這兒？是因?yàn)楹芏嗟男枨竽壳罢娴氖侵挥械搅诉@一步才能發(fā)現(xiàn)，甚至于甲方會(huì)比我們更快的發(fā)現(xiàn)他真正的需求是什么。在這兒之后是優(yōu)化適配，完成了這一步才能說(shuō)我們的東西具備了市場(chǎng)化的可能。

在規(guī)模化的部署里，之前說(shuō)的具備能力只是在右上角的那個(gè)專業(yè)級(jí)的軟硬件系統(tǒng)和底盤的前一步。換句話說(shuō)你找一個(gè)一個(gè)開(kāi)源的系統(tǒng)，找一個(gè)攢出來(lái)的硬件，像做作業(yè)一樣就能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)非專業(yè)的軟硬件系統(tǒng)和底盤，實(shí)現(xiàn)單車的功能。但是要實(shí)現(xiàn)一個(gè)專業(yè)級(jí)的軟硬件、系統(tǒng)和底盤，它的要求又是完全不一樣的。馭勢(shì)的做法是基本不用開(kāi)源軟件，一方面是因?yàn)樵S可的原因，另一方面是因?yàn)殚_(kāi)源軟件代碼質(zhì)量的原因。無(wú)人駕駛這樣一個(gè)強(qiáng)調(diào)性能和安全性的系統(tǒng)，我們寧可自己去從頭建立系統(tǒng)，從頭建立軟件功能。

在視覺(jué)集成和回歸測(cè)試這方面還有安全特性和軟件OTA部分，這是你要做大規(guī)模的部署必須具備的條件。部署的工具鏈像高精度地圖的采集和建模，測(cè)試工具鏈，這些工具性的東西是我們準(zhǔn)備做上量部署需要具備的。最后是有效大數(shù)據(jù)的分析。對(duì)于通過(guò)有效的數(shù)據(jù)來(lái)反哺整套系統(tǒng)這一點(diǎn)，我們還處于準(zhǔn)備階段?，F(xiàn)在只能實(shí)現(xiàn)的是有效經(jīng)驗(yàn)的采集。到了一個(gè)新的場(chǎng)景，從演示到正常狀態(tài)下和所有日常的行人和日常的車輛天天泡在一起，發(fā)現(xiàn)了很多經(jīng)驗(yàn)和遇到的問(wèn)題來(lái)反哺，大規(guī)模數(shù)據(jù)采集我們采集了很多，但是還需要下一步的工作去提取其中的有效數(shù)據(jù)。

到了這樣的部分我們已經(jīng)不再為了做可行性驗(yàn)證而做無(wú)人駕駛。我們現(xiàn)在努力做的是一個(gè)規(guī)模化的部署。必須得說(shuō)我們會(huì)盡最大的努力去避免事故，保證安全，不會(huì)去為快速迭代犧牲安全性。但是因?yàn)檐囕v的基數(shù)，真實(shí)場(chǎng)景的復(fù)雜度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象，所以發(fā)生意外的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于演示。希望大家能理解，事故和故障成長(zhǎng)過(guò)程中必然的產(chǎn)物。也希望大家給予一定的寬容和耐心。