我不相信昨天的報(bào)道，即三星已經(jīng)售出了超過100萬部?jī)r(jià)值2,000美元的Galaxy Fold智能手機(jī)。這種太過于夸大事實(shí)的數(shù)據(jù)，尤其是在還存在缺陷的可折疊屏設(shè)備上，三星信心十足的底氣從何而來？

韓國(guó)聯(lián)合通訊社的報(bào)道說，該公司現(xiàn)在拒絕對(duì)該數(shù)字進(jìn)行“過度解釋”。順便提一句，“100萬出貨”的消息僅僅是基于三星公司總裁兼首席戰(zhàn)略官孫先生的所謂聲稱：

我認(rèn)為重點(diǎn)是，我們售出“百萬”個(gè)此類產(chǎn)品。有一百萬人想以2,000美元的價(jià)格使用此產(chǎn)品。

數(shù)字游戲?qū)ξ覜]用，個(gè)中原因是我記得三星之前就曾預(yù)計(jì)今年僅售出50萬個(gè)Galaxy Folds，而且是考慮到這個(gè)價(jià)格太高的原因。同樣，不只是三星，華為是否會(huì)通過自己的可折疊設(shè)備Mate X達(dá)到或超過三星的銷量，我表示很懷疑。因?yàn)镸ate X的價(jià)格甚至更高，并且由于與Galaxy Fold 類似的原因而被推遲。

換句話說，2019年將不是任何公司銷售百萬部可折疊手機(jī)的第一年。在今年的大部分時(shí)間里，此類設(shè)備能正常工作的物理版本還停留在一些展會(huì)或商店中。但是，如果到2020年，這種可折疊設(shè)備能達(dá)到百萬銷量里程碑，我也會(huì)感到非常驚訝。

一些人認(rèn)為，這種改變外形的設(shè)計(jì)——折疊手機(jī)太過于花哨。并不是消費(fèi)者所喜聞樂見的事情，他們也并沒有做好接受這款產(chǎn)品的準(zhǔn)備。而且，公開資料顯示，關(guān)于折疊手機(jī)構(gòu)造的硬件，軟件和定價(jià)的根本問題還有待商榷。

事實(shí)上，去年有多家公司發(fā)布了可改變外形、屏顯以及是否在在X軸或Y軸上折疊的手機(jī)。越來越明顯的是，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)像錢包一樣的可折疊傳統(tǒng)智能手機(jī)以及折疊為智能手機(jī)形狀的Galaxy Fold和Mate X風(fēng)格平板電腦。其他公司，包括配備Mi Mix Alpha概念手機(jī)的小米，都在探索“環(huán)繞顯示屏”屏幕在不使用折疊鉸鏈的情況下折疊在設(shè)備周圍仍具有可疑的價(jià)值。

與最初的Galaxy Fold相比，三星的下一個(gè)產(chǎn)品更有可能成為主流。該公司在10月下旬的開發(fā)者大會(huì)上發(fā)布了一個(gè)類似Razr的折疊式智能手機(jī)，但沒有名稱或任何細(xì)節(jié)， 然后又發(fā)布了另一款經(jīng)過調(diào)整的Galaxy Fold平板手機(jī)，名稱為W20 5G。今天，三星的Razr式可折疊手機(jī)似乎定于2020年初正式推出。有傳言稱，該設(shè)備將被稱為Galaxy Fold 2，盡管它在大多數(shù)方面與它的前身有根本不同（并非平板電腦）。

假設(shè)它已經(jīng)解決了折疊屏耐用性的問題，那么定價(jià)又如何呢。我認(rèn)為，2,000美元或更高的價(jià)格會(huì)很難讓大多數(shù)消費(fèi)者接受，同時(shí)也不太可能是1,500美元。更合理的價(jià)格應(yīng)是低于1300美元，在當(dāng)今最頂級(jí)iPhone所主導(dǎo)的層次中。

以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格和適當(dāng)?shù)墓δ?，三星可以輕松出售超過一百萬個(gè)此類可折疊產(chǎn)品。我們將不得不等待，看看三星這次是否達(dá)到了正確的數(shù)字銷量，但我希望它能做到。2019年確定可折疊設(shè)備在市場(chǎng)上占有一席之地，但要想知道這是否仍占每年估計(jì)售出的14億部手機(jī)中的一個(gè)小眾市場(chǎng)，可能需要花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間。