5G元年的開啟可以說是2019年科技圈兒的一件大事兒了，不知道大家換上5G手機了嗎？emmm.。..。.貧窮限制了我換5G手機。

不管有沒有換上5G手機，當前智能手機不能缺少的是手機輸入法，手機輸入法是一種粘性極高的App，用戶更換手機之后不一定會更換使用很久的輸入法。

對于普通用戶來說，選擇一款好用的輸入法能夠提升使用手機的“幸福感”。

那么現(xiàn)在主流的安卓手機輸入法，哪款更好用呢？今天我們來對比測試下。

到底哪款輸入法好用？這個指標說了算

本次輸入法對比測試中我們選擇了六款輸入法，以首字母排列的順序分別是：百度輸入法、KK鍵盤、搜狗輸入法、QQ輸入法、訊飛輸入法和章魚輸入法。

選擇輸入法的依據(jù)是主流第三方應用商店的輸入法下載量。而我們將從各個各個方面對輸入法的各項指標進行測試。接下來，我們要確立手機輸入法“好用”的標準。

輸入法好不好用 衡量標準竟有這么多

對于一種類型的手機軟件來說，看似很主觀，但在一定程度上是可以被量化的。評價一款手機輸入法的基礎是輸入法的兼容性，即在不同類型的手機上，輸入法也會有較好的輸入體驗。

其次是手機輸入法的輸入測試，現(xiàn)在輸入法“能用”的階段，在“能用”基礎上，還需要對“美觀”和“易用”方面的支持。

針對這三個方面，我們設計的測試環(huán)節(jié)為“能用”對應的使用測試（26鍵拼音輸入和九宮格中英文混合輸入、語音輸入測試、手寫輸入測試和聯(lián)想詞）、“美觀”對應的美觀度測試（皮膚豐富程度）、“好用”對應的易用性測試（鍵盤震動手感反饋、表情包豐富程度和其他方面的測試）。

確定好測試標準后，我們接下來對選定的6款輸入法進行各個維度的測試，準備好了嗎？我們開車了。

并不是所有手機都有適配的輸入法，比如“它”

手機輸入法兼容性更需要輸入法對手機屏幕的適配，輸入法作為一種國民級應用，對于性能的要求沒那么高，所以測試輸入法的兼容性上。

我們選擇了四種不太相同的測試手機，分別是：90Hz高刷新率屏幕的OPPO Reno Ace，超大屏的三星Galaxy Note10+，曲面屏的華為Mate30 Pro和折疊屏幕的三星Galaxy Fold。

從兼容性測試我們可以看出，目前主流的輸入法對于90Hz刷新率屏幕、大屏幕和曲面屏的支持已經(jīng)沒有問題了，而對于折疊屏的支持尚處于普及階段。

QQ輸入法（左）、KK鍵盤（中）和章魚（右）對于折疊屏支持不夠好，輸入文字會遮擋大部分顯示區(qū)域

百度輸入法、搜狗輸入法以及訊飛輸入法已經(jīng)跟進了對折疊屏的支持，保持了較好的輸入效果，界面視覺效果和操作體驗均表現(xiàn)不錯。

6大輸入法橫向測試才有意義

上文我們已述，對手機輸入法的測試包括使用測試（26鍵拼音輸入和九宮格中英文混合輸入、語音輸入測試、手寫輸入測試和聯(lián)想詞）、美觀度測試（皮膚豐富程度）、易用性測試（鍵盤震動手感反饋、表情包豐富程度和其他方面的測試）。

6大輸入法使用測試

首先是拼音輸入速度測試，分別采用九宮格輸入測試和26鍵輸入測試，從測試來看，只有KK鍵盤的26鍵輸入不夠智能，其他輸入法的表現(xiàn)均令人滿意。

其次是語音輸入測試。語音輸入測試分別為正常語速的普通話、快語速普通話和四川話測試（方言識別），正常語速的普通話、快語速普通話測試中，除KK鍵盤外，其他均識別準確，在四川話測試的方言識別環(huán)節(jié)中，QQ輸入法、搜狗輸入法和章魚輸入法均不能有效識別。

聯(lián)想詞輸入

主流手機輸入法發(fā)展至今均已全面支持聯(lián)想詞輸入，其中百度輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法支持云聯(lián)想輸入，在一定程度上提升用戶的易用性。

從測試結(jié)果中我們不難看到，六款熱門輸入法均支持聯(lián)想詞功能，百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法同時支持云聯(lián)想，在詞匯方面為用戶帶來了較好的易用性體驗。

并不是所有輸入法都有智能預測

使用拼音輸入，我們都習慣了輸入法的聯(lián)想詞，例如輸入“我”，就會聯(lián)想“們”們或者“的”，在AI技術不斷發(fā)展的今天，輸入方式也在發(fā)生著巨大的變化。

在拼音輸入的功能點中，有一項日前非常火的AI新功能——智能預測。

即你鍵入上半句或者一個短語，輸入法會根據(jù)當前輸入場景猜測用戶輸入意圖并補全整句，從而省去了鍵入其他內(nèi)容的時間，大大提升了輸入效率。

智能預測給到的整句預測結(jié)果，是基于云端在線的大規(guī)模建模計算，算法復雜，生成的結(jié)果也更長更完整。

因此，“智能預測”也成為了手機輸入法是否智能的新指標。

在我們輸入的關鍵詞“小姐姐”時，百度輸入法能夠智能補齊整句內(nèi)容，組成“小姐姐網(wǎng)戀嗎”？

在長句的預測上，百度輸入法和搜狗輸入法均能實現(xiàn)補全整句的結(jié)果，只不過輸入預測內(nèi)容的方式和過程有著些許差異。

百度輸入法在這個環(huán)節(jié)有優(yōu)勢，通過淘寶軟件和客服溝通時，輸入“請問”后，百度輸入法會直接顯示“請問發(fā)什么快遞”。

目前支持智能預測功能的是百度輸入法和搜狗輸入法，百度輸入法可直接在鍵入短語后進行后續(xù)內(nèi)容的智能預測，而搜狗在輸入長句后，方可進行后半句的預測功能，兩者在預測的過程中，有著不同的操作表現(xiàn)。通過對比來看，便不難得出以下結(jié)論：

百度輸入法智能預測功能優(yōu)勢包括：

1、能夠適配更多樣性的場景，電商、社交、陌生人社交、游戲場景均適配；

2、預測內(nèi)容豐富，出現(xiàn)概率高，智能預測的內(nèi)容多；

3、在輸入中預測能夠進行智能變化，內(nèi)容增加和改變智能預測補全不同的句子，預測的內(nèi)容也更精準。

搜狗輸入法優(yōu)勢包括：

1、支持社交、電商等應用場景；

2、智能預測結(jié)果在上屏部分內(nèi)容且再有輸入碼時進行觸發(fā)，由于輸入內(nèi)容更多，對長句的命中精準度更高3、在預測的內(nèi)容結(jié)果上，適用于日常聊天習慣。

智能預測的意義，是在用戶使用時可以更加便捷和省時。

因此，更多的場景適配、預測的內(nèi)容更加豐富、內(nèi)容預測更加精準，出現(xiàn)頻率更高，也成為了這項功能的價值所在。百度輸入法在預測內(nèi)容的體驗上，更符合用戶的使用習慣。

從以上測試中我們可以看出，智能預測功能正是體現(xiàn)了現(xiàn)階段十分熱門的AI功能的落地實行。

在AI涉及輸入法的領域來講，一是能夠提高我們的交流速度，二是能夠通過場景的適配，讓輸入法在應用時更具趣味性。

對于輸入法未來的發(fā)展來看，AI功能無疑是其發(fā)展的一個大趨勢。

在我們的測試環(huán)節(jié)中不難看出，鍵入“小姐姐”后，智能預測功能可實現(xiàn)自動補全語句的功能，直接點選即可上屏整句，這對于日常聊天可以說省了不少時間，用一句小伙伴常用的玩笑話來說就是：少敲幾個字省電！

除此之外，在我們鍵入一些語氣詞之后，輸入法還能夠提供一些替換建議，從而使聊天更有趣，這無疑也是眾多不太精通和女生聊天的男生非常實用的功能了。

由此可見，承載智能預測的AI功能，或許將是未來手機輸入法十分看重的趨勢之一。

愛聊天卻不愛語音 語音輸入或許能幫大忙

其次我們進行的是語音輸入測試。

語音輸入方面我們分為了語音識別準確度，以及離線語音兩大部分進行測試。

而語音輸入準確度測試部分，我們再通過正常語速的普通話、快語速普通話和四川話測試（方言識別）。

正常語速的普通話、快語速普通話測試中，除KK鍵盤外，其他均識別準確，在四川話測試的方言識別環(huán)節(jié)中，QQ輸入法、搜狗輸入法和章魚輸入法均不能有效識別。

在語音輸入方面，我們測試了普通話正常語速、普通話超快語速、以及四川話。

從前兩者的不同語速的語音正確率和易用度來看，百度輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法無論在識別速度和上屏速度等方面表現(xiàn)較好，準確率較高。

而在四川話識別上，僅有百度輸入法、KK鍵盤、訊飛輸入法表現(xiàn)穩(wěn)定。

在進行離線語音測試過程中，KK鍵盤與章魚輸入法在沒有網(wǎng)絡或網(wǎng)絡信號極差的情況下，均出現(xiàn)“網(wǎng)絡不可用”的情況，同時也沒有“離線語音”的選項。

而百度輸入法、QQ輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法四款產(chǎn)品，在沒有網(wǎng)絡的情況下，同樣能夠?qū)崿F(xiàn)語音輸入功能。

百度輸入法和訊飛輸入法的表現(xiàn)較為穩(wěn)定，不僅能夠識別不同語速的普通話，還支持多地方言識別。

搜狗輸入法和訊飛輸入法也能夠?qū)φ溥M行識別，不過語音包略大一些，搜狗輸入法為42.9M，訊飛輸入法則為42.59M。

QQ輸入法在同樣也支持離線語音，但準確度和完整性有待提升。KK鍵盤和章魚輸入法在離線語音方面略顯不足。

9宮格中英混輸

相信很多人的中文輸入還是9宮格，這時候如果在輸入中需要輸入英文單詞或者縮寫，26鍵用戶尚且可以直接輸入回車上屏，9宮格用戶切換中英文輸入方式就很麻煩。

輸入法能否考慮到這一用戶痛點進行中英混合輸入的優(yōu)化，就是考驗用戶體驗的時候了。

我們以使用9宮格輸入“有沒有jazz或者dance歌曲”作為測試標準，查看輸入法能不能識別中英文混合輸入、能不能聯(lián)想更貼合使用情況作為標準來測試6款輸入法的9宮格中英混輸。

從測試結(jié)果中我們可以看到，百度輸入法是通過云聯(lián)想實現(xiàn)中英文混合輸入的結(jié)果，KK鍵盤、QQ輸入法、搜狗輸入法和訊飛輸入法均支持中英文混輸，但能夠聯(lián)想到我們想輸入的內(nèi)容，只有百度輸入法做出的的反饋相對準確。

6大輸入法的美觀度測試

輸入法的“美觀度”是輸入法智能化后的必然選擇，用戶都希望自己的輸入法有著更為好看的皮膚，經(jīng)過測試我們發(fā)現(xiàn)，6款輸入法都擁有大量第三方皮膚。

同時還支持DIY創(chuàng)造獨一無二的專屬皮膚，所以在美觀度的實測環(huán)節(jié)，6款輸入法的美工發(fā)力做皮膚，畢竟好看才是第一生產(chǎn)力嘛。

6大輸入法易用性測試

線性馬達

2019年的旗艦手機大多已經(jīng)標配線性馬達，線性馬達能帶來更出色的震動反饋，從目前來看，線性馬達在手機上提供了出視覺和聽覺外的第三種觸感交互體驗。

其中百度輸入法表現(xiàn)出色，還支持10級馬達震動反饋調(diào)節(jié)；KK鍵盤對線性馬達調(diào)教較差。

搜狗輸入法支持線性馬達，支持線性馬達4級線性馬達強度調(diào)節(jié)；QQ輸入法支持線性馬達，但不支持OPPO手機的線性馬達強度調(diào)節(jié)，適配度還有待提高。

訊飛輸入法支持線性馬達，同時支持5級線性馬達震動強度調(diào)節(jié)；章魚輸入法在調(diào)用線性馬達時手感不佳。

表情包發(fā)送有市場

中國輸入法市場的環(huán)境中，能否用輸入法直接發(fā)送“表情包”對于消費者來說還是很有殺傷力的。

在表情包發(fā)送上，我們通過是否支持表情包發(fā)送、能否顯示表情包內(nèi)容、能否搜索表情包和發(fā)送表情包時是否跳轉(zhuǎn)進行測試。

測試發(fā)現(xiàn)，支持表情包發(fā)送的輸入法有：百度輸入法、QQ輸入法、訊飛輸入法和章魚輸入法支持表情包發(fā)送；KK鍵盤不支持表情包發(fā)送。

而搜狗輸入法的表情包為網(wǎng)頁鏈接，需要用戶點擊進入網(wǎng)頁后才能查看表情包內(nèi)容。

另外，百度輸入法和QQ輸入法支持關鍵字查找表情包。QQ、微信、TIM的騰訊系聊天軟件中，QQ輸入法對表情包輸入有特殊優(yōu)化。

總結(jié)：各取所需 下載哪款一目了然

根據(jù)結(jié)果我們不難看出，2019年的六款熱門輸入法可以說各具優(yōu)勢，下載量高也是有高的道理。因此，根據(jù)使用習慣，我們可以很清晰的將這六款分為兩個梯隊：

第一梯隊：百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法

百度輸入法

推薦理由：拼音、語音、手寫輸入準確性高，智能預測功能使輸入更加便捷，適用于用戶使用習慣，語音適配多種方言，支持中英混合輸入。

搜狗輸入法

推薦理由：拼音的輸入準確性高，反饋速度快，擁有多種皮膚可供選擇，可玩性較強，不同尺寸屏幕兼容性較好。

訊飛輸入法

推薦理由：語音輸入功能較為出色，能夠識別多種方言，極速語音識別準確率較高。

第二梯隊：章魚輸入法、QQ輸入法、KK鍵盤

KK鍵盤

推薦理由：手游愛好者福音，游戲聯(lián)想詞詞庫龐大，方言語音識別能力較好。

QQ輸入法

推薦理由：對自家社交軟件適配度較高，有海量的表情包及皮膚可供選擇，拼音準確度較準確，能夠滿足日常交際使用。

章魚輸入法

推薦理由：一字一鍵功能性較強，可根據(jù)用戶的使用習慣進行聯(lián)想記憶，可更省時省力進行拼音輸入。

從以上測試結(jié)果來看，各家輸入法都有自己的特點。

其中，百度輸入法整體的綜合表現(xiàn)更好，每一項功能測試都能達到較為理想的效果，在智能預測和語音輸入等AI功能上有顯著優(yōu)勢，從用戶日常使用習慣上來看，易用性較強。

搜狗輸入法對日常社交較多的用戶更為友好，在拼音和手寫等方面有著不錯的使用體驗；訊飛輸入法對于習慣使用語音輸入的用戶來說比較友好，準確度和易操作性均表現(xiàn)不錯。

通過此次橫向?qū)Ρ葋砜?，目前市面上功能性更強的依舊是這三款主流輸入法。

不僅在下載量上能夠直觀的看出用戶的認可程度，在實際的使用測試方面，同樣有著十分顯著的功能優(yōu)勢。

那么到底選擇哪款，大家是不是已經(jīng)考慮好了呢？

責任編輯：wv