近日,韓媒再次傳出LG化學(xué)計劃將負(fù)責(zé)生產(chǎn)電動汽車電池的電池事業(yè)本部獨立的消息。一石激起千層浪。
消息指出,目前LG化學(xué)已經(jīng)成立專門的工作小組(TF),負(fù)責(zé)電池事業(yè)部剝離事宜,并考慮在LG化學(xué)旗下成立子公司等方案,目標(biāo)是在明年7月完成剝離。
不過隨后,該消息就遭到了LG化學(xué)的否認(rèn),并稱尚未決定是否剝離其電池業(yè)務(wù)。
LG化學(xué)在一份監(jiān)管文件中表示,盡管尚未做出具體決定,但其正在考慮各種戰(zhàn)略選擇,以增強(qiáng)公司電池業(yè)務(wù)的競爭力。
LG化學(xué)進(jìn)一步指出,如果對電池業(yè)務(wù)剝離做出具體決定,公司將在一個月內(nèi)提交監(jiān)管備案。
事實上,這并不是LG化學(xué)第一次傳出電池業(yè)務(wù)分拆的消息。早在2008年和2011年就分別有分拆的消息傳出,但是LG化學(xué)均否認(rèn)了此類傳言。
今年7月,LG化學(xué)副董事長辛學(xué)喆表示,公司計劃到2024年將電池業(yè)務(wù)的比例提高到50%,同時將石化產(chǎn)品部門的總銷售額減少到30%。
由于LG化學(xué)電池業(yè)務(wù)擁有良好的發(fā)展前景,因此有關(guān)事業(yè)部分拆的猜測也逐漸升級。
針對此消息,行業(yè)內(nèi)也呈現(xiàn)出兩種觀點:一種觀點認(rèn)為,LG化學(xué)的主要業(yè)務(wù)石油化學(xué)和電池產(chǎn)業(yè)關(guān)系不大,將兩者分開獨立經(jīng)營,有助于公司財務(wù)、組織文化的培育和發(fā)展。而且,電池部門本身已經(jīng)具備自力更生的能力。
從數(shù)據(jù)來看,目前電池部門已經(jīng)成為帶動LG化學(xué)業(yè)績增長的重要驅(qū)動。
2019年1-9月,LG化學(xué)電池部門累計實現(xiàn)銷售額達(dá)5.9萬億韓元,同比增長32.7%,占公司總銷售額的比例達(dá)27.7%,同比上漲6.5%。
反觀公司傳統(tǒng)主力產(chǎn)業(yè)石油化學(xué)部門,同期實現(xiàn)銷售額11.2萬億韓元,同比下降9.2%,占總銷售額的比例53.1%,同比下降6.4%。
從市場來看,LG化學(xué)已經(jīng)為超過270萬輛電動汽車提供了電池,其中包括通用汽車、福特、雷諾、沃爾沃、奧迪、大眾汽車和戴姆勒,以及韓國本土的現(xiàn)代汽車及其子公司起亞汽車。
12月5日,LG化學(xué)還與通用汽車計劃投資23億美元(合162億人民幣),在美國Lordstown地區(qū)組建一家全新的合資企業(yè),用來大規(guī)模生產(chǎn)動力電池,雙方分別持有50%的股份。
另一種觀點則認(rèn)為,盡管LG化學(xué)的電池業(yè)務(wù)銷售在增長,但由于利潤增長放緩,立即實施分拆計劃的可能性較小。
實際上,LG化學(xué)電池業(yè)務(wù)自2018年開始才迎來銷售爆發(fā),但是電池業(yè)務(wù)的利潤并不高。2018年巔峰時期電池業(yè)務(wù)營業(yè)利潤為2091億韓元,對公司的利潤貢獻(xiàn)率僅9.3%。
行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,LG化學(xué)市場近四年的市場占有率也在持續(xù)走低,2016年是17.2%,到2019年上半年已萎縮到13%。這與韓系電池在中國新能源汽車市場補(bǔ)貼期間的“失利以及中國動力電池頭部企業(yè)迅速崛起有關(guān)。
與此同時,涉及公司儲能系統(tǒng)的意外火災(zāi)也頻繁發(fā)生,受一系列起火事故影響,LG化學(xué)或因巨額賠償導(dǎo)致其營業(yè)利潤受損,導(dǎo)致電池業(yè)務(wù)再次陷入虧損狀態(tài)。
-
動力電池
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
4578瀏覽量
78809 -
LG化學(xué)
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
170瀏覽量
20620
發(fā)布評論請先 登錄
一文詳解新能源汽車動力電池

動力電池包氣密性檢測儀參數(shù)設(shè)定探析

動力電池自動點焊機(jī):新能源汽車制造的智能焊接利器
LG新能源與福特汽車達(dá)成電池供應(yīng)協(xié)議
鋰電動力電池和普通鋰電電池分辨外觀方法

動力電池阻抗分析
【干貨】新能源汽車動力電池詳解

溫度是如何對動力電池的性能造成影響?

動力電池要想充電快,散熱問題要解決!
我國動力電池產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,裝車量持續(xù)增長

評論