自從Intel在2009年發(fā)布酷睿i7-920之后，通過(guò)酷睿2架構(gòu)和X58平臺(tái)的成功定位，牢牢鎖定HEDT桌面級(jí)發(fā)燒級(jí)平臺(tái)十年之久。

隨著AMD發(fā)布Zen 2系列CPU，Intel作為應(yīng)對(duì)已經(jīng)確認(rèn)下一代服務(wù)器CPU為10nm+新架構(gòu)，那么作為服務(wù)器CPU的衍生品，酷睿2架構(gòu)很可能會(huì)在第十代止步。

今天就帶來(lái)十代酷睿i9-10920X 12核心、酷睿i9-10940X 14核心的測(cè)試報(bào)告。

CPU產(chǎn)品規(guī)格：

先來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)一下CPU的規(guī)格變化。對(duì)比9代，10代的X系列CPU規(guī)格變化真心不大，主要的變化就是頻率略有提高，提供額外的四條PCIe通道和一些小的功能變化，可以說(shuō)相當(dāng)牙膏了。

產(chǎn)品包裝與附件：

CPU的外觀依然是熟悉的味道，左邊是7代的i9-7900X CPU，右邊是10代的。

CPU背面也沒(méi)有明顯的差異PCB走線完全一致，不過(guò)觸點(diǎn)的顏色略有變化。

從側(cè)面看，CPU的PCB也是有區(qū)別的，圖中上面是9代，下面是7代。

測(cè)試平臺(tái)介紹：

接下來(lái)看一下測(cè)試平臺(tái)。

主板用的是技嘉的X299X AORUS MASTER，是新針對(duì)10代CPU開(kāi)發(fā)的主板平臺(tái)。不過(guò)芯片組沒(méi)有變化，就不多做介紹了。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。

中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測(cè)試，顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊Intel 535。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來(lái)放測(cè)試游戲。

NVMe SSD測(cè)試用到的是Intel 750 400G。

散熱器是酷冷的P360 ARGB。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。

性能測(cè)試項(xiàng)目介紹：

對(duì)于有興趣進(jìn)一步了解對(duì)比性能的童鞋，這邊會(huì)提供詳細(xì)的測(cè)試數(shù)據(jù)。如果不想看的話可以直接跳到最后的總結(jié)部分。

測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分：

－ CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分

－ 搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)

－ 功耗測(cè)試：在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量

CPU性能測(cè)試與分析：

系統(tǒng)帶寬測(cè)試，由于采用四通道平臺(tái)，所以i9-10920X和i9-10940X的內(nèi)存帶寬明顯高于其他雙通道CPU。L1的帶寬也相當(dāng)?shù)母撸荓3的帶寬還是比較低，且延遲較大。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，i9-10920X和i9-10940X的理論性能并不低，i9-10940X甚至已經(jīng)超過(guò)了R9 3950X的水平。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測(cè)試，也是最接近日常使用環(huán)境的測(cè)試。i9-10920X比i9-9900K強(qiáng)7%，i9-10940X比R5 3950X弱2%。

CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是CPU的渲染能力。測(cè)試會(huì)統(tǒng)計(jì)單線程和多線程的測(cè)試結(jié)果，所以這個(gè)環(huán)節(jié)一般會(huì)最接近CPU的綜合性能對(duì)比（單核全核各一半）。綜合來(lái)看i9-10920X比i9-9900K強(qiáng)15%，i9-10940X比R5 3950X弱4%。

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，對(duì)游戲性能也會(huì)有少量的影響。這個(gè)環(huán)節(jié)四通道平臺(tái)的表現(xiàn)并不好，i9-10940X甚至?xí)跤趇9-9900K。

CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō)，i9-10920X和i9-10940X基本就是介于i9-9900K和R9 3900X之間的性能。

CPU的單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：由于i9-10920X和i9-10940X的單核睿頻不是特別高，所以單線程性能會(huì)略弱于R9 3900X。

多線程：多線程性能i9-10920X和i9-10940X可以明顯高于i9-9900K，但是無(wú)法突破R9 3900X。

搭配獨(dú)顯測(cè)試：

顯卡為VEGA 64，AMD CPU在跑分上依然會(huì)顯得比較有優(yōu)勢(shì)R9 3950X的跑分是最高的。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，i9-10920X和i9-10940X的表現(xiàn)不算很差，與R9 3950X大致相當(dāng)。考慮到采用的是MESH總線，優(yōu)化其實(shí)做了不少。

分解到各個(gè)世代來(lái)看，i9-10920X和i9-10940X的表現(xiàn)相對(duì)比較平均，DX12下會(huì)掉的略多一點(diǎn)。

游戲測(cè)試中歷來(lái)會(huì)帶來(lái)很大的爭(zhēng)議就是關(guān)于分辨率，所以這里就直接拆開(kāi)統(tǒng)計(jì)。i9-10920X和i9-10940X在4K下的表現(xiàn)會(huì)略好于1080P下，還是受到了一定的延遲干擾。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測(cè)試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，差距與CPU的延遲和單線程性能關(guān)聯(lián)度更高一些。所以相對(duì)而言i9-10920X和i9-10940X就會(huì)顯得更弱一點(diǎn)。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，i9-10920X和i9-10940X搭配獨(dú)顯的性能會(huì)有一定的損失，但是還不至于完全不能接受。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍睿?a target="_blank">SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。這邊為了統(tǒng)一，測(cè)試的都是芯片組引出的SATA和PCI-E。

在磁盤性能上，得益于X299四通道的高帶寬，i9-10920X和i9-10940X的磁盤性能表現(xiàn)不錯(cuò)，算是表現(xiàn)最好的一個(gè)環(huán)節(jié)。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

功耗測(cè)試只做了搭配獨(dú)顯的平臺(tái)測(cè)試，i9-10920X和i9-10940X由于四通道的關(guān)系，基礎(chǔ)功耗就會(huì)更高一些，而在AIDA64單烤CPU和PM95下功耗也顯得比較大，所以整體能耗比不算好看。

詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

性能測(cè)試總結(jié)：

這次的測(cè)試對(duì)比組是R9 3950X、R9 3900X、i9-9900K。對(duì)比100%標(biāo)桿依然是I5 9400F，因?yàn)槠P(guān)系沒(méi)有放在表格中。

就CPU的性能而言，i9-10920X和i9-10940X的性能并不盡如人意，綜合性能可以高于i9-9900K，但是兩顆CPU均低于AMD的R9 3900X，所以14核沒(méi)打贏12核。

而搭配獨(dú)顯的部分，i9-10920X和i9-10940X的表現(xiàn)也不算亮眼，接近i5-9400F的水平，相比于X299初代的游戲性能孱弱問(wèn)題算是基本解決。

功耗上來(lái)看，i9-10920X和i9-10940X的功耗并不算低，但是得益于較大的CPU頂蓋，積熱問(wèn)題不會(huì)像i9-9900KS那樣嚴(yán)重。

i9-10920X在烤機(jī)狀態(tài)，如果選擇負(fù)載較小的單烤CPU模式，全核頻率為4.3G。選擇負(fù)載較高的單烤FPU模式，全核頻率為3.2G。Intel對(duì)AVX OFFSET的限制比較嚴(yán)厲。

i9-10940X在烤機(jī)狀態(tài)，如果選擇負(fù)載較小的單烤CPU模式，全核頻率為4.1G。選擇負(fù)載較高的單烤FPU模式，全核頻率為3.2G。Intel對(duì)AVX OFFSET的限制比較嚴(yán)厲。

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。

由于2017年開(kāi)始，系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)、BIOS對(duì)CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

簡(jiǎn)單總結(jié)：

關(guān)于CPU性能：

從CPU性能上來(lái)說(shuō)，i9-10920X和i9-10940X并不算十分令人滿意，i9-10940X也無(wú)法打贏少兩個(gè)核心的R9 3900X。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：

游戲性能上，i9-10920X和i9-10940X倒是優(yōu)化的不錯(cuò)，基本解決了MESH總線的拖累問(wèn)題，雖然游戲性能不出眾，但是堪用。

關(guān)于功耗：

i9-10920X和i9-10940X還是比較高的，能耗比并不算好。不過(guò)得益于較大的頂蓋面積，所以散熱問(wèn)題還算比較好解決。

對(duì)于Intel的HEDT產(chǎn)品先來(lái)說(shuō)，這一代是最為艱難的。由于CPU規(guī)格提升不大，AMD只需要將主流消費(fèi)級(jí)的兩顆R9拿過(guò)來(lái)就可以輕松應(yīng)對(duì)。這對(duì)于牢牢霸占CPU性能王者10年的Intel HEDT產(chǎn)品來(lái)說(shuō)是前所未有的危機(jī)。

不過(guò)好在Intel已經(jīng)確認(rèn)明年要推出10nm+新架構(gòu)的服務(wù)器CPU。相信Intel HEDT產(chǎn)品還尚有發(fā)起絕地反擊的資本。