近日，美國國務(wù)院更新了“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”（5G Clean Networks）列表，宣布目前全球已經(jīng)有24家運(yùn)營商放棄了華為及中興的設(shè)備，構(gòu)建了“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”。

一、美國公布“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”列表

根據(jù)美國國務(wù)院“5G Clean Networks”網(wǎng)頁介紹，5G干凈網(wǎng)絡(luò)代表著在端到端的通信網(wǎng)絡(luò)中，不使用任何來自不可信的IT供應(yīng)商的設(shè)備（比如華為和中興通訊），以確保最高的安全標(biāo)準(zhǔn)。

二、24家“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”運(yùn)營商放棄華為設(shè)備

2019年5月，美國商務(wù)部把華為及其附屬的68家關(guān)聯(lián)公司納入所謂的“實(shí)體清單”， 試圖聯(lián)合盟友在全球范圍內(nèi)封殺華為5G設(shè)備。

同月，美國與來自全球的30多個國家的政府官員、歐盟和北約以及行業(yè)代表，在捷克首都布拉格舉行5G安全準(zhǔn)則討論會。在會議結(jié)束后，多國達(dá)成了《布拉格提案》。

這份不具約束力的提案警告各國政府，“應(yīng)該考慮到第三方國家對供應(yīng)商施加影響的總體風(fēng)險”，不要依賴那些容易受國家影響，或尚未簽署網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)保護(hù)協(xié)議國家的第五代通信系統(tǒng)供應(yīng)商。提案文件指出，對供應(yīng)商產(chǎn)品的風(fēng)險評估，應(yīng)考慮所有相關(guān)因素，包括適用的法律環(huán)境和供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)的其他方面等。文件指：“客戶，無論是政府、運(yùn)營商還是制造商，都必須能夠了解影響產(chǎn)品或服務(wù)安全級別的組件和軟件的來源?！?br />
雖然這份提案并沒有具體指出是哪些5G供應(yīng)商存在威脅，但是美國一直在全球渲染華為5G的安全威脅，同時還要求盟友不要使用華為的5G設(shè)備。顯然此次的《布拉格提案》正是針對華為5G而來。不過，由于當(dāng)時英國、德國、日本、韓國等國對5G安全問題的意見與美國并不完全一致，這也使得《布拉格提案》最終只是一份不具約束力的提案。

如今，包括英國、捷克、波蘭、瑞典、愛沙尼亞、羅馬尼亞、丹麥和拉脫維亞8個國家已選擇只允許可信的供應(yīng)商參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，另外，希臘也已開始排除華為，使用愛立信的技術(shù)開發(fā)5G基礎(chǔ)設(shè)施。

而入列的 24家“5G干凈網(wǎng)絡(luò)”運(yùn)營商包括美國三大電信公司Verizon、AT&T和Sprint，以及阿拉斯加地方電信公司通用電訊（GCI）；加拿大三大移動運(yùn)營商Rogers、Bell、Telus；英國電信公司O2；西班牙電信（Telefonica）；挪威的挪威電信（Telenor）和艾斯電信（Ice）；瑞典電信（Telia）；芬蘭電信公司Elisa；波蘭電信公司Play；澳大利亞電信（Telstra）、Optus；日本電報(bào)電話公司（NTT）和KDDI；韓國三大電信運(yùn)營商中的SK電訊和韓國電信（KT）；印度的Jio以及中國臺灣地區(qū)的中華電信與遠(yuǎn)傳電信。

此外，美國國務(wù)院還在其官網(wǎng)上指出，德國電信和巴西移動運(yùn)營商vivo在不久的未來也將不再需要任何不可信的供應(yīng)商提供設(shè)備?！?/p>

三、歐洲市場愛立信成贏家

在美國屢發(fā)"大招"全力打壓華為后，全球運(yùn)營商的移動網(wǎng)絡(luò)市場供應(yīng)商格局出現(xiàn)了明顯變化，尤其是歐洲地區(qū)，由于擔(dān)心華為的供貨能力和后續(xù)的維護(hù)能力，歐洲很多國家的運(yùn)營商都選擇了放棄華為，選用其他設(shè)備商，比如愛立信、諾基亞，華為在歐洲地區(qū)、美洲地區(qū)被搬遷了很多合同。

根據(jù)Light Reading整理的公開信息顯示，在歐洲地區(qū)，至少有包括英國、德國、丹麥、挪威在內(nèi)的多個國家的運(yùn)營商放棄了與華為原有的合同，轉(zhuǎn)而選擇愛立信或諾基亞。同樣的事情也發(fā)生在美洲的國家，比如加拿大和阿根廷。具體詳細(xì)內(nèi)容請看下表：

從上表內(nèi)容來看，華為成為了大輸家，諾基亞情況也不樂觀，只有愛立信承接了幾乎所有華為流失的合同，成為了最大贏家。對于華為來說，挑戰(zhàn)更多了，但機(jī)會并沒有完全消失。憑借多年來的布局以及技術(shù)優(yōu)勢，相信華為一定能夠在困境中找到出路。

本文由電子發(fā)燒友綜合報(bào)道，內(nèi)容參考自澳洲新聞網(wǎng)、Light Reading、CnBeta等，轉(zhuǎn)載請注明以上來源。