成功的服務(wù)需求日益增長(zhǎng)的公共云為基礎(chǔ)的數(shù)字業(yè)務(wù)的舉措，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)必須從根本上重新構(gòu)建廣域網(wǎng)。那些不會(huì)造成價(jià)格昂貴，在用戶體驗(yàn)上的內(nèi)部和外部的客戶。

為了滿足日益增長(zhǎng)的基于云計(jì)算的數(shù)字商業(yè)計(jì)劃的需求，基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商必須從根本上重新構(gòu)建廣域網(wǎng)，以便為內(nèi)部和外部客戶帶來更低的成本和更高級(jí)的用戶體驗(yàn)。

概述主要的挑戰(zhàn)

采用云服務(wù)驅(qū)動(dòng)的新流量模式與當(dāng)今大多數(shù)企業(yè)部署的傳統(tǒng)集線器、廣域網(wǎng)的架構(gòu)不一致。 應(yīng)用程序性能不符合用戶期望。 企業(yè)正在面臨不斷增加的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和廣域網(wǎng)，以及安全設(shè)備解決方案的成本。 電信運(yùn)營(yíng)商和廣域網(wǎng)設(shè)備的點(diǎn)決策導(dǎo)致次優(yōu)網(wǎng)絡(luò) 分支路由器和附加設(shè)備的部署和管理是復(fù)雜和耗時(shí)的，不能滿足更靈活的基礎(chǔ)架構(gòu)的要求。建議

規(guī)劃，來源和管理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施：

通過考慮與性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性相關(guān)的關(guān)鍵問題，將廣域網(wǎng)策略和體系結(jié)構(gòu)與新的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序需求保持一致。

從廣泛的學(xué)科領(lǐng)域編制一個(gè)戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。通信和角色如?網(wǎng)絡(luò)工程與架構(gòu)之間的貢獻(xiàn)，以及廣域網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的管理，將會(huì)改善業(yè)務(wù)的一致性，避免陷入沉重的增量決策。

確保云部署決策影響廣域網(wǎng)策略，當(dāng)前的廣域網(wǎng)架構(gòu)影響云部署決策。關(guān)于廣域網(wǎng)的功能與應(yīng)用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰?dǎo)致優(yōu)化的部署模式，否則將不被考慮。 在更新分支路由器設(shè)備或重新協(xié)商服務(wù)提供商合同時(shí)，需要評(píng)估新技術(shù)和服務(wù)選項(xiàng)。使用路由器刷新來考慮其他選項(xiàng)，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品。當(dāng)談判新的運(yùn)營(yíng)商合同時(shí)，請(qǐng)考慮當(dāng)前的多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）服務(wù)和帶寬要求，以考慮諸如運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)或云連接服務(wù)之類的選項(xiàng)。

介紹

如今的問題

為了支持新的關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)字業(yè)務(wù)計(jì)劃，企業(yè)在公共云服務(wù)中的應(yīng)用預(yù)計(jì)將在2014年至2018年間增長(zhǎng)86%。然而，關(guān)鍵的基礎(chǔ)廣域網(wǎng)架構(gòu)卻未能很好適應(yīng)。隨著公共云的采用：

應(yīng)用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長(zhǎng)時(shí)間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流，多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）成本增加?？蛻魣?bào)告說，回程互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）網(wǎng)絡(luò)流量的50%至80%。 應(yīng)用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長(zhǎng)時(shí)間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流，多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）成本增加?？蛻魣?bào)告說，回流互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）網(wǎng)絡(luò)流量的50%至80%。 敏捷基礎(chǔ)設(shè)施的期望不能滿足，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的廣域網(wǎng)路由器很難部署和配置，經(jīng)常需要幾周時(shí)間進(jìn)行測(cè)試和實(shí)施。

這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務(wù)需求。

例如，面臨越來越多的廣域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務(wù)經(jīng)理將簡(jiǎn)單地增加分支多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是，這并沒有解決應(yīng)用程序性能問題，同時(shí)增加額外的成本。）

廣域網(wǎng)管理團(tuán)隊(duì)通常會(huì)尋找基于硬件設(shè)備的路由選擇，優(yōu)化和安全性，以試圖解決與云計(jì)算相關(guān)的應(yīng)用程序性能問題。然而，重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復(fù)雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會(huì)使廣域網(wǎng)更加靈活和得到響應(yīng)。

摘要總結(jié)

這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務(wù)需求。

例如，面臨越來越多的WAN和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務(wù)經(jīng)理將簡(jiǎn)單地增加分支MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是，這并沒有減輕應(yīng)用程序性能問題，同時(shí)增加額外的成本。

廣域網(wǎng)管理團(tuán)隊(duì)通常會(huì)尋找基于硬件設(shè)備的路由選擇，優(yōu)化和安全性，以試圖解決與云相關(guān)的應(yīng)用程序性能問題。然而，重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復(fù)雜的，幾乎沒有成功的部署。此外，這種方法不會(huì)使WAN更靈活和響應(yīng)。

將廣域網(wǎng)架構(gòu)與新的應(yīng)用程序部署模型對(duì)齊。在大多數(shù)情況下，這將導(dǎo)致針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)連接進(jìn)行優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)。 創(chuàng)建各個(gè)團(tuán)隊(duì)和利益相關(guān)者之間的溝通，以確保新的廣域網(wǎng)架構(gòu)符合業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序的要求。 利用新興技術(shù)，如SD-WAN和虛擬客戶端設(shè)備（vCPE）服務(wù)，以獲得敏捷性并降低成本。

分析

將廣域網(wǎng)策略和架構(gòu)與新的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序需求保持一致

將廣域網(wǎng)整合為一個(gè)以業(yè)務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略，將使企業(yè)能夠在數(shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)云戰(zhàn)略做出努力。

作為新戰(zhàn)略的一部分，有一些關(guān)鍵問題需要被考慮。它們可以大致分為性能，可用性，成本和靈活性/敏捷性三大類別。

性能

雖然提供適當(dāng)?shù)膸捜匀缓苤匾莾?yōu)化性能的主要技術(shù)是減輕延遲效應(yīng)。廣域網(wǎng)架構(gòu)師可以利用多種方法，包括直接互聯(lián)網(wǎng)訪問，廣域網(wǎng)優(yōu)化，內(nèi)容分發(fā)和前端優(yōu)化（特別是面向外部應(yīng)用程序）。

為了處理應(yīng)用程序性能，重要的是考慮當(dāng)前托管應(yīng)用程序（分支機(jī)構(gòu)，企業(yè)數(shù)據(jù)中心或云）以及將來應(yīng)用程序部署可能發(fā)生的位置。此外，重要的是要考慮用戶群體的地理分布（內(nèi)部和外部用戶，具體取決于應(yīng)用程序）。

可用性

網(wǎng)絡(luò)可用性對(duì)于數(shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃至關(guān)重要。依靠與遠(yuǎn)程辦公室的單一連接通常不足以滿足這些需求。廣域網(wǎng)架構(gòu)師可以考慮諸如雙MPLS電路，混合網(wǎng)絡(luò)連接（通常是一個(gè)多協(xié)議標(biāo)簽交換（MPLS）和一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電路）或使用LTE進(jìn)行無線恢復(fù)的選項(xiàng)。混合網(wǎng)絡(luò)解決方案正在成為許多組織的首選方法，因?yàn)樗显七B接和數(shù)字業(yè)務(wù)的要求。

成本

降低成本的問題是過去18個(gè)月收到的廣域網(wǎng)相關(guān)查詢的一半以上。在構(gòu)建廣域網(wǎng)時(shí)需要考慮許多成本因素，其中包括：

卸載源于互聯(lián)網(wǎng)的流量。經(jīng)常性的WA廣域網(wǎng)服N服務(wù)成本占支持典型終端用戶環(huán)境的成本的21%到25%（見IT關(guān)鍵度量指標(biāo)數(shù)據(jù)2016：關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施措施：廣域數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析）。 利用新的分支辦公室設(shè)備。利用新興SD-WAN解決方案可以幫助降低資本支出（CAPEX）和運(yùn)營(yíng)支出（OPEX）與廣域網(wǎng)路由器的相關(guān)費(fèi)用。基于客戶反饋和合同評(píng)審，估計(jì)SD-WAN解決方案可以節(jié)省50%的CAPEX和OPEX，相比現(xiàn)有的廣域網(wǎng)路由器。 規(guī)劃流量增長(zhǎng)。由于新的模式2應(yīng)用部署，視頻增加和物聯(lián)網(wǎng)部署日益增長(zhǎng)，推動(dòng)了全年廣域網(wǎng)流量增長(zhǎng)25%至30%。 評(píng)估來自服務(wù)提供商，系統(tǒng)集成商和托管服務(wù)提供商的新興服務(wù)。新的基于操作系統(tǒng)的服務(wù)選項(xiàng)代表采用廣域網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)和服務(wù)的不同方法。在評(píng)估新的廣域網(wǎng)架構(gòu)和相關(guān)服務(wù)時(shí)，了解這些新模型如何影響總體成本將是一個(gè)重要的考慮因素。

靈活性/敏捷

隨著企業(yè)擁抱數(shù)字業(yè)務(wù)，人們經(jīng)常看到更快速的應(yīng)用部署需求，通常作為云服務(wù)提供。處理線路部署仍然是一個(gè)問題，但MPLS和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的以太網(wǎng)接入將使配置帶寬更加靈活。

新廣域網(wǎng)架構(gòu)的主要考慮因素包括：

分支機(jī)構(gòu)設(shè)備的零接觸配置（ZTP），可以更快地部署和刷新遠(yuǎn)程位置。ZTP不需要現(xiàn)場(chǎng)工作人員部署分公司路由器。 網(wǎng)絡(luò)范圍的業(yè)務(wù)和應(yīng)用策略。基于策略的方法簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)配置，并更符合業(yè)務(wù)需求。 自動(dòng)軟件更新，以減少測(cè)試和部署更新的努力。 使用vCPE平臺(tái)來減少設(shè)備蔓延，并利用受管服務(wù)的可用性越來越高。虛擬服務(wù)的使用大大減少了部署新功能的時(shí)間。 利用頂級(jí)（OTT）服務(wù)實(shí)現(xiàn)安全性，性能和可靠性。

需要注意的是，沒有一種方法適用于所有組織。例如，傳統(tǒng)企業(yè)，特別是受監(jiān)管行業(yè)的企業(yè)，通常會(huì)使用混合的MPLS/互聯(lián)網(wǎng)解決方案，因?yàn)樗鼈兛梢钥刂坪捅Ｗo(hù)任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序。完全采用云計(jì)算的組織可以考慮采用托管中心，更多地依賴互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。中型企業(yè)能夠向互聯(lián)網(wǎng)方式遷移，同時(shí)考慮OTT安全和加速服務(wù)。

從廣泛的學(xué)科領(lǐng)域編制一個(gè)戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)

在回顧過去18個(gè)月近3000個(gè)與廣域網(wǎng)和分支機(jī)構(gòu)連接有關(guān)的客戶查詢時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)它們?cè)从诳蛻魴C(jī)構(gòu)的不同部分，特別是在具有重要角色專門化的大型組織中。以下角色之間的溝通和貢獻(xiàn)將改善業(yè)務(wù)，避免孤立的增量決策（見圖3）：

網(wǎng)絡(luò)工程和架構(gòu) 電信服務(wù)管理/電信采購 廣域網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)管理 應(yīng)用性能管理 最終用戶計(jì)算 云計(jì)算/應(yīng)用程序部署 互聯(lián)網(wǎng)/網(wǎng)絡(luò)安全 業(yè)務(wù)利益相關(guān)者

WOC：廣域網(wǎng)優(yōu)化控制器

確保云計(jì)算部署決策影響廣域網(wǎng)策略，以及當(dāng)前廣域網(wǎng)架構(gòu)影響云部署決策

廣域網(wǎng)戰(zhàn)略應(yīng)著重于支持企業(yè)不斷發(fā)展的應(yīng)用，特別是支持?jǐn)?shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵業(yè)務(wù)計(jì)劃的應(yīng)用，以及核心，關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師必須考慮用戶，應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)流程的要求，并了解變化中的需求如何影響基礎(chǔ)架構(gòu)。

但是，這不能是一個(gè)單向過程。網(wǎng)絡(luò)的能力和局限性反而會(huì)影響IT的其他方面，包括應(yīng)用程序部署決策。IT組織的其余部門經(jīng)常會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的假設(shè)做出決策，而無需確定是否反映當(dāng)前或可實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。

例如，在分支機(jī)構(gòu)中保留應(yīng)用程序的決策通?；陉P(guān)于廣域網(wǎng)性能和/或可用性級(jí)別的假設(shè)。這些假設(shè)通常是過時(shí)的或易于尋址的（例如，通過蜂窩備份鏈路來改善可用性和/或廣域網(wǎng)優(yōu)化以提高性能）。應(yīng)該將應(yīng)用程序集中化所需的廣域網(wǎng)升級(jí)成本（如果有的話）與運(yùn)行應(yīng)用程序的多個(gè)分布式實(shí)例進(jìn)行比較。

另一方面，通常在不參考廣域網(wǎng)的情況下，決定部署用于全球交付的單個(gè)實(shí)例應(yīng)用程序（例如，大多數(shù)云應(yīng)用程序）或使用虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)來提供全球應(yīng)用程序。Gartner公司表示看到許多實(shí)例，其中部署了SaaS應(yīng)用程序（如Office365），而不考慮網(wǎng)絡(luò)提供的能力。

關(guān)于廣域網(wǎng)的功能與應(yīng)用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰?dǎo)致優(yōu)化的部署模型，否則將不被考慮，例如在整合數(shù)據(jù)或分發(fā)應(yīng)用程序時(shí)分發(fā)應(yīng)用程序的前端應(yīng)用于區(qū)域中心。

在刷新分支路由器設(shè)備或重新協(xié)商服務(wù)提供商合同時(shí)評(píng)估新技術(shù)和服務(wù)選項(xiàng)

雖然云計(jì)算和應(yīng)用程序部署方式與廣域網(wǎng)策略的完全一致是一個(gè)值得的長(zhǎng)期目標(biāo)，但由于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)者將策略與不斷變化的應(yīng)用程序部署選項(xiàng)配合起來，所以現(xiàn)實(shí)可能會(huì)包含一些漸進(jìn)的開發(fā)。開始重新構(gòu)建廣域網(wǎng)的努力的一種務(wù)實(shí)的方式將利用廣域網(wǎng)設(shè)備或服務(wù)發(fā)生的任何更改。例如，使用刷新來考慮其他選項(xiàng)，如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品，而不是像廣泛的廣域網(wǎng)路由器一樣進(jìn)行替代。這些解決方案可以準(zhǔn)備未來的架構(gòu)變化，如分支中的直接到互聯(lián)網(wǎng)連接。類似地，當(dāng)談判新的運(yùn)營(yíng)商合同時(shí)，超越當(dāng)前的MPLS服務(wù)和帶寬要求來考慮諸如運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)（提高互聯(lián)網(wǎng)性能）或云連接服務(wù)（提供與主要云提供商的直接連接）等選項(xiàng)。這些增量方法將提供一些短期優(yōu)勢(shì)，并且不會(huì)在時(shí)間，預(yù)算和刷新周期允許時(shí)抑制更全面的重新設(shè)計(jì)。
責(zé)任編輯：tzh