你家的路由器還好嗎？會不會出現(xiàn)突然沒網(wǎng)，需要重新啟動路由器的情況？明明距離路由器很近，但無線網(wǎng)信號依舊很差？為何會出現(xiàn)上述情況，相信很多人都是一頭霧水。由于當(dāng)前市面上的路由器質(zhì)量層次不齊，且沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)直接分辨出路由器使用性能、質(zhì)量的好壞，如何購買性價比高的路由器是讓很多消費(fèi)者頭疼的事情。

在此背景下，近日，深圳市消費(fèi)者委員會、澳門特別行政區(qū)政府消費(fèi)者委員會、福田區(qū)消費(fèi)者委員會和寶安區(qū)消費(fèi)者委員會共同開展路由器產(chǎn)品的比較試驗(yàn)，通過科學(xué)客觀的檢測數(shù)據(jù)告訴廣大消費(fèi)者哪些品牌的路由器性能表現(xiàn)更好，使用更安全。

據(jù)了解，此次比較試驗(yàn)主要從性能（吞吐量、無線信號覆蓋范圍、無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度）、信息安全、電氣安全及電磁兼容這4個方面來對路由器樣品進(jìn)行分級評價。總評權(quán)重為吞吐量10%；無線信號覆蓋范圍20%；無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度40%；信息安全20%；電氣安全5%；電磁兼容5%。根據(jù)測試結(jié)果來看，與路由器廠商宣稱的無線傳輸速度與實(shí)測值有很大的差異，部分差異高達(dá)70%-80%。

據(jù)悉，共有10款樣品參與了此次比較試驗(yàn)，涉及品牌有：小米、普聯(lián)、華為、領(lǐng)勢、網(wǎng)件、華碩、水星、騰達(dá)、360、友訊。其中，華碩、小米、水星3款樣品在本次比較試驗(yàn)中獲評五星；普聯(lián)、友訊2款樣品獲評四星；360、領(lǐng)勢、華為、網(wǎng)件4款樣品獲評三星；1款樣品為警示：騰達(dá) AC1200千兆口11ac雙頻無線路由器。

深圳市消費(fèi)者委員會公布了此次試驗(yàn)的具體結(jié)論。

本次比較試驗(yàn)性能部分的測試選取了吞吐量、無線信號覆蓋范圍以及無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度三個維度對路由器的無線性能進(jìn)行評估。10款路由器中，2.4G頻段下小米、華為樣品的吞吐量表現(xiàn)較好，5G頻段下華碩、小米樣品的表現(xiàn)較好。

無線信號覆蓋范圍方面，小米、華碩、網(wǎng)件樣品在距離10米及20米時網(wǎng)絡(luò)性能表現(xiàn)卓越，無線信號覆蓋范圍一項(xiàng)獲評五星。

無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度測試中，2.4G頻段穿墻效果比5G頻段好；綜合穿墻后吞吐量及其衰減程度評估，領(lǐng)勢、普聯(lián)、水星樣品表現(xiàn)卓越，無線網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定度一項(xiàng)獲評五星。

深圳市消費(fèi)者委員會表示，10款路由器樣品在信息安全方面表現(xiàn)大體良好，部分樣品在口令鑒別失敗處理一項(xiàng)不符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)。

華為、小米、水星、華碩及友訊5款路由器樣品符合本次比較試驗(yàn)要求，在PC端和APP端，輸入錯誤密碼均在20次內(nèi)鎖定賬號；360路由器樣品符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，輸入錯誤密碼30次鎖定；

普聯(lián)路由器樣品符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品初始化要求設(shè)定6位或6位以上密碼，但僅在有條件情況下輸入錯誤密碼20次鎖定，即只有在輸入密碼位數(shù)與設(shè)置密碼的位數(shù)相同時才是20次鎖定。如輸入密碼位數(shù)小于設(shè)置密碼位數(shù)，則不鎖定。

騰達(dá)、網(wǎng)件、領(lǐng)勢樣品不符合國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，輸入錯誤密碼未鎖定。在口令鑒別失敗處理上，標(biāo)準(zhǔn)要求在經(jīng)過一定次數(shù)的鑒別失敗以后，路由器應(yīng)鎖定該賬號。此規(guī)定目的在于防止外部軟件對用戶賬戶的攻擊，經(jīng)過鎖定之后路由器需要手動重啟或發(fā)送驗(yàn)證碼的方式才能解鎖，保證了賬號安全。

電氣安全方面，10款路由器樣品均符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)熱要求。

但值得注意的是，在電磁兼容方面，騰達(dá)路由器樣品不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的輻射騷擾要求。
責(zé)任編輯：tzh