據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)調(diào)查公司針對(duì)MicroLED的全球?qū)＠y(tǒng)計(jì)報(bào)告指出，當(dāng)前全球MicroLED的專利申請(qǐng)件數(shù)激增，截至2019年底，已有350多個(gè)不同廠商與研究單位提出近5500項(xiàng)Micro LED技術(shù)專利。

報(bào)告中還強(qiáng)調(diào)了中國(guó)大陸廠商在Micro LED專利競(jìng)賽中有長(zhǎng)足的進(jìn)步。這部分反映了一個(gè)事實(shí)，中國(guó)大陸現(xiàn)在掌握了全球?qū)⒔话氲娘@示產(chǎn)能。而在Micro LED專利以及技術(shù)創(chuàng)新層面、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等方面來(lái)講，中國(guó)顯示屏企業(yè)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的決心和信心。

近來(lái)，包括華星光電、京東方、三安光電、瑞豐光電、國(guó)星國(guó)電等中國(guó)LED企業(yè)競(jìng)相布局Micro LED專利，三安光電等更是將Micro LED視作未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展方向。

事實(shí)證明，在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，拓展Micro LED市場(chǎng)，搶先筑好專利保護(hù)的“圍墻”很有必要。最近有媒體消息指出，國(guó)內(nèi)LED芯片行業(yè)市場(chǎng)份額第一的三安光電和排名第二的華燦光電，卷入了一起涉及LED芯片基礎(chǔ)技術(shù)的專利糾紛，據(jù)悉，Mini LED芯片也涉及其中。

三安光電起訴華燦光電專利侵權(quán)

近日，三安光電指控華燦光電股份有限公司、華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等侵犯其第ZL201210286901.2號(hào)發(fā)明專利和第ZL02142952.9號(hào)發(fā)明專利，專利名稱分別為“氮化物半導(dǎo)體發(fā)光器件以及制造其的方法”和“半導(dǎo)體發(fā)光元件和半導(dǎo)體發(fā)光裝置”。

上述兩項(xiàng)專利涉及LED芯片制造的基礎(chǔ)技術(shù)。三安光電認(rèn)為，華燦光電侵犯了其在氮化物L(fēng)ED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術(shù)。

一位專業(yè)從事LED芯片的技術(shù)人員稱，LED外延是LED芯片的基底材料，是由多層半導(dǎo)體材料堆疊組合形成的發(fā)光材料層，通過(guò)調(diào)整半導(dǎo)體材料層可以提高發(fā)光效果；LED芯片即是在外延基底材料上經(jīng)過(guò)各種圖案設(shè)計(jì)、電極設(shè)計(jì)以及研磨、切割、劃片、分選等工序，從而形成的單個(gè)LED發(fā)光體，通過(guò)對(duì)其中涉及的電極結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整可以提高空穴注入效率，進(jìn)一步提升發(fā)光效果。三安光電在起訴書中認(rèn)為，華燦光電在上述技術(shù)環(huán)節(jié)方面涉及侵權(quán)。

上述技術(shù)人員表示，發(fā)光效果對(duì)于LED芯片至關(guān)重要，上述基礎(chǔ)性技術(shù)對(duì)制造LED芯片不可缺少，其產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛。MiniLED芯片也涉及上述技術(shù)。

三安光電要求華燦光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯上述專利的應(yīng)用包括電視背光、消費(fèi)顯示背光、車載顯示背光、顯示和照明領(lǐng)域的LED芯片，銷毀全部用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)備以及相關(guān)模具，并賠償三安光電經(jīng)濟(jì)損失共8000萬(wàn)元。

目前案件走向仍未可知。但眾所周知，由于民事與行政程序交織、技術(shù)事實(shí)查明難度大等多方面因素，技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理周期通常較長(zhǎng)。此次訴訟涉及的賠償金額高達(dá)8000萬(wàn)元，兩家企業(yè)又都是行業(yè)龍頭，無(wú)論結(jié)果如何都將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生重大影響。

當(dāng)前，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)加速，無(wú)論是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是全球市場(chǎng)，專利戰(zhàn)已經(jīng)開始成為中國(guó)LED企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一。比如此前，華星光電針對(duì)惠科提起專利侵權(quán)訴訟，訴訟涉及華星光電的三件液晶顯示領(lǐng)域?qū)＠髻r金額在數(shù)千萬(wàn)元級(jí)。產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)頻發(fā)，是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的必然結(jié)果，同時(shí)也表明了企業(yè)專利意識(shí)的加強(qiáng)。這也是中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展的結(jié)果。

正如業(yè)內(nèi)人士所言：未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，必然圍著這技術(shù)專利、品牌效應(yīng)等企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)進(jìn)行，LED屏企想要贏得更多市場(chǎng)份額，必須快速提升自己的專利技術(shù)實(shí)力，構(gòu)建堅(jiān)固的專利壁壘。

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：【艾比森·頭條】三安起訴華燦侵權(quán)，LED產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)打響？

文章出處：【微信公眾號(hào)：LED顯示渠道】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。